SHA-1退休:数千万用户通向加密网站之路被阻

Facebook和Cloudflare警告道:上千万用户将无法访问只使用SHA-2签名证书的HTTPS网站。

[[159186]]

如果这些网站只使用SHA-2哈希算法进行签名的数字证书,数千万Web用户将再也无法通过HTTPS协议访问这些站点。

该警告来自Facebook和CloudFlare,原因是浏览器厂商在考虑加快老旧又易受攻击的SHA-1函数的退休。

这两家公司已经在他们的站点上部署了支持SHA-1证书的机制,面向的是不支持SHA-2但仍在世界某些地方广泛使用的老版浏览器和操作系统。

这些老旧系统包括Windows XP SP3以前的Windows版本、安卓2.3(姜饼)以前的版本和任何依赖OpenSSL 0.9.8进行加密通信的应用。

SHA-1 (安全散列(哈希)算法1)可追溯至1995年,在2008年研究人员发现用更老的MD5函数进行签名的证书能被伪造之后,就成为了SSL/TLS证书签名的默认选项。

SHA-1本身在理论上也是可被攻破的, 但针对它的攻击可行性依赖于可用的计算能力。2012年,著名密码研究专家布鲁斯·施奈尔估计:如果使用商业云计算服务进行,可行的SHA-1攻击在2015年的成本将达到70万美元,到了2018年可能将耗费17.3万美元,这是在犯罪集团的承受范围之内的。

因此,CA浏览器论坛(CA/B论坛),一个由证书颁发机构和浏览器厂商组成的数字证书使用和保障指南设置的组织,决定从2016年1月1日起SHA-1签名的证书不应该再被颁发。浏览器厂商也决定,现有SHA-1证书将从2017年1月1日起不再被他们的浏览器所信任——即使浏览器并没有专门设置从那时起将这些证书作废。

然而,在10月份,一组研究人员展示了突破SHA-1的新方法,比之前预期的攻击成本的降低更快了一些。这一事件促使像Mozilla和微软这样的浏览器厂商开始考虑要不要将SHA-1证书在他们产品中的退休时限更提前一些。

为让用户仍能继续访问他们的在线资产,继续使用SHA-1的HTTPS站点主人(大约有100万,包括了流量最大的14万站点中的大约1/6),便处于要拿到用SHA-2签名的新证书的压力之下了。

不过,CloudFlare的研究人员指出,这一问题的实质,是目前访问HTTPS服务的用户中有1.69%是从不支持SHA-2的浏览器和操作系统访问的。

从百分比上看,这一数字似乎不大,但那可是3.7千万人,而且其中大多数分布在“世界上最穷、最受压迫、最饱受战争蹂躏的国家。”CloudFlare首席执行官马修·普林斯周三在一篇博客文章中说。

根据CloudFlare的数据,SHA-2支持率最低的十大国家是:中国(6.08%)、喀麦隆(5.39%)、也门(5.25%)、苏丹(4.69%)、埃及(4.85%)、利比亚(4.83%)、象牙海岸(4.67%)、尼泊尔(4.52%)、加纳(4.42%)和尼日利亚(4.32%)。前25的国家名单中包括了来自非洲、中东、亚洲和中南美洲的其他国家。

“换句话说,今年12月31号之后,最脆弱的最需要加密保护的那部分互联网用户将被从加密网络中断开。”CloudFlare研究人员称,“而不幸的是,如果我们想再增加20亿互联网用户,他们中的许多人会用二手安卓机上线。因此,这一问题短期内得不到解决。”

Facebook提出了相同的问题,估测当前在用的浏览器中3%~7%不支持SHA-256,也就是SHA-2。

“这些人的分布很不均衡,大部分集中在发展中国家,在这些国家中最有可能的结果就是,希望延伸至目标用户群的政府、公司企业和非政府组织的HTTPS部署遭遇严重的倒退。”Facebook首席安全官阿列克斯·斯塔莫斯在周三发表的一篇博客文章中说。

Facebook已经通过建立基于用户使用的浏览器自动切换证书的机制解决了这个问题。在Facebook的机制下,当代浏览器可以使用SHA-2证书而其他更老版本的浏览器则会收到用SHA-1签名的证书。

这一措施使得浏览器厂商可以继续执行他们在明年取消对SHA-1证书支持的计划,而站点也可以服务那些使用不太可能被升级的老旧设备访问的用户。

Facebook已将其证书切换机制作为Proxygen HTTP库项目的一部分在BSD许可协议下开源了。这意味着其他开发者也能在他们自己的项目和TLS代理中使用这一机制。

运营内容分发网络以优化和保护其客户站点的CloudFlare 为其付费用户启动了自动SHA-1回退服务。如果自己愿意的话,公司和企业客户可以关闭这一功能,高级用户则将在今年年底能够拥有相同的功能。

Facebook和CloudFlare并不是唯一这样做的企业,中国互联网企业阿里巴巴在它的许多网站上也开始回避SHA-1的使用。鉴于中国有数量庞大的互联网用户使用缺乏SHA-2支持的浏览器访问网络,阿里巴巴做出此决策不足为怪。

Facebook和CloudFlare想做得更进一步。他们敦促CA/B论坛建立新的证书类型——遗留验证证书(LV证书),这类证书中仍可使用SHA-1签名。

这类证书可以在现有SHA-1证书退休日期之后发放给那些能证明自己为当代浏览器使用当代证书和协议而仅仅为遗留浏览器回退到LV证书的组织。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/149044.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-12 10:41
下一篇 2025-03-12 10:42

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注