2018年RSA大会创新沙箱决赛10强名单出炉

RSA大会是全球最大的网络安全会议和活动之一,今年也不例外。当众多供应商在此演示和讨论他们的最新技术创新时,RSA大会选出了10家供应商作为2018年度RSAC创新沙箱比赛的决赛选手。

2018年RSA大会将于4月16日至20日举行,创新沙箱活动则在4月16日举行。被RSA大会评选为决赛者的10家厂商的业务范围涵盖了各种不同的技术,其中包括欺骗、威胁搜寻、网络安全、加密、云安全,以及容器安全等。

1. Acalvio

成立时间:2015年8月

资金:3310万美元

经过两年的发展,Acalvio公司于2016年7月从隐身模式中脱颖而出。该公司创始人为Ram Varadarajan,他曾于1997年创建Arcot Systems公司,并于2010年以2亿美元的价格出售给CA公司。

该公司的主要产品平台ShadowPlex是一种欺骗技术,旨在欺骗黑客并对其设置陷阱。

竞争对手:TrapX,Attivo,Illusive

2. Awake Security

成立时间:2014年10月

资金:3000万美元

Awake公司的核心产品Awake 安全调查平台(Awake Security Investigation Platform)是一个威胁狩猎平台,它还提供了攻击活动分析和快速响应功能。

Awake公司之前被eSecurity Planet评为2018年全球前20名网络安全初创公司之一。

竞争对手:Carbon Black,Cybereason,Versive,Infocyte,Netsurion

3. BigID

成立时间:2016年2月

资金:1600万美元

BigID公司宣称自己是企业隐私和数据管理供应商。该公司的平台可帮助组织发现个人身份信息,其中包括非结构化和结构化数据。这也是可以帮助组织遵守欧盟的“通用数据保护条例”(GDPR)的关键功能之一。

竞争对手:Anomali,Signal Sense,RSA Security

4. BluVector

成立时间:2017年1月

资金:未对外公布

BluVector公司的业务是人工智能(AI)驱动的网络安全。该公司最初是在2008年在Northrop Grumman公司内部开发的产品,并于2017年转型成为一家独立公司。

BluVector Cotex是该公司的检测和响应安全平台,而BluVector Pulse可以提供设备管理和监控功能,是Cortex的一个补充。

竞争对手:FireEye,Darktrace,Vectra Networks

5. cyberGRX

成立时间:2016年10月

资金:2900万美元

CyberGRX是第三方网络风险管理平台,帮助企业理解和管理供应链威胁载体。CyberGRX公司首席执行官Fred Kneip近年来在多个关于供应链安全问题的eSecurityPlanet故事中都有报道。

竞争对手:BitSight,RiskSense

6. Fortanix

成立时间:2016年7月

资金:800万美元

Fortanix公司提供运行时加密功能,以补充英特尔软件防护扩展(SGX)。该公司的核心平台是运行时加密平台,可在应用程序使用时对其进行透明加密。Fortanix还有一个自防御密钥管理服务(SDKMS)来保护用于加密操作的加密密钥。

竞争对手:Virgil Security,Waratek

7. Hysolate

成立时间:2016年7月

资金:800万美元

Hysolate公司的平台主要是为端点资源提供高度隔离服务。该公司的平台提供了一个“虚拟空隙”,使端点能够拥有一个隔离的锁定操作系统,以及可以访问企业资源的解锁系统。

竞争对手:Bracket Computing, Illumio

8. Refirm labs

成立时间:2017年8月

资金:150万美元

Refirm labs是一家物联网(IoT)安全厂商,专注于固件完整性。Refirm labs的核心技术是Centrifuge Platform,可自动检测物联网设备固件漏洞。

竞争对手:Armis,Zvelo

9. ShieldX

成立时间:2015年11月

资金:3400万美元

作为其APEIRO网络安全平台的一部分,ShieldX提供了多云微分段功能。APEIRO将深度包检测(DPI)功能与分析和检测功能相结合,帮助减少和减轻网络风险。

竞争对手:Bracket Computing,,Illumio,VMware

10. StackRox

成立时间:2014年11月

资金:1400万美元

StackRox公司是一家容器和微服务安全厂商,可提供可视性、控制和威胁检测功能。该公司的核心平台称为检测和响应,并提供核心容器安全功能。就在上个月,StackRox公司在其产品组合中增加了Prevent产品,为容器管理提供了一个集中管理解决方案。

StackRox是由eSecurity Planet的Sean Michael Kerner所领导的2017年DockerCon欧盟容器安全小组的成员。

竞争对手:Aqua Security, Twistlock, LayeredInsight, Capsule8, NeuVector

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/150619.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-13 04:09
下一篇 2025-03-13 04:10

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注