端口扫描工具合集

端口扫描这个词,大家并不陌生,无论是在边界资产探测,还是在内网服务扫描,都离不开端口扫描这个技术,当然,不可能手工来做,必须依赖工具进行,那么有哪些端口扫描工具可以用呢?它们又有那些特点呢?

一个优秀的端口扫描工具,最核心功能就是可以百分之百将开放的端口识别出来,无论是通过 TCP SYN 扫描还是通过全连接扫描。接下来就总结一下有哪些开源工具可用。

1. 业界冠军:Nmap

nmap 是最古老的端口扫描工具,也是如今使用最多最为广泛的工具,无论是安全从业者还是运维、研发人员,都知道它并且在实际的工作中使用它来验证远程服务是否正常,端口是否开放等。

经历了多年的发展,它不仅仅验证端口是否开放,而且还可以根据不同的端口发送特定 payload 来抓取端口返回信息,从而识别端口指纹,判断其运行的服务类型,除此之外还集成了脚本引擎,可以做一些漏洞探测的工作,直接实现从端口扫描到漏洞检测的完整流程。

nmap 官方网站:https://nmap.org/

2. 业界新秀:masscan

masscan 是以互联网全端口扫描而诞生,扫描速度极快,它的核心思想是异步扫描,与 Nmap 的同步扫描相反,异步扫描可以同时发送和处理多个网络连接。

理论上一次最多可以处理 1000 万个数据包,限制在于 TCP/IP 的堆栈处理能力,以及运行扫描工作的主机系统能力。

其优点是扫描速度快以及独特的探针随机化功能,其缺点是只能扫描 IP 或者 IP 段,无法指定域名目标。

项目地址:https://github.com/robertdavidgraham/masscan ​

3. Naabu

Naabu 是一款比较新的扫描器,是由一家开源软件公司开发,其专注于 web 应用程序安全和漏洞狩猎。Naabu 是用 GO 语言编写,毕竟 Go 工具往往拥有运行速度快和出色的稳定性。

该工具的特点是其设计考虑到了功能,他的目标在于与 Project Discovery 库中的其他工具以及 Nmap 等常用工具结合使用,所以输出的结果非常灵活。

除此之外,它还可以通过端口扫描自动将 IP 的重复数据删除来减少扫描资源的浪费,这对于 web 渗透来说是非常有用的,而且还集成了 nmap 的端口服务指纹识别能力。

项目地址:https://github.com/projectdiscovery/naabu

4. Rustscan

Rustscan 被称为现代端口扫描器,使用 Rust 语言编写,速度极快,能够在三秒内将一个 IP 的全端口(65535)扫描完成。

虽然只是简单的 SYN 和 Connect 扫描,但是它拥有完整的脚本引擎支持结果导出到 nmap 来进行详细的扫描。其还有个特点是在不改变参数的情况下,可以根据系统的性能来自动调整扫描速度,从而达到一个最佳扫描状态。

其扫描原理是通过对内部线程的管理,为了实现异步扫描的功能,在扫描过程中,每个端口扫描创建一个线程,每次可以创建数千个线程,而线程的多少取决于系统允许打开的最大文件数。

项目地址:https://github.com/RustScan/RustScan

5. 其他小工具

(1) Scanrand ,最早的异步扫描工具之一,其开发了两个独立的进程,一个用于发送探测包,一个用于接受探测包,不幸的是这个工具很久没有更新了。

(2) Knocker,写于 2002 年,通过引入多线程处理的端口扫描器,同样是很长时间不更新。

https://github.com/gabgio/knocker

(3) PNScan,与 Knocker 类似,它的特点是可以根据系统性能动态调整线程的数量来获得最佳扫描状态。

https://github.com/ptrrkssn/pnscan

(4) Unicornscan,相对较新的端口扫描器,理论上,通过将端口扫描相关的网络连接处理从内核转移到用户分配的处理资源,从而获得更好的性能,其拥有可以 Nmap 相媲美的功能,但是该工具已不再维护。

6. 特殊场景的扫描器

(1) Zmap,专门为了全网端口扫描而设计的工具,Zmap 工具本身可用于短时间内对大量网络地址进行特定端口的扫描,而且可以与 Zgrab2 结合使用,后者可以获取端口的指纹信息,缺点是只能针对单端口,而不像其他工具那些对多个端口。

https://github.com/zmap/zmap

(2) AngryIP Scanner,该工具一审计为重点,无需安装就可以使用,因为有大量黑客使用,从而导致它出现在大量设备的黑名单中,它也是少数具有 GUI 界面的端口扫描工具,能够输出优质的扫描报告。

https://angryip.org/

(3) Scantron,集成 nmap 和 masscan 的分布式扫描器,利用 SSH 隧道来实现分布式控制扫描节点

https://github.com/opsdisk/scantron

(4) Scanless,一个命令行工具,调用第三方端口扫描服务的 API 来实现间接端口扫描

https://github.com/vesche/scanless

(5) Unimap,针对大量子域进行端口扫描时,有非常多的域名指向相同的 IP,那么就会出现重复扫描的情况,使用这个工具可以先通过解析获取 IP,去重之后再发送给 Nmap 进行扫描,从而提高扫描的速度。

https://github.com/Edu4rdSHL/unimap

(6) Advanced Port Scanner,windows 下的一款 GUI 版端口扫描器。

https://www.advanced-port-scanner.com/

7. 总结

其实做端口扫描,使用 nmap 可以解决大部分场景的工作,而其他的一些工具会有一些特殊场景使用,比如单个目标,使用 nmap 用不了多久就可以扫描完成,而如果你要扫描的是几千,几万甚至百万级目标,还能只使用 nmap 吗,一定是要先使用类似 zmap、masscan 等快速扫描工具,确定端口开放,然后再使用 namp 做进一步的验证以及指纹识别,从而提升扫描速度。

以上不是所有端口扫描工具的合集,还有非常多其他优秀的扫描工具,比如 goby 等,还有一些自定的脚本,当然自己也可以编写属于自己的脚本和工具,集成到自己的自动化系统中。更多有意思的功能,还需大家在使用的时候进行挖掘。

参考网站:https://s0cm0nkey.gitbook.io/port-scanner-shootout/port-scanner-shootout-part-2-the-contenders

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/151406.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-13 12:58
下一篇 2025-03-13 12:59

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注