谷歌收购Siemplify,独立SOAR厂商将何去何从?

日前,谷歌称收购了安全编排、自动化和响应( SOAR )供应商 Siemplify ,将这项安全功能收入囊中。据报道, Siemplify 之前筹到了 5800 万美元的风险投资,谷歌斥资 5 亿美元收购了该公司,但双方均未披露交易的财务条款。分析师们认为,这宗交易预示着独立 SOAR 市场和安全信息与事件管理( SIEM )市场将迎来变局。

Siemplify 成立于 2015 年,它声称提供的 SOAR 平台可以实现端到端管理、更迅捷的威胁响应以及跨工作流程的可见性,从而提升安全运营中心的性能。这家供应商在 2020 年推出一款云原生 SOAR 平台。谷歌计划将 Siemplify 整合到 Chronicle安全分析平台中。Chronicle 是一家网络安全公司,起初是谷歌母公司 Alphabet X 研究实验室的一部分,随后成为一家独立公司。在 2019 年与姊妹公司谷歌云合并,它在 2019 年发布云原生 SIEM 平台 Backstory ,并与其他供应商在 SOAR 功能方面展开合作。

研究公司 Forrester 分析师 Allie Mellen 表示:“实际上自一开始, SOAR 工具对谷歌的 Chronicle 产品而言就一直是缺失环节,因为其他安全分析平台早在 2017 年就开始直接整合了 SOAR 。”谷歌云安全副总裁兼总经理 Sunil Potti 表示:“此次收购 Siemplify ,将通过 SOAR 帮助企业实现安全运营的现代化和自动化。”

独立 SOAR 将如何发展?

Mellen 称, Siemplify 是少数几家独立 SOAR 供应商之一,其他供应商不是被 SIEM 供应商收购,就是使用威胁情报平台等其他产品壮大各自的产品组合。Forrester 分析师在去年就预测, SOAR 市场无法独自存在。而现在谷歌收购 Siemplify 是一宗“令人兴奋的收购,标志着独立 SOAR 走到头了,或者坦率地说,标志着 SIEM 走到头了。” Mellen 补充道, SIEM 市场已转向更全面的安全分析平台,将 SIEM 、 SOAR 和安全用户行为分析( SUBA )整合到单一产品中。

ZK Research 创始人兼首席分析师 Zeus Kerravala 同意这一观点,他认为:“安全变得更受人工智能驱动,而这需要端到端视图,即全面了解情况,而 SOAR 和 SIEM 的应用范围仅限于响应威胁,孤岛带来了大片盲区。”

独立 SOAR 供应商 Swimlane 首席执行官 James Brear 并不同意这一预测,他表示:“谷歌收购 Siemplify 证明了用户对安全自动化和 SOAR 的需求不断升级。同时也证明了市场需要这种自动化,因为它可以轻松融入到任何组织的现有基础架构中,而不仅仅是安全供应商规定的那些需求。”

谷歌着眼于超越典型的 XDR

这宗收购还表明,安全团队在寻找“一个统一的安全管理平台,他们可以从检测、调查到响应编排的整个事件响应生命周期中使用该平台,” Mellen 说。扩展检测和响应( XDR )就是个典例,这种统一平台把 SOAR 、 SIEM 、端点检测和响应( EDR )以及网络流量分析( NTA )的功能特性结合到软件即服务( SaaS )平台中,实现安全数据和事件响应的集中管理。

Kerravala 表示:“ SOAR 和 SIEM 需要成为更广泛的 XDR 战略的一部分,我预计这是谷歌的目标。”最近,谷歌在 XDR 领域一直动作不断。去年5月,它与 CrowdStrike 合作,在谷歌安全产品和 CrowdStrike 的 Falcon 平台之间共享遥测信息和数据。当时, Potti 称之为“超越 XDR ”。10 月下旬,这家云计算巨头又宣布与 CrowdStrike 、派拓网络和 Cybereason 建立 XDR 合作伙伴关系。12 月, Cybereason 推出由谷歌 Chronicle 提供支持的 XDR 平台。

收购 Siemplify 的交易进一步夯实了谷歌的“超越 XDR ”战略。Potti 进一步表示,谷歌在现代威胁管理架构方面的愿景是,让客户能够超越典型的 SIEM 和 XDR 工具,“实现更好的检测和响应,同时满足现代环境对速度和规模的需求,提供成熟的 SOAR 功能,并结合 Chronicle 创新的安全分析方法,是我们为实现愿景而迈出的重要一步。”

参考链接:

https://www.sdxcentral.com/articles/news/does-google-clouds-siemplify-buy-signal-the-end-of-standalone-soar/2022/01/

【本文是IDC.NET专栏作者“安全牛”的原创文章,转载请通过安全牛(微信公众号id:gooann-sectv)获取授权】

戳这里,看该作者更多好文

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/152593.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-14 02:06
下一篇 2025-03-14 02:08

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注