各版本IIS下ASP.net请求处理过程区别第1/3页

绝大多数的人只熟悉高层的框架如: WebForms 和 WebServices –这些都在ASP.NET层次结构在最高层。

这篇文章的资料收集整理自各种微软公开的文档,通过比较 IIS5、IIS6、IIS7 这三代 IIS 对请求的处理过程, 让我们熟悉 ASP.NET的底层机制 并对请求(request)是怎么从Web服务器传送到ASP.NET运行时有所了解。通过对底层机制的了解,可以让我们对 ASP.net 有更深的理解。

IIS 5 的 ASP.net 请求处理过程

对图的解释:

IIS 5.x 一个显著的特征就是 Web Server 和真正的 ASP.NET Application 的分离。作为 Web Server 的IIS运行在一个名为 InetInfo.exe 的进程上,InetInfo.exe 是一个Native Executive,并不是一个托管的程序,而我们真正的 ASP.NET Application 则是运行在一个叫做 aspnet_wp 的 Worker Process 上面,在该进程初始化的时候会加载CLR,所以这是一个托管的环境。

ISAPI:  指能够处理各种后缀名的应用程序。 ISAPI 是下面单词的简写 :Internet Server Application Programe Interface,互联网服务器应用程序接口。

IIS 5 模式的特点:

  1. 首先,同一台主机上在同一时间只能运行一个 aspnet_wp 进程,每个基于虚拟目录的 ASP.NET Application 对应一个 Application Domain ,也就是说每个 Application 都运行在同一个 Worker Process 中,Application之间的隔离是基于 Application Domain 的,而不是基于Process的。
  2. 其次,ASP.NET  ISAPI 不但负责创建 aspnet_wp Worker Process,而且负责监控该进程,如果检测到 aspnet_wp 的 Performance 降低到某个设定的下限,ASP.NET  ISAPI 会负责结束掉该进程。当 aspnet_wp 结束掉之后,后续的 Request 会导致ASP.NET ISAPI 重新创建新的 aspnet_wp Worker Process。
  3. 最后,由于 IIS 和 Application 运行在他们各自的进程中,他们之间的通信必须采用特定的通信机制。本质上 IIS 所在的 InetInfo 进程和 Worker Process 之间的通信是同一台机器不同进程的通信(local interprocess communications),处于Performance的考虑,他们之间采用基于Named pipe的通信机制。ASP.NET ISAPI和Worker Process之间的通信通过他们之间的一组Pipe实现。同样处于Performance的原因,ASP.NET ISAPI 通过异步的方式将Request 传到Worker Process 并获得 Response,但是 Worker Process 则是通过同步的方式向 ASP.NET ISAPI 获得一些基于 Server 的变量。

IIS6 的 ASP.net 请求处理过程

对图的解释:

IIS 5.x 是通过 InetInfo.exe 监听 Request 并把Request分发到Work Process。换句话说,在IIS 5.x中对Request的监听和分发是在User Mode中进行,在IIS 6中,这种工作被移植到kernel Mode中进行,所有的这一切都是通过一个新的组件:http.sys 来负责。

注:为了避免用户应用程序访问或者修改关键的操作系统数据,windows提供了两种处理器访问模式:用户模式(User Mode)和内核模式(Kernel Mode)。一般地,用户程序运行在User mode下,而操作系统代码运行在Kernel Mode下。Kernel Mode的代码允许访问所有系统内存和所有CPU指令。

在User Mode下,http.sys接收到一个基于 aspx 的http request,然后它会根据IIS中的 Metabase 查看该基于该 Request 的 Application 属于哪个Application Pool, 如果该Application Pool不存在,则创建之。否则直接将 request 发到对应Application Pool 的 Queue中。

每个 Application Pool 对应着一个Worker Process:w3wp.exe,毫无疑问他是运行在User Mode下的。在IIS Metabase 中维护着 Application Pool 和worker process的Mapping。WAS(Web Administrative service)根据这样一个mapping,将存在于某个Application Pool Queue的request 传递到对应的worker process(如果没有,就创建这样一个进程)。在 worker process 初始化的时候,加载ASP.NET ISAPI,ASP.NET ISAPI 进而加载CLR。最后的流程就和IIS 5.x一样了:通过AppManagerAppDomainFactory 的 Create方法为 Application 创建一个Application Domain;通过 ISAPIRuntime 的 ProcessRequest处理Request,进而将流程进入到ASP.NET Http Runtime Pipeline。

当前1/3页 
123下一页

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/155659.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-15 13:17
下一篇 2025-03-15 13:19

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注