Linux主机简单判断被CC攻击的网站命令-比较直接有效

CC攻击很容易发起,并且几乎不需要成本,导致现在的CC攻击越来越多。
大部分搞CC攻击的人,都是用在网上下载的工具,这些工具很少去伪造特征,所以会留下一些痕迹。
使用下面的命令,可以分析下是否在被CC攻击。

第一条命令:

  1. tcpdump -s0 -A -n -i any | grep -o -E ‘(GET|POST|HEAD) .*’

正常的输出结果类似于这样
POST /ajax/validator.php HTTP/1.1
POST /api_redirect.php HTTP/1.1
GET /team/57085.html HTTP/1.1
POST /order/pay.php HTTP/1.1
GET /static/goodsimg/20140324/1_47.jpg HTTP/1.1
GET /static/theme/qq/css/index.css HTTP/1.1
GET /static/js/index.js HTTP/1.1
GET /static/js/customize.js HTTP/1.1
GET /ajax/loginjs.php?type=topbar& HTTP/1.1
GET /static/js/jquery.js HTTP/1.1
GET /ajax/load_team_time.php?team_id=57085 HTTP/1.1
GET /static/theme/qq/css/index.css HTTP/1.1
GET /static/js/lazyload/jquery.lazyload.min.js HTTP/1.1
GET /static/js/MSIE.PNG.js HTTP/1.1
GET /static/js/index.js HTTP/1.1
GET /static/js/customize.js HTTP/1.1
GET /ajax/loginjs.php?type=topbar& HTTP/1.1
GET /static/theme/qq/css/i/logo.jpg HTTP/1.1
GET /static/theme/qq/css/i/logos.png HTTP/1.1
GET /static/theme/qq/css/i/hot.gif HTTP/1.1
GET /static/theme/qq/css/i/brand.gif HTTP/1.1
GET /static/theme/qq/css/i/new.gif HTTP/1.1
GET /static/js/jquery.js HTTP/1.1
GET /static/theme/qq/css/i/logo.jpg HTTP/1.1
正常命令结果以静态文件为主,比如css,js,各种图片。
如果是被攻击,会出现大量固定的地址,比如攻击的是首页,会有大量的“GET / HTTP/1.1”,或者有一定特征的地址,比如攻击的如果是Discuz论坛,那么可能会出现大量的“/thread-随机数字-1-1.html”这样的地址。

第二条命令:

  1. tcpdump -s0 -A -n -i any | grep  ^User-Agent

输出结果类似于下面:
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; 360space)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; 360space)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; bingbot/2.0; +http://www.bing.com/bingbot.htm)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)
User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2)
User-Agent: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

这个是查看客户端的useragent,正常的结果中,是各种各样的useragent。
大多数攻击使用的是固定的useragent,也就是会看到同一个useragent在刷屏。随机的useragent只见过一次,但是给搞成了类似于这样“axd5m8usy”,还是可以分辨出来。

第三条命令:

  1. tcpdump -s0 -A -n -i any | grep ^Host

如果机器上的网站太多,可以用上面的命令找出是哪个网站在被大量请求
输出结果类似于下面这样
Host: www.server110.com
Host: www.server110.com
Host: www.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: www.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: www.server110.com
Host: www.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: www.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: upload.server110.com
Host: www.server110.com

一般系统不会默认安装tcpdump命令
centos安装方法:yum install -y tcpdump
debian/ubuntu安装方法:apt-get install -y tcpdump

很多小白用户不懂得如何设置日志,查看日志,使用上面的命令则简单的多,复制到命令行上运行即可。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/156319.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-03-15 20:48
下一篇 2025-03-15 20:50

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注