协议分析Linux RARP协议与传统 IPV4的不同之处(linuxrarp)

RARP(Reverse Address Resolution Protocol)是用于从硬件地址获取IP地址的协议,它不仅可以在TCP/IP协议栈中运行,而且也可以在其他网络协议栈上运行。RARP协议与传统IPV4协议有很多不同之处,本文将就它们之间的主要区别做进一步分析。

首先,Sonet装置支持RARP,而不支持IPV4。RARP特别适合在远程网络配置之前在本地配置IP地址,即可以把RARP用作内部配置协议,在节点加入网络之前就可以为它分配IP地址。

其次,RARP的报文格式有一些不同,与IPV4的格式不完全一致,RARP请求报文中的Source IP地址与普通IPV4请求报文中的Destination IP地址不同,这是因为客户端发送的RARP请求报文中的Source IP地址被填写为0.0.0.0,而不是它的本地IP地址。

此外,RARP使用固定的报文类型 0x8035 ,不像IPV4可以使用 0x800或者0x811 等报文类型。尽管RARP与IPV4配置时使用的ARP非常类似,但它实际上是一种反向地址解析机制,即使用节点的硬件地址以请求远程计算机处理IP地址。

最后,使用RARP可以节省更多的网络带宽,因为它更轻量级,RARP协议中报文的体积十分小,它仅比IPV4请求报文多4个字节。

综上所述,RARP协议与传统IPV4协议有很多不同之处,RARP可以用于Sonet装置,报文格式不完全与IPV4一致,采用固定的报文类型0x8035,而且还可以减少更多的网络带宽占用。

“`c

struct arp_packet

{

uint16_t htype; /* 硬件类型 */

uint16_t ptype; /* 协议类型 */

uint8_t hlen; /* 硬件地址长度(以字节为单位) */

uint8_t plen; /* 协议地址长度 */

uint16_t opera; /* 操作 */

unsigned char sha[6]; /* 发送/接收方硬件地址 */

unsigned char spa[4]; /* 发送/接收方协议地址 */

unsigned char tha[6]; /* 接收/发送方硬件地址 */

unsigned char tpa[4]; /* 接收/发送方协议地址 */

};

struct rarp_packet

{

uint16_t htype; /* 硬件类型 */

uint16_t ptype; /* 协议类型 */

uint8_t hlen; /* 硬件地址长度(以字节为单位) */

uint8_t plen; /* 协议地址长度 */

uint16_t opera; /* 操作 */

unsigned char sha[6]; /* 发送/接收方硬件地址 */

unsigned char tpa[4]; /* 接收/发送方协议地址 */

unsigned char tspa[4]; /* 发送/接收方协议地址 */

unsigned char tha[6]; /* 接收/发送方硬件地址 */

};

香港服务器首选树叶云,2H2G首月10元开通。
树叶云(shuyeidc.com)提供简单好用,价格厚道的香港/美国云服务器和独立服务器。IDC+ISP+ICP资质。ARIN和APNIC会员。成熟技术团队15年行业经验。

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/156618.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-03-16 00:09
下一篇 2025-03-16 00:10

相关推荐

  • CloudCone VPS测评,2美元/月性能如何?CloudCone VPS测评怎么样

    CloudCone 2 美元/月 VPS 实测结论:该方案在 2026 年仍具备极高的性价比,适合个人开发者搭建轻量级应用或学习 Linux 环境,但受限于共享带宽与 I/O 性能,不建议用于高并发生产环境或大型数据库服务,在 2026 年的 VPS 市场中,CloudCone 依然以其极低的入门门槛占据着特定……

    2026-05-02
    0
  • justhostVPS测评怎么样?justhostVPS测评真实体验

    justhostVPS 在 2026 年依然具备极高的性价比,特别适合预算有限但追求稳定性的中小型建站需求,其核心优势在于价格亲民与基础性能扎实,但在高端 I/O 性能上略逊于顶级云厂商,在 2026 年云计算市场高度内卷的背景下,justhostVPS 凭借其独特的“高性价比”定位,依然是许多站长和开发者在构……

    2026-05-02
    0
  • justhostVPS测评靠谱吗,justhostVPS真实性能怎么样

    2026 年实测结论:justhost VPS 以 1.74 美元/月的极致性价比,在轻量级建站与边缘计算场景下表现优异,但受限于共享带宽与单核性能,不适合高并发企业级应用,在 2026 年云计算市场格局中,justhost VPS 核心性能实测与定位分析随着全球算力成本波动,74 美元/月价格带下的真实吞吐能……

    2026-05-02
    0
  • HostSailor独立服务器测评,HostSailor独立服务器怎么样

    HostSailor 独立服务器在 2026 年实测中展现出卓越的高频交易承载能力与低延迟特性,是构建高性能金融级应用与海外跨境电商业务的理想选择,其性价比在同等配置下优于主流竞品,在云计算资源日益碎片化的 2026 年,企业对于独立服务器租用的需求已从单纯的“资源获取”转向“性能确定性”,HostSailor……

    2026-05-02
    0
  • 独立服务器测评,实测数据与性能表现怎么样?独立服务器测评

    2026 年独立服务器实测结论:在 2026 年 Q1 的基准测试中,搭载第二代 ARM 架构或最新 Gen 5 NVMe SSD 的独立服务器,其 IOPS 性能较 2024 年提升 45%,但针对高并发 AI 推理场景,x86 架构仍保持 15% 的算力优势,具体选型需结合地域延迟与预算成本综合考量,202……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注