后CentOS时代，我们该选什么Linux？

最近在Linux圈，发生了一次大地震，主角就是大家熟知的CentOS。

去年9月才发布的CentOS 8，明年年底就将戛然而止，停止该版本所有维护！

作为最著名的Linux发行版之一，CentOS以开源免费、稳定、硬件兼容性好著称，是互联网行业采用率最高的OS之一。

每个版本的CentOS发布后，后续的更新分为完整更新Full updates和维护更新Maintenance updates，前者包含功能更新和新硬件支持，后者则只更新重大bug和安全补丁。

如上，也就是说，从2022年开始，使用CentOS 8的用户，将无法得到来自官方的新硬件支持，更不会有bug修复和安全补丁。

对于用户来讲，闹心之处在于，CentOS 8发布才短短一年，很多人直接跳过了CentOS 7，把自家系统从6升到8…

刚升完，抬头一看，卧槽，8没下文了

当然，大家还可以去选择CentOS 8的商业版本——RHEL 8，拥有更稳定和持续的支持。但免费午餐吃得太久，一下子肯定很难接受。

毕竟作为RHEL的“DownStream”，CentOS是个完美“复刻版”，用起来相当Nice。

如今，CentOS蜕变为“CentOS Stream”，成了滚动更新的RHEL预览版，这让很多将CentOS用于生产环境的老粉们，感到心里没底。

圈里很多人对这个变化有些微词，甚至连CentOS的创始人Gregory Kurtzer，都跳出来，发起了一个新项目Rocky Linux，旨在将“CentOS”延续下去。

但不得不承认，多年来，免费又耐操的CentOS，对整个Linux生态的发展，起到了重要的推动作用。

“白嫖”了那么久，突然有一天没法“白嫖”了，大家自然会涌出一点“升米恩斗米仇”怨念。

作为一个不正经旁观者，我对帽子公司的这番“骚操作”，有两点猜测。

第一，或许帽子的初心，正如它说的那样，Fedora和CentOS一起，能给大家带来更好的Linux。

Fedora的位置更上游一点，是个万花筒式的试验场，而CentOS Stream则不同，按照官方解释，这只鹅的位置，已经很接近release版的RHEL了。

相当于在正式版RHEL面世之前，我们既可以看到杂烩版，又可以看到持续滚动的预览版。甚至，这个预览版几乎和正式版是一致的（达到商用水准？）。

帽子公司也说了，像Facebook这样的公司，就正在使用基于CentOS Stream“派生/魔改”的操作系统。

第二，又或许蓝胖子因为花了340亿美金买帽子，他们要定个强力营收KPI指标来快速回收成本。免费的CentOS会分走原本属于RHEL的销量，现在堵住这个免费口子，能快速回血。

但我一直觉得，CentOS的免费和RHEL的收费，其实是互相加持的，RHEL的商业成功让CentOS更受欢迎，同时，CentOS的流行，又堵死了其他Linux发行版的逆袭之路，成就了帽子系Linux的一家独大。

所以，“砍掉”免费的CentOS，未见得能让RHEL增收，说不定还会因为粉丝流失而“减产”

以后，CentOS不能白嫖了，怎么办？

1、按照帽子的说法，CentOS Steam已经非常接近商用了，对于有开发能力的大型团队来说，复刻一个CentOS完全没问题，市面上魔改版的CentOS还少吗？

2、Linux发行版多的是，抛开帽子系的，还有Ubuntu、Debian，甚至还有Oracle Linux，未来CentOS的遗孤Rocky Linux，也值得期待。

3、公有云服务商提供的定制版的Linux的镜像不香吗？比如Amazon Linux、Aliyun Linux。

4、华为也宣布把自家的Linux系统EulerOS开源了，发起了OpenEuler社区，已经先后发布了两个版本，并有6家OSV跟进出了商业版。

SO，完全不用担心，条条大路通“白嫖”！