ARM与x86：比较运行Linux的优劣 (arm上运行linux和x86)

在现代计算机技术中，ARM和x86架构是主流的两种处理器架构。虽然两者都可以运行类似Linux这样的操作系统，但它们之间有许多区别，这些区别需要在选择何种处理器架构来运行Linux时考虑。

一、ARM架构的优劣

ARM是英国计算机公司发明的一种低功耗的、便携的微控制器架构。ARM架构由于其简洁而灵活的设计得到了广泛的应用，并且成为了现代移动设备市场的主导之一。ARM芯片由于其小巧、低功耗和价格低廉而被广泛地应用于手机、平板电脑和其他便携式设备。

1. 优点

ARM架构拥有很高的能效比，这使得其在低功耗应用中十分有优势。例如，当我们使用智能手机的时候，我们会发现它会随时更新、推送数据和消息、查找互联网等等，如果使用高功耗的x86架构处理器，这样的操作器会导致电池快速耗尽，而ARM架构的处理器却能够更好的控制功耗，保证设备续航能力。

在价格和尺寸上，ARM架构的处理器非常突出。由于它的实现相对简单，所以ARM芯片可以在成本和能效之间保持平衡，再加上越来越多的厂商进入市场使得ARM架构处理器的价格比同类x86架构处理器低的多。

从软件的角度来说，由于Android和iOS等移动操作系统流行，而这些操作系统都是基于ARM架构设计，这使得ARM软件生态系统变得非常丰富，软件的兼容性和支持也更好，适用于不同场景的用户需求。

2. 缺点

ARM架构的变体很多，如果你使用的是一个不太常见的ARM处理器，那么在开发软件、优化性能和测试软件时可能会遇到困难。同样，如果你使用的是面向大众市场的处理器，你就可能会面临一个不断进化的芯片市场，需要经常跟进和更新以适应最新的技术。

在某些计算密集型任务中，ARM架构处理器往往表现出不如x86架构处理器的性能，特别是在多线程或多核心任务上。虽然近年来ARM架构的处理器在性能方面取得了很大的进步，但考虑到它依然是一个低功耗设计的架构，它的性能在某些方面还没有达到x86架构处理器的水平。

二、x86架构的优劣

与ARM架构不同，x86架构广泛应用于桌面、笔记本电脑等高性能设备，这种架构的处理器结构比较复杂，但性能也更为出色。

1. 优点

之一，x86架构处理器的设计更为高端，其处理器的核心数、频率和能耗都比ARM架构处理器要高，具有更出色的表现。正是因为其卓越的性能，x86架构常常被用来处理较为复杂的任务，例如自然语言处理、图像处理、数据挖掘和机器学习等等。

x86架构处理器在软件生态系统中占主导地位，其上运行的仅仅是最广泛使用的桌面和服务器操作系统，大部分主流开发工具和软件都被优化以适应x86架构。

x86架构的处理器比较广泛，插槽标准化、寿命较长、各种变化较少，开发人员可以很容易地获得支持和帮助。

2. 缺点

x86架构处理器表现出的能耗远高于ARM架构处理器，它们往往需要更多的电力来驱动，这在便携设备上就不是非常适用。此外，功耗的提高常常是与更好的表现成正比的，所以高性能的x86架构处理器设计成本和价格高昂。

与ARM架构处理器相比，x86架构处理器主要用于桌面和服务器应用。对于移动应用来说，这并不是一个理想的解决方案。

作为一个较为复杂的处理器架构，x86架构的处理器更难处理低功耗应用，也不如ARM架构处理器在移动领域的样子做得好。

三、结论

在比较ARM架构和x86架构处理器的两方面之后，我们可以得出如下结论：

如果你是为了购买一部低功耗的便携设备，例如智能手机、平板电脑或便携电脑，那么强烈建议你购买基于ARM架构处理器的系统。

如果你是为了购买一台表现出色的台式机或服务器，那么还是选择基于x86架构的系统吧。这会让你感受到更佳的性能，并且能够得到更广泛的软件支持。

ARM和x86架构各有优劣，最适合的架构取决于你的应用场景。

相关问题拓展阅读：

• 嵌入式linux和普通x86上的linux支持的软件区别
• 大家所说的ARM云终端和X86云终端到底有什么不一样的

嵌入式linux和普通x86上的linux支持的软件区别

一般说嵌入式都指ARM架构

ARM 与X86架构差别

X86是经典敏丛的CISC指令集，指令集复杂，功能多，串行执行，但是也意味着执

行效握穗率低下，但性价比突出，所以称为民用终端的主流处理器内置指令集。Intel和AMD

的家用处理器都是X86指令集。以X86为代表的CISC，理论并发线程1-2条。

ARM是Advanced RISC Machine 的缩写。它的指令集比RISC还要精简。通常使

用ARM架构处理器的机型，多为嵌入式或者便携机。主频通常不高，现在高通公

司的ARM架构处理器有1.0GHz的，已经算相当高了。另外，ARM 7沿桥皮樱用冯·诺

依曼结构；而从ARM 9以后，就都采用了哈佛结构。ARM的并发线程，理论上有4条左右，处理效率较X86高不少。

正由于他们架构的区别，指令集的差异，所以他们的软件运行环境不同，编译环境也不同，有些软件做了兼容性处理，可以直接在两个不同架构下编译。

大家所说的ARM云终端和X86云终端到底有什么不一样的

最近有客户和朋友问到你们的云终端怎么还有分ARM和X86的说法的，它们有什么区别的使用起来是一样的吗？我们是该用ARM云终端还是X86云终端的?在这里云终端厂家禹龙云给大家来说说ARM云终端和X86云终端到底有什么不一样的。

首先是架构上的不同，ARM云终端也称零客户机，采用嵌入式芯片，搭载Linux内核，没有独立的CPU内存硬盘这些部件都集成在主闹轿唯板上高密度小体积整机功耗低只液培有5W，X86云终端也称瘦客户机、微型PC一般搭载Windows或者Android系统具有独立CPU内存和硬盘这些部件高密度体积比ARM架构会大一点，同时功耗一般在15W到25W之间；

其次是使用上的不同，ARM云终端无本地操作系统通常不能单独使用而是通过各种协议连接服务器使用当服务器出现故障无法单独运行，同时外设兼容性和拓展性稍逊，而X86云终端不仅可通过各种协议连服务器使用，服务器出故障时也能单独使用具备和普通PC相当的功能，外设兼容性和拓展性较好，几乎兼容所有主流外设；

第三是管理维护上的不同，ARM云终端由于没有独立CPU内存硬盘这些和搭载linux系统所以整机功耗会更低。更安全更稳定基本不会中毒以及免维护，而X86云终端内存、硬盘等部件为插件式，故障率和功耗相对ARM更高使用寿命比ARM会短一些的，所以ARM云终端比X86云终端在管理维护上来说会更简单和方便的；

最后是价格上的区别，由于ARM云终端采用嵌入式芯片所有部件都集成在主板上而X86的部件采用插卡式所以价格上来说ARM云终端一般会比X86的价格便宜的。

以上是ARM和X86云终端一些主要介绍帆肆和区别的大家在选择时可根据自己的应用环境来选择相对应的云终端的。

来源禹龙云

www.ylserver.com

关于arm上运行linux和x86的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

香港服务器首选树叶云，2H2G首月10元开通。
树叶云（shuyeidc.com）提供简单好用，价格厚道的香港/美国云服务器和独立服务器。IDC+ISP+ICP资质。ARIN和APNIC会员。成熟技术团队15年行业经验。