微软6页论文爆火:三进制LLM,真香!

这就是由微软和中国中科院大学在最新一项研究中所提出的结论——

所有的LLM,都将是1.58 bit的。

具体而言,这项研究提出的方法叫做BitNet b1.58,可以说是从大语言模型“根儿”上的参数下手。

将传统以16位浮点数(如FP16或BF16)形式的存储,统统变成了三进制,也就是 {-1, 0, 1}

 

值得注意的是,这里的“1.58 bit”并不是指每个参数占用1.58字节的存储空间,而是指每个参数可以用1.58位的信息来表示。

在如此转换之后,矩阵中的计算就只会涉及到整数的加法,因此会让大模型在保持一定精度的同时,显著减少所需的存储空间和计算资源。

例如BitNet b1.58在3B模型大小时与Llama做比较,速度提高了2.71倍的同时,GPU内存使用几乎仅是原先的四分之一。

而且当模型的规模越大时(例如70B),速度上的提升和内存上的节省就会更加显著!

这种颠覆传统的思路着实是让网友们眼前一亮,论文在X上也是受到了高度的关注:

 

网友们惊叹“改变游戏规则”的同时,还玩起了谷歌attention论文的老梗:

1 bit is all YOU need.

 

那么BitNet b1.58具体又是如何实现的?我们继续往下看。

把参数都变成三进制

这项研究实则是原班人马在此前发表的一篇论文基础之上做的优化,即在原始BitNet的基础上增加了一个额外的0值。

整体来看,BitNet b1.58依旧是基于BitNet架构(一种Transformer),用BitLinear替换了nn.Linear。

至于细节上的优化,首先就是我们刚才提到的“加个0”,即权重量化(weight quantization)。

BitNet b1.58模型的权重被量化为三元值{-1, 0, 1},这相当于在二进制系统中使用了1.58 bit来表示每个权重。这种量化方法减少了模型的内存占用,并简化了计算过程。

 

其次,在量化函数设计方面,为了将权重限制在-1、0或+1之间,研究者们采用了一种称为absmean的量化函数。

 

这个函数先会根据权重矩阵的平均绝对值进行缩放,然后将每个值四舍五入到最接近的整数(-1, 0, +1)。

接下来就到了激活量化(activation quantization)这一步。

激活值的量化与BitNet中的实现相同,但在非线性函数之前不将激活值缩放到[0, Qb]的范围内。相反,激活值被缩放到[−Qb, Qb]的范围,以此来消除零点量化。

值得一提的是,研究团队为了BitNet b1.58与开源社区兼容,采用了LLaMA模型的组件,如RMSNorm、SwiGLU等,使得它可以轻松集成到主流开源软件中。

最后,在实验的性能比较上,团队将BitNet b1.58与FP16 LLaMA LLM在不同大小的模型上进行了比较。

结果显示,BitNet b1.58在3B模型大小时开始与全精度LLaMA LLM在困惑度上匹配,同时在延迟、内存使用和吞吐量方面有显著提升。

而且当模型规模越大时,这种性能上提升就会越发显著。

网友:能在消费级GPU跑120B大模型了

正如上文所言,这篇研究独特的方法在网上引发了不小的热议。

DeepLearning.scala作者杨博表示:

BitNet b1.58相比原版BitNet,最大的特点就是允许0参数。我觉得稍微修改一下量化函数,也许可以控制0参数的比例。当0参数的比例很大时,可以用稀疏格式存储权重,使得平均每个参数的显存占用甚至低于1比特。这就相当于权重级别的MoE了。我觉得比一般的MoE更优雅。

与此同时,他也提出了关于BitNet的缺点:

BitNet最大的缺点在于虽然能减少推理时的显存开销,但优化器状态和梯度仍然要用浮点数,训练仍然很费显存。我觉得如果能把BitNet和训练时节省显存的技术结合起来,那么相比传统半精度网络,同等算力和显存下支持更多参数,优势就很大了。

目前能节省优化器状态的显存开销的办法是offloading。能节省梯度的显存占用的办法可能是ReLoRA。但是ReLoRA的论文实验只用了十亿参数的模型,并没有证据表明能不能推广到百亿、千亿参数的模型。

不过也有网友分析认为:

若论文成立,那么我们就能在24GB消费级GPU上跑120B的大模型了。

那么你觉得这种新方法如何呢?

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/225376.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-16 21:09
下一篇 2025-04-16 21:11

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注