PostgreSQL逻辑优化—这样搭建整体架构

[[213014]]

一棵完成 transform 和 rewrite 操作的查询树是否是一棵***的查询树?如果不是,那么又该如何对该查询树进行优化?而优化所使用的策略正是本文要讨论的重点内容,而且优化部分也是整个查询引擎的难点。

子链接(SubLink)如何优化?子查询(SubQuery)又如何处理?对表达式(Expression)如何进行优化?如何寻找***的查询计划(Cheapest Plan)?哪些因素会影响 JOIN 策略(Join Strategies)的选择,而这些策略又是什么?查询代价(Cost)又是如何估算的?何时需对查询计划进行物化(Plan Materialization)处理等一系列的问题。

在查询计划的优化过程中,对不同的语句类型有着不同的处理策略:

(1)对工具类语句(例如,DML、DDL 语句),不进行更进一步的优化处理。

(2)当语句为非工具语句时,PostgreSQL 使用 pg_plan_queries 对语句进行优化。

与前面一样,PostreSQL 也提供定制化优化引擎接口,我们可以使用自定义优化器 planner_hook,或者使用标准化优化器 standard_planner。

Pg_plan_queries 的函数原型如下所示。

逻辑优化——整体架构介绍

在未使用第三方提供的优化器时,PostgreSQL 将 planner 函数作为优化的入口函数,并由函数 subquery_planner 来完成具体的优化操作。从下图中的 Call Stack 我们可以看出 planner 与 subquery_planner 之间的调用关系。

函数以查询树作为输入参数,并以优化后语句作为返回值。

在 standard_planner 中,首先处理 “DECLARE CURSOR stmt” 形式的语句,即游标语句,并设置 tuple_fraction 值。那么 tuple_fraction 又是什么呢?

tuple_fraction 描述我们期望获取的元组的比例,0 代表我们需要获取所有的元组;当 tuple_factionÎ(0,1) 时,表明我们需要从满足条件的元组中取出 tuple_faction 这么多比例的元组;当 tuple_factionÎ [1,+¥ ) 时,表明我们将按照所指定的元组数进行检索,例如,LIMIT 语句中所指定的元组数。

完成对 tuple_faction 的设置后,进入后续优化流程,subquery_planner 的函数原型如下所示。

这里也许你也许会迷惑,为什么是 subquery_planner 呢?从名字上看该函数像是用来处理子查询,那么为什么用来作为整个查询语句优化的入口呢(Primary Entry Point)?

子查询语句作为查询语句的一部分,很大程度上与父查询具有相似的结构,同时两者在处理方式和方法上也存在着一定的相似性:子查询的处理流程可以在对其父查询的过程中使用。例如,本例中的子查询语句 SELECT sno FROM student WHERE student.classno = sub.classno,其处理方式与整个查询语句一样。因此,使用 subquery_planner 作为我们查询优化的入口,虽然从函数名上来看其似乎是用于子查询语句的处理。 

由 gram.y 中给出的 SelectStmt 的定义可以看出,其中包括了诸如 WINDOWS、HAVING、ORDER BY、GROUP BY 等子句。那du么 subquery_planner 函数似乎也应该有相应于这些语句的优化处理。就这点而言,subquery_planner 与原始语法树到查询树的转换所采取的处理方式相似。根据上述分析,我们可给出如下所示的 subquery_planner 的函数原型。

按照上述给出的原型,只要完成假定的 process_xxx 函数,就可以实现对查询语法树的优化工作。是不是觉得很简单?当然不是,原理很简单,但是理论与实际还有一定的距离。

例如,如何处理查询中大量出现的子链接?如何对 d 算子执行 “下推”?如何选择索引?如何选择 JOIN 策略?这些都需要我们仔细处理。

PostgreSQL 给出的 subquery_planner 如下所示。

由 PostgreSQL 给出的实现可以看出,核心处理思想与我们讨论的相一致:依据类型对查询语句进行分类处理。

这里需要注意的一点就是查询计划的生成部分,PostgreSQL 将查询计划的生成也归入 subquery_planner 中,但为了方便问题的讨论,我们并未将查询计划的生成部分在 subquery_planner 中给出。我们将查询优化的主要步骤总结如下:

 

处理 CTE 表达式,ss_process_ctes;

上提子链接,pull_up_sublinks;

FROM 子句中的内联函数,集合操作,RETURN 及函数处理,inline_set_returning_ functions;

上提子查询,pull_up_subqueries;

UNION ALL 语句处理,flatten_simple_union_all;

处理 FOR UPDATE(row lock)情况,preprocess_rowmarks;

继承表的处理,expand_inherited_tables;

处理目标列(target list),preprocess_expression;

处理 withCheckOptions,preprocess_expression;

处理 RETURN 表达式,preprocess_expression;

处理条件语句 - qual,preprocess_qual_conditions;

处理 HAVING 子句,preprocess_qual_conditions;

处理 WINDOW 子句,preprocess_qual_conditions;

处理 LIMIT OFF 子句,preprocess_qual_conditions;

WHERE 和 HAVING 子句中的条件合并,如果存在能合并的 HAVING 子句则将其合并到 WHERE 条件中,否则保留在 HAVING 子句中; 

消除外连接(Outer Join)中的冗余部分,reduce_outer_joins;

生成查询计划,grouping_planner。 

 

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/225558.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-04-16 23:12
下一篇 2025-04-16 23:13

相关推荐

  • 个人主题怎么制作?

    制作个人主题是一个将个人风格、兴趣或专业领域转化为视觉化或结构化内容的过程,无论是用于个人博客、作品集、社交媒体账号还是品牌形象,核心都是围绕“个人特色”展开,以下从定位、内容规划、视觉设计、技术实现四个维度,详细拆解制作个人主题的完整流程,明确主题定位:找到个人特色的核心主题定位是所有工作的起点,需要先回答……

    2025-11-20
    0
  • 社群营销管理关键是什么?

    社群营销的核心在于通过建立有温度、有价值、有归属感的社群,实现用户留存、转化和品牌传播,其管理需贯穿“目标定位-内容运营-用户互动-数据驱动-风险控制”全流程,以下从五个维度展开详细说明:明确社群定位与目标社群管理的首要任务是精准定位,需明确社群的核心价值(如行业交流、产品使用指导、兴趣分享等)、目标用户画像……

    2025-11-20
    0
  • 香港公司网站备案需要什么材料?

    香港公司进行网站备案是一个涉及多部门协调、流程相对严谨的过程,尤其需兼顾中国内地与香港两地的监管要求,由于香港公司注册地与中国内地不同,其网站若主要服务内地用户或使用内地服务器,需根据服务器位置、网站内容性质等,选择对应的备案路径(如工信部ICP备案或公安备案),以下从备案主体资格、流程步骤、材料准备、注意事项……

    2025-11-20
    0
  • 如何企业上云推广

    企业上云已成为数字化转型的核心战略,但推广过程中需结合行业特性、企业痛点与市场需求,构建系统性、多维度的推广体系,以下从市场定位、策略设计、执行落地及效果优化四个维度,详细拆解企业上云推广的实践路径,精准定位:明确目标企业与核心价值企业上云并非“一刀切”的方案,需先锁定目标客户群体,提炼差异化价值主张,客户分层……

    2025-11-20
    0
  • PS设计搜索框的实用技巧有哪些?

    在PS中设计一个美观且功能性的搜索框需要结合创意构思、视觉设计和用户体验考量,以下从设计思路、制作步骤、细节优化及交互预览等方面详细说明,帮助打造符合需求的搜索框,设计前的规划明确使用场景:根据网站或APP的整体风格确定搜索框的调性,例如极简风适合细线条和纯色,科技感适合渐变和发光效果,电商类则可能需要突出搜索……

    2025-11-20
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注