MySQL 中如何定位 Ddl 被阻塞的问题

经常碰到开发、测试童鞋会问,线下开发、测试环境,执行了一个DDL,发现很久都没有执行完,是不是被阻塞了?要怎么解决?

包括在群里,也经常会碰到类似问题:DDL 被阻塞了,如何找到阻塞它的 SQL ?

实际上,如何解决 DDL 被阻塞的问题,是 MySQL 中一个共性且高频的问题。

下面,就这个问题,给一个清晰明了、拿来即用的解决方案:

  • 怎么判断一个DDL是不是被阻塞了 ?
  • 当DDL被阻塞时,怎么找出阻塞它的会话 ?

怎么判断一个 DDL是不是被阻塞了

首先,看一个简单的Demo

session1>createtable sbtest.t1(id int primary key,name varchar(10));
Query OK,0 rows affected (0.02 sec)

session1>insertinto sbtest.t1values(1,'a');
Query OK,1 row affected (0.01 sec)

session1>begin;
Query OK,0 rows affected (0.00 sec)

session1>select*from sbtest.t1;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|1| a |
+----+------+
1 row inset(0.00 sec)

session2>altertable sbtest.t1 add c1 datetime;
阻塞中。。。

session3> show processlist;
+----+-----------------+-----------+------+---------+-------+---------------------------------+---------------------------------------+
| Id | User | Host | db | Command |Time| State | Info |
+----+-----------------+-----------+------+---------+-------+---------------------------------+---------------------------------------+
|5| event_scheduler | localhost |NULL| Daemon |47628| Waiting on empty queue |NULL|
|24| root | localhost |NULL| Sleep |11||NULL|
|25| root | localhost |NULL| Query |5| Waiting for table metadata lock |altertable sbtest.t1 add c1 datetime|
|26| root | localhost |NULL| Query |0| init | show processlist |
+----+-----------------+-----------+------+---------+-------+---------------------------------+---------------------------------------+
4 rows inset(0.00 sec)

判断一个 DDL 是不是被阻塞了,很简单,就是执行 show processlist ,查看 DDL 操作对应的状态。

如果显示的是 Waiting for table metadata lock ,则意味着这个 DDL 被阻塞了。

DDL 一旦被阻塞了,后续针对该表的所有操作都会被阻塞,都会显示 Waiting for table metadata lock 。这也是 DDL 让人闻之色变的原因。

碰到了类似场景,要么 Kill DDL 操作,要么 Kill 阻塞 DDL 的会话。

Kill DDL 操作是一个治标不治本的方法,毕竟 DDL 操作总要执行。

除此之外,对于 DDL 操作,需要获取元数据库锁的阶段有两个:DDL 开始之初和 DDL 结束之前。如果是后者,就意味着之前的操作都要回滚,成本相对较高。

所以,碰到类似场景,我们一般都会 Kill 阻塞 DDL 的会话。

那么,怎么知道是哪些会话阻塞了 DDL 呢?

下面我们看看具体的定位方法。

定位方法

方法一:sys.schema_table_lock_waitssys.schema_table_lock_waits

是MySQL 5.7引入的,用来定位 DDL 被阻塞的问题。

针对上面这个Demo。

我们看看sys.schema_table_lock_waits的输出。

mysql>select*from sys.schema_table_lock_waits\G
***************************1. row ***************************
object_schema: sbtest
object_name: t1
waiting_thread_id:62
waiting_pid:25
waiting_account: root@localhost
waiting_lock_type: EXCLUSIVE
waiting_lock_duration: TRANSACTION
waiting_query:altertable sbtest.t1 add c1 datetime
waiting_query_secs:17
waiting_query_rows_affected:0
waiting_query_rows_examined:0
blocking_thread_id:61
blocking_pid:24
blocking_account: root@localhost
blocking_lock_type: SHARED_READ
blocking_lock_duration: TRANSACTION
sql_kill_blocking_query: KILL QUERY 24
sql_kill_blocking_connection: KILL 24
***************************2. row ***************************
object_schema: sbtest
object_name: t1
waiting_thread_id:62
waiting_pid:25
waiting_account: root@localhost
waiting_lock_type: EXCLUSIVE
waiting_lock_duration: TRANSACTION
waiting_query:altertable sbtest.t1 add c1 datetime
waiting_query_secs:17
waiting_query_rows_affected:0
waiting_query_rows_examined:0
blocking_thread_id:62
blocking_pid:25
blocking_account: root@localhost
blocking_lock_type: SHARED_UPGRADABLE
blocking_lock_duration: TRANSACTION
sql_kill_blocking_query: KILL QUERY 25
sql_kill_blocking_connection: KILL 25
2 rows inset(0.00 sec)

只有一个 alter 操作,却产生了两条记录,而且两条记录的 Kill 对象还不一样,其中一条 Kill 的对象还是 alter 操作本身。

如果对表结构不熟悉或不仔细看记录内容的话,难免会 Kill 错对象。

不仅如此,在 DDL 操作被阻塞后,如果后续有 N 个查询被 DDL 操作堵塞,还会产生 N*2 条记录。

在定位问题时,这 N*2 条记录完全是个噪音。

这个时候,就需要我们对上述记录进行过滤了。

过滤的关键是 blocking_lock_type 不等于 SHARED_UPGRADABLE。

SHARED_UPGRADABLE 是一个可升级的共享元数据锁,加锁期间,允许并发查询和更新,常用在 DDL 操作的第一阶段。

所以,阻塞DDL的不会是SHARED_UPGRADABLE。

故而,针对上面这个 case,我们可以通过下面这个查询来精确地定位出需要 Kill 的会话。

SELECT sql_kill_blocking_connection
FROM sys.schema_table_lock_waits
WHERE blocking_lock_type <>'SHARED_UPGRADABLE'
AND waiting_query ='alter table sbtest.t1 add c1 datetime';

方法二:Kill DDL 之前的会话

sys.schema_table_lock_waits 是 MySQL 5.7 才引入的。

但在实际生产环境,MySQL 5.6还是占有相当多的份额。

如何解决MySQL 5.6的这个痛点呢 ?

细究下来,导致 DDL 被阻塞的操作,无非两类:

表上有慢查询未结束。

表上有事务未提交。

其中,第一类比较好定位,通过 show processlist 就能发现。

而第二类仅凭 show processlist 很难定位,因为未提交事务的连接在 show processlist 中的状态同空闲连接一样,都是 Sleep 。

所以,网上有 Kill 空闲连接的说法,其实也不无道理,但这样做就太简单粗暴了,难免会误杀。

其实,既然是事务,在 information_schema.innodb_trx中肯定会有记录,如 session1 中的事务,在表中的记录如下,

mysql>select*from information_schema.innodb_trx\G
***************************1. row ***************************
trx_id:421568246406360
trx_state: RUNNING
trx_started:2022-01-0208:53:50
trx_requested_lock_id:NULL
trx_wait_started:NULL
trx_weight:0
trx_mysql_thread_id:24
trx_query:NULL
trx_operation_state:NULL
trx_tables_in_use:0
trx_tables_locked:0
trx_lock_structs:0
trx_lock_memory_bytes:1128
trx_rows_locked:0
trx_rows_modified:0
trx_concurrency_tickets:0
trx_isolation_level: REPEATABLE READ
trx_unique_checks:1
trx_foreign_key_checks:1
trx_last_foreign_key_error:NULL
trx_adaptive_hash_latched:0
trx_adaptive_hash_timeout:0
trx_is_read_only:0
trx_autocommit_non_locking:0
trx_schedule_weight:NULL
1 row inset(0.00 sec)

其中 trx_mysql_thread_id 是线程 id ,结合 information_schema.processlist ,可进一步缩小范围。

所以,我们可以通过下面这个 SQL ,定位出执行时间早于 DDL 的事务。

SELECT concat('kill ', i.trx_mysql_thread_id,';')
FROM information_schema.innodb_trx i,(
SELECT MAX(time)AS max_time
FROM information_schema.processlist
WHERE state ='Waiting for table metadata lock'
AND(info LIKE'alter%'
OR info LIKE'create%'
OR info LIKE'drop%'
OR info LIKE'truncate%'
OR info LIKE'rename%'
)) p
WHERE timestampdiff(second, i.trx_started, now())> p.max_time;

可喜的是,当前正在执行的查询也会显示在information_schema.innodb_trx中。

所以,上面这个 SQL 同样也适用于慢查询未结束的场景。

MySQL 5.7中使用sys.schema_table_lock_waits的注意事项

sys.schema_table_lock_waits 视图依赖了一张 MDL 相关的表-performance_schema.metadata_locks。

该表是 MySQL 5.7 引入的,会显示 MDL 的相关信息,包括作用对象、锁的类型及锁的状态等。

但在 MySQL 5.7 中,该表默认为空,因为与之相关的 instrument 默认没有开启。MySQL 8.0 才默认开启。

mysql>select*from performance_schema.setup_instrumentswhere name='wait/lock/metadata/sql/mdl';
+----------------------------+---------+-------+
| NAME | ENABLED | TIMED |
+----------------------------+---------+-------+
| wait/lock/metadata/sql/mdl | NO | NO |
+----------------------------+---------+-------+
1 row inset(0.00 sec)

所以,在 MySQL 5.7 中,如果我们要使用 sys.schema_table_lock_waits ,必须首先开启 MDL 相关的 instrument。

开启方式很简单,直接修改 performance_schema.setup_instruments 表即可。

具体SQL如下。

UPDATE performance_schema.setup_instrumentsSET ENABLED ='YES', TIMED ='YES'
WHERE NAME ='wait/lock/metadata/sql/mdl';

但这种方式是临时生效,实例重启后,又会恢复为默认值。

建议同步修改配置文件。

[mysqld]
performance-schema-instrument='wait/lock/metadata/sql/mdl=ON'

总结

1. 执行 show processlist ,如果 DDL 的状态是 Waiting for table metadata lock ,则意味着这个 DDL 被阻塞了。

2. 定位导致 DDL 被阻塞的会话,常用的方法有两种:

sys.schema_table_lock_waits

SELECT sql_kill_blocking_connection
FROM sys.schema_table_lock_waits
WHERE blocking_lock_type <>'SHARED_UPGRADABLE'
AND(waiting_query LIKE'alter%'
OR waiting_query LIKE'create%'
OR waiting_query LIKE'drop%'
OR waiting_query LIKE'truncate%'
OR waiting_query LIKE'rename%');

这种方法适用于 MySQL 5.7 和 8.0。

注意,MySQL 5.7 中,MDL 相关的 instrument 默认没有打开。

  • Kill DDL 之前的会话
SELECT concat('kill ', i.trx_mysql_thread_id,';')
FROM information_schema.innodb_trx i,(
SELECT MAX(time)AS max_time
FROM information_schema.processlist
WHERE state ='Waiting for table metadata lock'
AND(info LIKE'alter%'
OR info LIKE'create%'
OR info LIKE'drop%'
OR info LIKE'truncate%'
OR info LIKE'rename%'
)) p
WHERE timestampdiff(second, i.trx_started, now())> p.max_time;

如果 MySQL 5.7 中 MDL 相关的 instrument 没有打开或在 MySQL 5.6 中,可使用该方法。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/225638.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-17 00:05
下一篇 2025-04-17 00:06

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注