温故知新–G行EverDB自动化混沌测试之路

EverDB是G行自有知识产权、与合作伙伴共研的一款基于中间件的分布式数据库产品。在分布式架构优势下实现了数据库的可扩展性,但与优势并存的是,分布式架构组件多,集群规模大,组件或节点间有着各种调用或相互依赖,使得系统异常事件的发生概率大幅攀升。

为尽早发现系统薄弱点,做出弥补改进,我们在分布式数据库测试中引入了混沌工程理论。通过在系统环境中模拟故障,来观察故障的发生对系统产生的影响,以期提前发现系统潜在的问题与风险,针对性的对系统进行加固防范,这种测试方法被称为混沌测试。本文为大家分享基于GitLab CI的自动化混沌测试实践。

混沌测试技术架构

为实现混沌测试的敏捷性、灵活性和自动化,我们选择了云原生技术方案,整个混沌测试运行于k8s平台,使用容器化技术Docker实现EverDB集群的容器化部署、Chaos Mesh实现故障注入、Argo workflow实现混沌测试流程编排、Prometheus+Grafana实现监控数据采集存储和可视化。它们在k8s上的部署及连接关系如下图1所示。

图1 EverDB混沌测试部署架构图

其中,Argo workflow是整个混沌测试流程的总调度单元,无论是集群拉起还是故障注入,任何一个任务环节都在Argo workflow中进行规范定义。Argo-server会依据我们定义的任务流程调度k8s资源(包括job,Statefulset,Chaos等)。

自动化流程设计实现

当前,EverDB代码库托管于GitLab平台。EverDB每次发版前通过GitLab CI进行功能回归测试。为保持技术方案统一,我们将混沌测试集成到GitLab CI,由开发人员在代码提交后自动触发执行,实现了EverDB发版前的自动化混沌测试。同时,考虑bug触发的偶发性,混沌测试也被配置为周期性任务,通过重复实验验证数据库的可靠性。

图2 EverDB混沌测试流程设计

上图2即是EverDB的混沌测试流程设计,实现依托于GitLab和k8s两大平台,Chaos Mesh、Argo workflow两个关键技术组件。主要包括Gitlab CI配置、EverDB集群部署、测试用例拉起、故障注入、测试报告生成和可视化跟踪六个部分。 

Gitlab CI配置

EverDB容器化集群及Chaos Mesh故障注入等组件均布置在k8s环境中,为了方便调度,我们将CI任务的执行器(GitLab CI runner)也部署到k8s环境中,由它在k8s环境中调起测试流程。GitLab CI runner任务如下图3。

图3 Gitlab CI任务流程

GitLab CI任务实际是执行了一个python脚本调起了一个混沌测试工作流。该脚本完成的工作有四部分:

参数解析处理,读取用户在CI任务中的设定的实验参数、配置文件并解析;

  1. 工作流模板渲染,利用第一步读取的配置参数,按照工作流模板渲染生成工作流;

  1. 工作流部署,将工作流部署到k8s平台运行;

  1. 持续检查工作流状态,将工作流的运行状态,成功与否反馈到CI平台。

EverDB集群部署

源代码提交时触发CI任务进行EverDB集群部署,包括源代码编译、制作镜像上传至镜像仓库、使用最新镜像在k8s平台上部署EverDB集群。对于混沌测试周期性任务,则从镜像仓库中拉取最新的EverDB镜像进行部署。

图5 EverDB源码编译打包上传

测试用例拉起

EverDB集群部署完成后,CI任务会按照实验编排有序拉起测试用例。测试用例分为功能、性能和高可用三类,通过对比EverDB在正常运行态和故障注入后运行态的各项测试指标,验证数据库对各种异常场景的处理能力和健壮性。

测试用例

测试内容

压力测试

Sysbench

OLTP基准测试

数据库一致性测试

Bank

并发转账,验证测试完成后账户余额总数

Bank2

增加事务竞争度控制的Bank测试

Pbank

记录每次读写事务的操作以及返回结果

Tpc-c

五种事务模型并发执行

数据库隔离级别测试

Elle

并发读写寄存器,检查是否违反一致性模型

高可用测试

Hatest1-18

测试各种故障场景,验证数据库高可用性是否符合预期

表1 测试用例表

故障注入

故障注入通过调用PingCAP开源的混沌测试工具Chaos Mesh实现。Chaos Mesh使用Kubernetes CRD来定义Chaos对象资源,在EverDB混沌测试中,可以直接调度这些Chaos资源,模拟简单的故障场景,也可以对这些基础Chaos资源进行编排,构造更复杂的故障场景。

图6  故障注入支持类型

测试报告生成

测试用例在整个测试周期内持续运行,实现数据库能力测试方案的同时,也会采集测试指标数据并进行转储。测试结束后,测试报告生成模块会进行数据收集、分析、报告生成及归档。目前测试报告包括测试结论、环境参数和EverDB集群配置等信息,后续会随着混沌测试实践的深入,对结果信息进行丰富和优化。

图 7 测试结果收集

可视化跟踪

除了输出测试报告以外,我们也可以使用可视化的Dashboard、监控系统等工具,对整个混沌测试过程进行实时跟踪和观察。

图8 一个EverDB混沌测试工作流示例

总结与期待

EverDB通过引入混沌测试,已在可靠性提升上有了一定的测试成果,同时我们对混沌测试的未来也进行了思考与规划。在测试扩展方面,不断丰富测试用例、编排更复杂的故障场景、完善测试报告内容;通过建设混沌实验平台使混沌测试常态化、便捷化;同时建立混沌测试文化,使其在G行分布式架构转型中发挥更大的作用。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/226396.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-17 08:38
下一篇 2025-04-17 08:40

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注