为什么入手NFT总觉得血亏？

　　翻译 | 布加迪

　　策划 | 千山

　　审校 | 云昭

　　NFT（即Non-Fungible Token），是指非同质化代币，具有不可分割、不可替代、独一无二等特点，可以锚定现实世界中商品的概念。过去一年间， NFT 市场的火热吸引了越来越多的人入局。普通人也可以制作属于自己的 NFT 甚至利用 NFT 赚钱。但NFT作为一种加密数字资产，和现实世界的艺术藏品具有本质区别。那你是否真的明白：当你买了 NFT 时，你到底买了什么？

　　2021 年 3 月，艺术家 Beeple 的数字拼贴画在佳士得拍卖行以 6900 万美元的价格售出，NFT 首次激起了公众的想象力。从那时起，使用这种代币用于存储数字内容呈井喷之势，数字内容可使用名为区块链的在线分类账簿进行买卖。

　　自从与艺术首次结缘以来，我们看到 NFT 被用于其他许多方面。值得注意的是，许多 NFT 在 OpenSea 和 Rarible 等交易所作为收藏品进行交易。比如最近，由 8888 只可爱的“胖企鹅”组成的一个系列引起了轰动。这个系列中，每只企鹅都独具特色，其中一只售价达到创纪录的 150 个以太币（约 50 万美元）。

想要一只企鹅吗？来自 OpenSea

　　然而，无论是一件杰出的数字艺术品还是一只可爱的数字企鹅，NFT 本质上是可交易的 jpeg 或 gif 文件。与实物收藏品不同，除了屏幕之外，NFT 所有者无法在家中展示这些资产。他们可能认为自己可以在网站上展示，但实际情况不一定如此。那么，某人购买 NFT 后实际上得到了什么？从法律角度来看，他们真正拥有的是什么？

　　新的疆界

　　要理解 NFT，就要先搞明白“可互换”（fungible）的含义。该词源自拉丁语动词 fungi，意思是执行。在更广泛的背景下，这意味着可互换，涉及某物是否可以交换。

　　货币是可替换的，你可以用任何一张 10 英镑的纸币买到价值 10 英镑的商品；你用哪一张纸币不重要。然而，NFT 是独一无二的，不能互换，这意味着没有两个 NFT 是相同的。NFT 在其他无限可用的资产中制造稀缺性——甚至还有真实性证书来证明这一点。

　　作为 NFT 出售的内容可通过多种方式来创建。它可以是计算机生成的，这正是 2017年生产 10000 个独特的 CryptoPunks 的基础。

　　它可以反映一件合作的作品，比如英国歌手兼作曲家 Imogen Heap 的一系列音乐 NFT 《Firsts》。这些是她结合艺术家 Andy Carne 提供的视觉效果一起即兴创作的。NFT 也可以代表单一作品，比如Beeple的艺术品，或代表一系列项目，比如Kings of Leon的《NFT Yourself》系列，其中所提供的资产包括具有独特功能的音乐专辑和特别的音乐会门票。

　　有限的权利

　　NFT 允许有限作品或收藏品的所有者直接接触受众。现在只要是合法的所有者，个人、公司或文化组织都可以这么做。

　　创作者可以这么做，因为根据英国版权法，只要作品反映了“创作者自己的智力创造”，版权就自动生成。这意味着作品的创作者是版权的拥有者，可以随心所欲地使用它。

　　有人从创造者那里购买 NFT 后，他们获得了所有权，因为它成为他们的财产。毕竟，NFT 在购买数字资产的所有者眼里就是数字证书，在区块链上可以追踪得到。

　　但 NFT 持有人对作品没有任何其他权利。这包括那些版权法赋予的那些权利，比如向公众传播的权利（换句话说，向全世界提供资产），或者改编或复制的权利。

　　其实，购买实物收藏品也是这样。拥有一幅画并不自动赋予你在公共场合展示它的权利。如果有人未经许可复制了画中的图像，它也不赋予你起诉对方侵犯版权的权利。要获得这种权利，你要么是作品的版权所有者，要么是创作者将版权转让给你（书面转让并签字）。

　　在线内容的问题在于，由于其数字性质，它很容易被分享、拷贝和复制。NFT 的买家需要明白，如果他们未经权利持有人的许可从事上述活动，就会侵犯版权。分享、拷贝和复制等权利可以转让的唯一途径，是通过 NFT 中的条款，以许可证的形式进行转让。

　　在一些 NFT 中，买方被授予以有限方式使用版权的权利。比如说，CryptoKitties NFT的所有者被允许每年从中赚取最多10万美元的总收入。在其他情况下，创作者特别限制了作品的所有商业用途。比如说，Kings of Leon乐队规定他们的 NFT 音乐只用于个人消费。

CryptoKitties允许所有者每年最多赚取10万美元

　　因此买家需要弄清楚，购买 NFT 的主要原因是投机性投资，以及拥有所崇拜的艺术家、品牌、运动队或其他什么人的独特东西带来的那种乐趣。除非条款允许，否则买家只有有限的能力在公共平台上分享创意作品，或复制作品、提供给他人使用。

　　买家也应该知道，区块链无法绝对知道某件创意作品是不是真品。有人可以拿来别人的作品，将其作为 NFT 代币化，从而侵犯了版权所有者的权利。你需要确定你购买的是源于创作者的作品。

　　简而言之，NFT 可能已深入人心，但它们显然提出了与版权法有关的所有权问题。对大多数人来说，明白花钱买到的东西有什么限制至关重要。

　　后记

　　不出意外的话，NFT 会成为下一代互联网不可或缺的存在。明星和大型企业的入场，也让越来越多人更容易接纳新概念。

　　一方面，NFT 和区块链重新定义平台与内容生产者的分配关系，有助于激励多元文化作品的产出；另一方面，对于购买 NFT 的人来说，NFT 所有权不同于普通数字资产所有权。虽然通过拥有 NFT 使持有数字资产成为可能，但这些数字资产仍然是可下载、查看的，并且可能被其他未获得数字资产的人享用。购买该 NFT 不会获得任何原始作品的权利，艺术家仍保留原始作品的版权，这是所有买家在购买前必须知道的事实。

　　原文标题：​​So you bought an NFT? Doesn’t mean you also own it​​，作者：Dinusha Mendis​​　　​​