羡慕Google似的云OS？再不“偷师”就被微软收购了！

作者：翔snowman 2015-08-27 10:43:03

云计算 基于Google的经验建云，现在有福利了。对于很多企业来说是一条极具诱惑力的路径。源于Google Borg云操作系统的Kubernetes和Mesos来了，它们当然都不等于Borg，但多少都具有Borg基因，而且都是开源系统。

一个硅谷初创企业的命运却牵动了云世界的神经。

[[147159]]

这种魅力恐怕来源于它愿意成人之美，帮助更多的企业基于google的经验建云。但上周又传微软有意收购，如果它真的归顺了微软，还有没有其他企业可以继续扛大旗呢?

基于Google的经验建云，对于很多企业来说是一条极具诱惑力的路径。

你是不是一直羡慕Google的数据中心，不怕廉价的硬件频发故障，因为有个神奇的云操作系统(云OS)。到底什么样的技术这么牛呢?据称，这个神奇的云操作系统就叫Borg，它管理了Google数千万台服务器，而且稳定运行长达10年之久。

怎奈世界上最强大的云——亚马逊AWS、Google、微软Azure……都是相对封闭的技术和环境，人家不用OpenStack，也不用CloudFoundry，看家本领不开源，你学不到。

不过，现在有福利了。

源于Google Borg云操作系统的Kubernetes和Mesos来了，它们当然都不等于Borg，但多少都具有Borg基因，而且都是开源系统。

前者就是Google于去年刚刚推出的开源数据中心管理系统，和Borg“亲密”到号称是其开源版本。不管这种说法有无考证，但是它确实有个不容忽视的问题，那就是Kubernetes没有经过任何企业级生产系统的检验，并没有在云数据中心的管理领域应用过。

后者则在硅谷的大型互联网公司中已经大名鼎鼎，包括Twitter、Airbnb、Apple、Yelp、eBay、PayPal、Netflix等，都使用Mesos来管理自己的云数据中心。但这些互联网企业依靠自身强大的技术实力依然独享Mesos，并不对外提供服务。

只有一家叫Mesosphere的硅谷初创企业可以将Mesos作为第三方服务提供给广大企业。但是，上周传来的消息却是：微软或将以10亿美元收购Mesosphere，以增强Azure云的管理能力。好不容易出现这么一只第三方Mesos服务的“独角兽”，难得就要被巨头高价收购了?

其实，这家初创企业来头不小。

Mesosphere创始人欣德曼(Benjamin Hindman)攻读加州伯克利大学计算机博士期间，曾在Google实习，受Google Borg的启发研发Mesos，同时也是Mesos的发起人。2013年，Mesos不仅成为Apache旗下的开源数据中心管理平台，而且晋升顶级项目。他也随即创立了Mesosphere公司，主打产品正是基于Mesos的云数据中心操作系统，甚至已经让Verizon、Ericsson 、CapitalOne这样的非互联网企业率先用上了Mesos。目前该企业在B轮融资阶段，总融资额近5000万美元。

到底Mesos会再次沦为巨头们独享的内部技术，还是会以商用版的产品与服务为广大企业所应用呢，就要看欣德曼本人的意愿了。

不过，其他话题又接踵而来。

1.Docker带来了Mesos的春天?

为什么Mesos发展了两年，只有“独角兽”提供第三方服务呢?中国有没有类似的企业?

笔者经圈里朋友推荐，结识了北京的数人科技。这就初创企业很像中国的 Mesosphere，而且也是一只“独角兽”，也就是说目前在国内，除了部分互联网企业自用Mesos之外，只有它在推崇Mesos技术，并提供第三方的Mesos+Docker服务。

自然，他的创始人也与Google有着千丝万缕的联系。王璞，创始人兼CEO，在美国取得博士学位，曾经在Google和Groupon的技术部门工作。此外，还有肖德时，CTO，Docker源代码贡献者，曾服务与红帽工程服务部，据说他这两天正在美国西雅图参加2015第三届Mesoson大会。谢乐冰，COO，曾供职于德国电信研究院和惠普。据悉，这样的创业组合已经获得策源100万美元天使投资，目前正在寻求A轮融资。

为什么数人科技不是像Mesosphere一样专注于Mesos平台，而是以Mesos+Docker组合示人呢?这正可以解释为何Mesos目前只有“独角兽”提供商用第三方服务。

在容器技术Docker没有大热之前，Mesos本身作为一种分布式操作系统，可以向下对大规模集群进行资源管理。作为底层的PaaS技术，它确实具有大规模部署和管理优势，能够简化服务器共享池里运行任务的复杂度，在可扩展性和面向开发者方面甚至对IaaS层的热门开源技术OpenStack构成了威胁。当然，OpenStack“出道”时间早，底层硬件支持功能更全面，支持企业尤其是重量型企业众多，用户教育也已经催化多时。Mesos显然不可能与之硬碰硬，作为PaaS技术与所有的IaaS平台进行合作，共同发展才是明智之举。

尽管目前主流的开源PaaS技术是Cloud Foundry，但Docker这种容器技术的出现颠覆了原来的PaaS层概念，把PaaS层变成了运行容器的平台。这样， Mesos+Docker就可以更好地向上承载云端应用，保证应用在云端环境的连续交付。

因此，在Docker没有大红大紫之前，作为承上启下的PaaS层，Mesos支持上层应用的技术实现复杂，难以作为成熟的第三方商业版产品和服务，而是成为一些技术实力较强的互联网企业自行开发、自行享用的云OS技术。

2.用户的刚需在哪里?

由于IaaS和PaaS层的新型云技术层出不穷，且在功能上又互相交叉，那么，Mesos这一技术的前景多半要押宝在客户的实际需求上。

据王璞透露，数人科技刚成立时最早是冲着Mesos+Spark去的。Spark也是近年来大热的大数据处理技术，如果说Hadoop主要应用于离线批处理任务的话，那么Spark则主要用于交互式应用或迭代式处理场景，比如机器学习，而且Spark就是基于Mesos开发的。可以说，Mesos+Spark在国外相生相惜，是绝佳的大数据组合。但在中国，由于数据多掌握在BAT这样的巨型企业手里，广大企业用户对大数据的应用要明显滞后于美国，因此Mesos+Docker这对基础组合反而更受中国企业关注。

那它能解决中国客户的什么问题呢?

“云计算落地有两大难题，一个是大规模数据中心的资源管理，其次是传统企业应用上云的架构改造。前者是各个云服务商扩大规模的瓶颈，后者则是更多企业客户上云的门槛。”王璞认为。

由于大中型互联网企业基本都自行开发这种底层技术，因此Mesos在中国的目标就集中在那些初创和小型互联网企业，以及传统行业企业客户。据悉，云环境和传统IDC环境有明显差异，前者主要基于分布式技术，构建和维护都是新的挑战。“尤其当企业业务飞速增长的时候，规模的增长会带来应用架构的重构。”谢乐冰认为Mesos在这一点上对于企业来说是刚需。

换句话说，Mesos+Docker将屏蔽云的基础设施细节，降低了构建和维护云端架构的难度，依靠当前开发和运维人员的技术积累，无需重写就可以实现平滑过度。由于Mesos+Docker作为PaaS可以构建在任何IaaS上，因此加强与IaaS企业合作，找到公有云上的企业客户应该是数人科技发展的一个重要途径。当然，Mesos+Docker对于私有云同样适用。

当然，正如OpenStack的崛起一样，开源技术需要更多重量级企业的加盟和支持，Docker正火，Mesos能否借Docker之势当一只“快鱼”呢?毕竟后面还有一个号称更为“根正苗红”的Kubernetes开源技术。