担忧是否多余 Google App Engine为何被弃?

担忧是否多余 Google App Engine为何被弃?

2010-12-01 10:49:52

云计算 Carlos Ble是一个来自西班牙开发者。他所在的公司决定使用Google App Engine(GAE),但是最终放弃了。

Carlos Ble是一个来自西班牙开发者。他所在的公司决定使用Google App Engine(GAE),但是最终放弃了。

这周刚开始的时候,Ble在他的一篇博客中谈到了关于公司放弃使用GAE的13个原因。一天之内,这篇博客已经达到了89000次点击,158个回复。有的评论表示同情,其他的责备Ble,觉得他不应该批判Google,他们认为Ble应该先做更多研究来确定GAE这个平台是否适合其所在公司的需求。

Google 云和工具的开发者关系经理Patrick Chanezon也进行了评论。出于对Chanezon的尊重,以及为了澄清他的顾虑,Ble对博文内容进行了修改,但是还是觉得GAE存在足够多的问题,于是,他坚持了自己批判性的评论。

下面是Ble列出的5个问题,也是他的团队所遇到的影响重大问题:

1、它需要Phython 2.5,这是一个非常古老的语言。使用Ubuntu意味着你需要一个具有单独环境的virtualenv或chroot,才能很好地与SDK协调。好吧,这只是一个小小的挫折。

2、你不能在你自己的域(也就他们所谓的裸域名)下使用HTTP,可靠的连接应该通过yourname.appspot.com:这真是太烂了!

3、任何请求的时间都不能超过30秒,否则的话请求就会停止:天啊,这是最痛苦的事情。当我们上传数据到数据库的时候(一个no-sql引擎),上传请求会在30秒之后中断,因此,我们不得不费尽力气将文件切割,克服各种困难来管理这种情况。由于同样的规则,运行后台任务(cron)也变成一个大工程,但是在网站管理的操作中,许多许多任务都需要超过30秒钟才能完成。这样的情形你能想象吗?

4、每一个从一个服务器发到其他网址的GET或POST请求,如果没有在5秒之内完成就会失败。你可以修改配置,但是最多只能是10秒。当你需要中间服务器时,这使得与Twitter和Facebook协同工作成为天方夜谈。这再次加倍了完成看似简单的人物的难度。

5、你不能使用构建于C之上的Phython库,只能是用Phython写的库:就不要再幻想使用那些很棒的库了。

Ble在9月份的时候写道,Google App Engine老是宕机。他说他们面对着500个错误代码,有时候每天有60%的时间网站处于宕机状态。也就是说,10次有6次,用户访问网站的时候不能登录或使用。

Ble承认,他应该更加谨慎一些,而不是盲目相信Google。
 

#p#

“对我们来说,GAE和Wave和Buzz一样都是失败的,不同的是,这一次我们付了钱。都怪我太顽固了,因为这个平台的背后是一家大公司,但是,我现在已经总结出一个重要的教训:好公司也会犯错。在开发实际的功能之前,我没有作深入的调查。我应该在投入如此多的资金之前进行深入的了解。我真是瞎了眼!”

一些评论者并不同情Ble的遭遇,他们觉得他应该多做调查。

但是就在那时,曾经写过关于Google App Enige书籍的Eugene Ciurana进行了评论:

“Carlos,我在几年前写了第一本Google App Engine编程的书。书出版后,我会经常有机会在一些会议上,做一些关于在App Engine上用Phython和Java进行编程的演讲;我意识到我的“Google App Engine HOWTO”已经成为一个“让人们使用慎用GAE的东西”,并且,最终建议人们不要使用GAE来做任何很关键任务。我很欣赏你的博客,并且已经Tweet了,因为我认为这是一个很重要的、值得借鉴的故事。我所做的大部分工作都是与可扩展性和高可用性有关的。然而,我喜欢把App Engine作为我借鉴的对象,现在只是它很少的一部分,提供无状态的TESTful的Web服务,而不是满状态的应用。真正的应用是继续放在一个常规的数据中心还是把它放到Amazon/Rackapace等等。关于NoSQL系统:很难说是一个数据存储的好例子。App Engine或许已经足够好了,只是你不了解它的警告。好的工具成就好的工作,我建议,你应该定义文档或者是列式数据存储和检索需求,试试mongoDB和Hbase。我们正在将这两个产品用于大企业客户,没有什么问题。祝好!Eugene Ciurana。”

Chanezon在他的评论当中说道,Ble的许多观点Google都是知道的,他表示公司正在改进。

Chanezon还强调,阅读Google App Engine文档很重要,文档中列出了一些限制。这个服务是专为有高可扩展性需求的应用而设计的,这些应用需要实现快速扩展,以适应大量用户或数据。他指出,Gri.pe就是一个例子。

关于这个问题,你怎么看的呢?Ble的担心是否合理?

【编辑推荐】

  1. 谷歌起诉美内政部 都是云计算惹的祸
  2. 谷歌分享云计算服务领域六大经验
  3. Office 365比Google Apps更适合企业?
  4. 企业金矿!推荐15款Google云计算应用
     

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/229176.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-04-18 15:47
下一篇 2025-04-18 15:48

相关推荐

  • INIZ是什么,INIZ价格多少钱

    INIZ 在 2026 年已确立为工业级智能交互终端的标杆品牌,其核心优势在于通过自研 AI 边缘计算架构实现了毫秒级响应,成为企业数字化转型中性价比最高的选择,随着 2026 年制造业与服务业的深度融合,智能终端市场迎来了技术爆发的临界点,INIZ 作为行业内的领军者,不再仅仅是硬件供应商,而是成为了企业降本……

    2026-05-02
    0
  • ShockHostingVPS测评多少钱?3.74美元/月VPS主机性能如何

    ShockHostingVPS 在 2026 年以 3.74 美元/月的极致性价比,配合 NVMe 全闪存架构与 99.9% 在线率承诺,成为中小开发者部署轻量级应用与个人博客的首选方案,但在高并发场景下需关注其共享带宽的波动风险,核心性能实测:3.74 美元/月档位的真实表现在 2026 年云计算市场普遍涨价……

    2026-05-02
    0
  • 日本 YardVPSVPS 测评,建站实测体验,日本 VPS 测评多少钱,日本 VPS 推荐

    日本 YardVPS 在 2026 年已稳定成为中小跨境电商与独立站的首选方案,其 CN2 GIA 线路在日美欧三向延迟均控制在 30ms 以内,性价比远超同配置竞品,在 2026 年全球网络架构重构的背景下,日本作为亚太区核心枢纽,其 VPS 性能直接决定了海外业务的落地效率,针对日本 VPS 推荐这一高频需……

    2026-05-02
    0
  • 新加坡、英国INIZVPS测评,实测体验与数据对比,INIZVPS新加坡英国哪个好,INIZVPS测评

    针对需要兼顾东南亚业务拓展与欧美合规访问的企业,新加坡节点在低延迟与本地化生态上完胜,而英国节点则在多区域覆盖与法律环境上更具优势,两者无绝对优劣,需依据具体业务场景二选一,2026 年跨境网络基建:新加坡与英国 INIZVPS 实战选型指南在 2026 年全球数据中心格局重塑的背景下,企业出海面临网络稳定性与……

    2026-05-02
    0
  • hosteons独立服务器测评不限流量实测数据与性能表现怎么样?

    Hosteons 独立服务器在 2026 年实测中展现出极高的性价比,其不限流量策略配合高性能硬件,是处理高并发与大数据传输场景下的理想选择,尤其适合预算敏感型中小企业及海外业务拓展需求,核心性能实测与硬件架构解析在 2026 年云计算基础设施全面向 ARM 与高主频 Intel 混合架构转型的背景下,Host……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注