Citrix迎战VMware 战略重点转向桌面

Citrix迎战VMware 战略重点转向桌面

原创
作者:编译/黄永兵 2010-08-09 10:30:32

云计算

虚拟化 IDC资深分析师Ian Song说:“VDI之战基本上就是Citrix和VMware这两匹马之间的竞争,Citrix已经率先拔得头筹,不论是产品本身还是用户数都超过了VMware,但粗略地比较,VMware和Citrix之间的差异其实很小。重大差距主要体现在VMware与其它合作伙伴的产品整合上,而不是它自身的技术。

据最新的分析报告证实,Citrix的XenDesktop 4.1是唯一一款满足企业级桌面虚拟化所有评判标准的产品, Burton集团分析师Chris Wolf上周在他的博客里写道:“我们为大型企业在数据中心服务器上托管最终用户桌面(即桌面虚拟化)制定了52项关键指标,可喜的是,Citrix全部满足。”

Wolf说:“这52项指标包括很多具体的功能特性,如支持创建多级管理员帐户,分别授予不同的权限,以便在大规模VDI网络中更有效地执行管理任务;支持记录和审核管理权的变化,满足报告需要;所有与VDI部署相关的产品至少提供三年的技术支持等”。

他接着说道:“在小企业里,可能只有两到三个管理员,实施基于角色的访问完全没有问题,但对于大型企业,有多名管理员时,就需要将部分任务委派给各级管理员了”。

一个由分析公司制定的标准并不能拿来评判产品的成败,但任何详细的比较清单都有助于解答用户关心的技术问题,特别是他们未曾亲自试用过产品的情况下,有一个参照表可以起到很大的判别作用,根据这些指标进行对比后,Citrix暂时保持领先优势。

Citrix满足全部桌面虚拟化关键指标

IDC资深分析师Ian Song说:“VDI之战基本上就是Citrix和VMware这两匹马之间的竞争,Citrix已经率先拔得头筹,不论是产品本身还是用户数都超过了VMware,但粗略地比较,VMware和Citrix之间的差异其实很小。重大差距主要体现在VMware与其它合作伙伴的产品整合上,例如,由于VMware使用的是Teradici 提供的PC-over-IP(PCoIP)远程显示技术,而不是它自身的技术,目前还不能完全与VMware早先收购RTO获得的配置文件管理软件集成”。

Wolf说:“当Burton集团在5月首次发布桌面虚拟化评判标准时,Citrix和VMware都满足不了那52项指标,但从那时起,VMware就一直滞后于Citrix,不过VMware也没有闲着,如果拿VMware View 4.5 Beta版来比较,它已完全满足所有需要的条件”。

传闻VMware将会在8月召开的VMworld大会上正式发布VMware View 4.5,而7月20号VMware的COO Todd Nielsen曾对分析师说过,VMware View 4.5将在9月份发布。

#p#

合作伙伴也将加入战斗

Wolf说:“虽然虚拟桌面的销售情况远远低于预期,Citrix在这个领域一直保持领先,VMware过去在技术和市场营销方面一直处于追赶状态,但现在它似乎也开始提速了”。

Song说:“VMware长期以来都忽略了Citrix销售增长最快的点,而企业IT部门也正好在寻求这样的解决方案”。

Citrix XenDesktop产品营销副总裁Sumit Dhawan说:“Citrix作为VMware的竞争对手,虽然在服务器虚拟市场赶不上对手,但作为VMware ESX和vSphere的竞争产品,Citrix也没有完全放弃XenServer,只不过现在它的重心转到桌面了,在服务器虚拟化市场,Citrix主要借助合作伙伴的力量与VMware抗衡”。

“在服务器市场,VMware占绝对主导地位,位居老二微软的一直试图打破VMware的统治局面”,Dhawan说,“我们在服务器领域所做的一切,只是为了打乱对手的节奏,并寻求机会从VMware手上夺取一点市场”。

Dhawan说XenDesktop的收入一半来自现有用户的升级,另一半来自新用户,Citrix的第二季度财报显示,XenDesktop新增了1000位新用户,有2500位用户升级了XenApp或其它产品,此外,报告还显示,因XenApp许可证到期而升级到XenDesktop的Citrix用户数上升了一倍,从2010年第一季度的10%上升到第二季度的20%。

VMware并未透露VMware View的具体销售收入,7月21日,Nielsen 和VMware首席执行官Paul Maritz表示,公司也不确定什么时候VDI的销售额会达到转折点。

Nielsen说:“我们的目标已经确定,现在我们要做的是确保目标能够实现”。

高盛投资公司5月20日发布的一份报告预测,虚拟桌面产品收入到2014年将会达到15亿美元,届时将有13%的企业PC将被虚拟化,Citrix将会获得48%的市场份额,VMware将会获得36%的市场份额。

Dhawan 说:“Citrix将会继续支持微软努力推翻由VMware统治的服务器虚拟化市场,只要发现机会,Citrix就会不遗余力推进自己产品的销售,哪怕是有机会搅乱竞争对手的机会,也要尽力参与。但现在Citrix的战略重点将转向虚拟桌面,因为我们相信VDI将会彻底改变企业IT,虚拟桌面将成为企业数据中心基础设施最关键的组成部分。我们相信桌面虚拟化将是下一波增长最快的业务,因此我们必须先人一步,占据有利位置”。

原文名:Citrix vs. VMware: Virtualization Battle Plan Changes  作者:Kevin Fogarty

【本文乃51CTO精选译文,转载请务必标明作者和出处!】

【编辑推荐】

  1. 思杰、EMC正在展开云端争夺
  2. 51CTO技术门诊:思杰专家详解桌面虚拟化
  3. VMware第二季度收入同比增长48%

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/230255.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-19 03:46
下一篇 2025-04-19 03:48

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注