ZooKeeper 分布式锁 Curator 源码 05:分布式读写锁和联锁

ZooKeeper 分布式锁 Curator 源码 05:分布式读写锁和联锁

作者:程序员小航 2021-07-16 07:57:34

开发

前端

分布式

分布式 Curator 同样支持分布式读写锁[1] 和联锁[2],只需要使用 InterProcessReadWriteLock 即可,来一起看看它的源码以及实现方式。

[[411638]]

前言

Curator 同样支持分布式读写锁[1] 和联锁[2],只需要使用 InterProcessReadWriteLock 即可,来一起看看它的源码以及实现方式。

1.使用方式

  1. public class CuratorDemo { 
  2.  
  3.     public static void main(String[] args) throws Exception { 
  4.  
  5.         String connectString = "127.0.0.1:2181,127.0.0.1:2182,127.0.0.1:2183"
  6.  
  7.         RetryPolicy retryPolicy = new ExponentialBackoffRetry(1000, 3); 
  8.  
  9.         CuratorFramework client = CuratorFrameworkFactory 
  10.                 .builder() 
  11.                 .connectString(connectString) 
  12.                 .retryPolicy(retryPolicy) 
  13.                 .build(); 
  14.         client.start(); 
  15.  
  16.   InterProcessReadWriteLock lock = new InterProcessReadWriteLock(client, "/locks/lock_01"); 
  17.   lock.readLock().acquire(); 
  18.   lock.readLock().release(); 
  19.   lock.writeLock().acquire(); 
  20.   lock.writeLock().release(); 
  21.  
  22.     } 

2.源码

读锁写锁都是基于 InterProcessMutex 实现的,所以基本都和 InterProcessMutex 没有区别。不过这里生成的锁名字不再是 -lock- 而是换成了 __WRIT__ 和 __READ__。

读锁加锁节点名为 /locks/lock_01/_c_44a8eaf8-f177-403a-92bf-9119591b54d5-__READ__0000000000,写锁解锁节点名为 _c_2e5dde98-c548-4f8b-a798-821ee8330eb6-__WRIT__0000000001。

其中创建节点时和可重入锁 InterProcessMutex 没有区别,唯一的区别就是在 internalLockLoop 方法中,判断锁获取结果时有区别。

当可重入锁时是在 StandardLockInternalsDriver#getsTheLock 判断当前节点是否为最小节点。

而读写锁是在 InterProcessReadWriteLock#InterProcessReadWriteLock 中重写了 getsTheLock 方法。

读锁加锁

读锁加锁,当前线程直接返回成功,也就是说当前线程读写不互斥的。

如果是其他线程,则遍历所有子节点。

子节点包含写锁,当前节点在子节点有序集合的索引小于写锁的索引则直接获得锁,否则获取失败;

子节点不包含写锁,则当前节点在子节点的有序集合的 index < Integer.MAX_VALUE (2147483647) 即可。

就是说读锁最多支持 2147483647 个。

写锁加锁

写锁加锁直接复用的可重入锁 InterProcessMutex 的逻辑,所以这里写锁和写锁,以及读锁和写锁都是互斥的。

3.联锁

联锁的使用,就是将 InterProcessLock 放到集合中,然后进行统一加锁。

加锁就遍历集合,依次进行加锁。

4.总结

本文介绍了读写锁和联锁,其实都是基于最基础的可重入锁进行封装,理解了可重入锁的概念,后面的简单看下思想即可。

引用链接:

[1]Shared Reentrant Read Write Lock: https://curator.apache.org/curator-recipes/shared-reentrant-read-write-lock.html

[2]Multi Shared Lock: https://curator.apache.org/curator-recipes/multi-shared-lock.html

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/231416.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-19 16:50
下一篇 2025-04-19 16:51

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注