自从Garnett & Helfrich Capital的特里•加内特(Terry Garnett)和大卫•赫尔弗里希(David Helfrich)从CA手中购下Ingres，并使其再次成为一个独立运营的公司，我一直在追踪研究该公司。Ingres和MySQL是甲骨文在数据库软件市场的主要开源替代者。现在，甲骨文收购了拥有MySQL的Sun公司，你可以猜测到，一旦甲骨文拥有了MySQL后将停止对其投入，从而削弱并剪除这个在Web市场的强有力竞争对手。
换句话说，Ingres正在成为开源世界中唯一抵抗甲骨文的***堡垒。或许有人说，还有PostgreSQL和Firebird，但是据市场分析机构Gartner称，Ingres是企业关键系统领域的唯一开源数据库，PostgreSQL背后并没有公司做支持服务，而Firebird则更适合于嵌入系统。
本周早些时候， Ingres公司发表了一个声明称，它完全有希望成为甲骨文的一个可靠替代者。该公司透露，连锁超市Save Mart和纽约投资银行考恩集团已经选择了它的技术来取代甲骨文。Ingres公司CEO、纽约证券交易所前CIO罗杰布克哈特表示， “这表明人们对Ingres提供的替代方案具有足够信心，因此他们将关键任务系统迁移到我们的平台。”他表示，他希望看到Ingres采用率将迎来一个“滚雪球式”的增长，现在该公司已经公布了它取得的一些重大成功案例。
科恩集团CIO丹尼尔•弗兰克斯(Daniel Flax)选择了Ingres作为公司新程序交易门户的技术基础。他表示，购买Ingres技术的成本，约为购买传统数据库厂商技术的三分之一，而且，“从技术角度来看，它可以完成我们想要的功能。 ”
Ingres仍然是甲骨文脚下的一个小鹅卵石。尽管它一直在快速增长，但去年的营收仅为6800万美元，简直无法和甲骨文公司的270亿美元相提并论。甚至昨天在甲骨文季度电话会议上，证券分析师都不屑于提到Ingres。但是，只要布克哈特不断赢得新成功，至少企业会知道他们还有一个开源替代产品。
实际上，甲骨文收购MySQL给人们带来的焦虑或许会让Ingres从中受益。
Save Mart连锁超市并没有将甲骨文列入其数据库选择的名单，尽管该公司目前正在使用着老版本的甲骨文数据库。
该公司CIO詹姆斯·西姆斯(James Sims)表示，“甲骨文对待我们非常糟糕，带有不屑和自大，我直接告诉他们：我们和谁合作也不和你们合作。”
于是西姆斯选择了开源数据库Ingres，和其它商业化开源公司一样，Ingres通过销售支持服务来盈利，尽管该公司规模相对较小，但其技术却足以完成Save Mart的系统。
西姆斯表示，公司的系统不大，但运行非常高效，他对在更大规模的解决方案中实施Ingres也充满信心。
科恩集团最初也曾考虑选择MySQL数据库，但由于考虑到Sun正在被甲骨文收购，MySQL的未来存在很大不确定性，最终还是选择了Ingres。
Monash Research公司的分析师科特·莫纳什(Curt Monash)表示，拥有大量客户基础的开源数据库本来就数量有限，MySQL和Ingres是其中两个最突出的代表，现在随着MySQL将归属甲骨文，Ingres则迎来了自己的机会。
【编辑推荐】
- 对SQL说不！NoSQL的数据库技术革命
- MySQL 5.1.35 Final发布
- MySQL将采用新的开发和发布模式
- MySQL数据库行将消亡？靠Oracle抢救或自救
- 5月25日外电头条：四分五裂的MySQL能否重整山河？
文章来源网络，作者：运维，如若转载，请注明出处：https://shuyeidc.com/wp/231488.html<
