Oracle Redo log并行机制详解

Oracle的数据库日志称为Redo log,所有数据改变都记录Redo log,可以用于修复受损的数据库。Redo log 是用于恢复和一个高级特性的重要数据,一个redo条目包含了相应操作导致的数据库变化的所有信息,所有redo条目最终都要被写入redo文件中去。

Redo log buffer是为了避免Redo文件IO导致性能瓶颈而在sga中分配出的一块内存。一个redo条目首先在用户内存(PGA)中产生,然后由oracle服务进程拷贝到log buffer中,当满足一定条件时,再由LGWR进程写入redo文件。由于log buffer是一块“共享”内存,为了避免冲突,它是受到redo allocation latch保护的,每个服务进程需要先获取到该latch才能分配redo buffer。因此在高并发且数据修改频繁的oltp系统中,我们通常可以观察到redo allocation latch的等待。Redo写入redo buffer的整个过程如下:

在PGA中生产Redo Enrey -> 服务进程获取Redo Copy latch(存在多个—CPU_COUNT*2) -> 服务进程获取redo allocation latch(仅1个) -> 分配log buffer -> 释放redo allocation latch -> 将Redo Entry写入Log Buffer -> 释放Redo Copy latch;

shared strand

为了减少redo allocation latch等待,在oracle 9.2中,引入了log buffer的并行机制。其基本原理就是,将log buffer划分为多个小的buffer,这些小的buffer被成为strand(为了和之后出现的private strand区别,它们被称之为shared strand)。每一个strand受到一个单独redo allocation latch的保护。多个shared strand的出现,使原来序列化的redo buffer分配变成了并行的过程,从而减少了redo allocation latch等待。

shared strand的初始数据量是由参数log_parallelism控制的;在10g中,该参数成为隐含参数,并新增参数_log_parallelism_max控制shared strand的最大数量;_log_parallelism_dynamic则控制是否允许shared strand数量在_log_parallelism和_log_parallelism_max之间动态变化。

  1. HELLODBA.COM>select  nam.ksppinm, val.KSPPSTVL, nam.ksppdesc      
  2.   2  from    sys.x$ksppi nam,      
  3.   3          sys.x$ksppsv val      
  4.   4  where nam.indx = val.indx      
  5.   5  --AND   nam.ksppinm LIKE '_%'      
  6.   6  AND   upper(nam.ksppinm) LIKE '%LOG_PARALLE%';      
  7.      
  8. KSPPINM                    KSPPSTVL   KSPPDESC      
  9. -------------------------- ---------- ------------------------------------------      
  10. _log_parallelism           1          Number of log buffer strands      
  11. _log_parallelism_max       2          Maximum number of log buffer strands      
  12. _log_parallelism_dynamic   TRUE       Enable dynamic strands  

每一个shared strand的大小 = log_buffer/(shared strand数量)。strand信息可以由表x$kcrfstrand查到(包含shared strand和后面介绍的private strand,10g以后存在)。 

  1. HELLODBA.COM>select indx,strand_size_kcrfa from x$kcrfstrand where last_buf_kcrfa != '00';      
  2.      
  3.       INDX STRAND_SIZE_KCRFA      
  4. ---------- -----------------      
  5.          0           3514368      
  6.          1           3514368      
  7.      
  8. HELLODBA.COM>show parameter log_buffer      
  9.      
  10. NAME                                 TYPE        VALUE      
  11. ------------------------------------ ----------- ------------------------------      
  12. log_buffer                           integer     7028736    

关于shared strand的数量设置,16个cpu之内最大默认为2,当系统中存在redo allocation latch等待时,每增加16个cpu可以考虑增加1个strand,最大不应该超过8。并且_log_parallelism_max不允许大于cpu_count。

注意:在11g中,参数_log_parallelism被取消,shared strand数量由_log_parallelism_max、_log_parallelism_dynamic和cpu_count控制。

Private strand

为了进一步降低redo buffer冲突,在10g中引入了新的strand机制——Private strand。Private strand不是从log buffer中划分的,而是在shared pool中分配的一块内存空间。

  1. HELLODBA.COM>select * from V$sgastat where name like '%strand%';  
  2.  
  3.   POOL NAME BYTES  
  4.  
  5.   ------------ -------------------------- ----------  
  6.  
  7.   shared pool private strands 2684928  
  8.  
  9.   HELLODBA.COM>select indx,strand_size_kcrfa from x$kcrfstrand where last_buf_kcrfa = '00';  
  10.  
  11.   INDX STRAND_SIZE_KCRFA  
  12.  
  13.   ---------- -----------------  
  14.  
  15.   2 66560  
  16.  
  17.   3 66560  
  18.  
  19.   4 66560  
  20.  
  21.   5 66560  
  22.  
  23.   6 66560  
  24.  
  25.   7 66560  
  26.  
  27.   8 66560  
  28.  
  29.   ... 

Private strand的引入为Oracle的Redo/Undo机制带来很大的变化。每一个Private strand受到一个单独的redo allocation latch保护,每个Private strand作为“私有的”strand只会服务于一个活动事务。获取到了Private strand的用户事务不是在PGA中而是在Private strand生成Redo,当flush private strand或者commit时,Private strand被批量写入log文件中。如果新事务申请不到Private strand的redo allocation latch,则会继续遵循旧的redo buffer机制,申请写入shared strand中。事务是否使用Private strand,可以由x$ktcxb的字段ktcxbflg的新增的第13位鉴定:

  1. HELLODBA.COM>select decode(bitand(ktcxbflg, 4096),0,1,0) used_private_strand, count(*)  
  2.  
  3.   2 from x$ktcxb  
  4.  
  5.   3 where bitand(ksspaflg, 1) != 0  
  6.  
  7.   4 and bitand(ktcxbflg, 2) != 0  
  8.  
  9.   5 group by bitand(ktcxbflg, 4096);  
  10.  
  11.   USED_PRIVATE_STRAND COUNT(*)  
  12.  
  13.   ------------------- ----------  
  14.  
  15.   1 10  
  16.  
  17.   0 1 

对于使用Private strand的事务,无需先申请Redo Copy Latch,也无需申请Shared Strand的redo allocation latch,而是flush或commit是批量写入磁盘,因此减少了Redo Copy Latch和redo allocation latch申请/释放次数、也减少了这些latch的等待,从而降低了CPU的负荷。过程如下:

事务开始 -> 申请Private strand的redo allocation latch (申请失败则申请Shared Strand的redo allocation latch) -> 在Private strand中生产Redo Enrey -> Flush/Commit -> 申请Redo Copy Latch -> 服务进程将Redo Entry批量写入Log File -> 释放Redo Copy Latch -> 释放Private strand的redo allocation latch 。#p#

注意:对于未能获取到Private strand的redo allocation latch的事务,在事务结束前,即使已经有其它事务释放了Private strand,也不会再申请Private strand了。

每个Private strand的大小为65K。10g中,shared pool中的Private strands的大小就是活跃会话数乘以65K,而11g中,在shared pool中需要为每个Private strand额外分配4k的管理空间,即:数量*69k。

  1. --10g:  
  2.  
  3.   SQL> select * from V$sgastat where name like '%strand%';  
  4.  
  5.   POOL NAME BYTES  
  6.  
  7.   ------------ -------------------------- ----------  
  8.  
  9.   shared pool private strands 1198080  
  10.  
  11.   HELLODBA.COM>select trunc(value * KSPPSTVL / 100) * 65 * 1024  
  12.  
  13.   2 from (select value from v$parameter where name = 'transactions') a,  
  14.  
  15.   3 (select val.KSPPSTVL  
  16.  
  17.   4 from sys.x$ksppi nam, sys.x$ksppsv val  
  18.  
  19.   5 where nam.indx = val.indx  
  20.  
  21.   6 AND nam.ksppinm = '_log_private_parallelism_mul') b;  
  22.  
  23.   TRUNC(VALUE*KSPPSTVL/100)*65*1024  
  24.  
  25.   -------------------------------------  
  26.  
  27.   1198080  
  28.  
  29.   --11g:  
  30.  
  31.   HELLODBA.COM>select * from V$sgastat where name like '%strand%';  
  32.  
  33.   POOL NAME BYTES  
  34.  
  35.   ------------ -------------------------- ----------  
  36.  
  37.   shared pool private strands 706560  
  38.  
  39.   HELLODBA.COM>select trunc(value * KSPPSTVL / 100) * (65 + 4) * 1024  
  40.  
  41.   2 from (select value from v$parameter where name = 'transactions') a,  
  42.  
  43.   3 (select val.KSPPSTVL  
  44.  
  45.   4 from sys.x$ksppi nam, sys.x$ksppsv val  
  46.  
  47.   5 where nam.indx = val.indx  
  48.  
  49.   6 AND nam.ksppinm = '_log_private_parallelism_mul') b;  
  50.  
  51.   TRUNC(VALUE*KSPPSTVL/100)*(65+4)*1024  
  52.  
  53.   -------------------------------------  
  54.  
  55.   706560 

Private strand的数量受到2个方面的影响:logfile的大小和活跃事务数量。

参数_log_private_mul指定了使用多少logfile空间预分配给Private strand,默认为5。我们可以根据当前logfile的大小(要除去预分配给log buffer的空间)计算出这一约束条件下能够预分配多少个Private strand:

  1. HELLODBA.COM>select bytes from v$log where status = 'CURRENT';  
  2.  
  3.   BYTES  
  4.  
  5.   ----------  
  6.  
  7.   52428800  
  8.  
  9.   HELLODBA.COM>select trunc(((select bytes from v$log where status = 'CURRENT') - (select to_number(value) from v$parameter where name = 'log_buffer'))*  
  10.  
  11.   2 (select to_number(val.KSPPSTVL)  
  12.  
  13.   3 from sys.x$ksppi nam, sys.x$ksppsv val  
  14.  
  15.   4 where nam.indx = val.indx  
  16.  
  17.   5 AND nam.ksppinm = '_log_private_mul') / 100 / 66560)  
  18.  
  19.   6 as "calculated private strands" 
  20.  
  21.   7 from dual;  
  22.  
  23.   calculated private strands  
  24.  
  25.   --------------------------  
  26.  
  27.   5  
  28.  
  29.   HELLODBA.COM>select count(1) "actual private strands" from x$kcrfstrand where last_buf_kcrfa = '00';  
  30.  
  31.   actual private strands  
  32.  
  33.   ----------------------  
  34.  
  35.   5 

当logfile切换后(和checkpoint一样,切换之前必须要将所有Private strand的内容flush到logfile中,因此我们在alert log中可能会发现日志切换信息之前会有这样的信息:”Private strand flush not complete”,这是可以被忽略的),会重新根据切换后的logfile的大小计算对Private strand的限制:

  1. HELLODBA.COM>alter system switch logfile;  
  2.  
  3.   System altered.  
  4.  
  5.   HELLODBA.COM>select bytes from v$log where status = 'CURRENT';  
  6.  
  7.   BYTES  
  8.  
  9.   ----------  
  10.  
  11.   104857600  
  12.  
  13.   HELLODBA.COM>select trunc(((select bytes from v$log where status = 'CURRENT') - (select to_number(value) from v$parameter where name = 'log_buffer'))*  
  14.  
  15.   2 (select to_number(val.KSPPSTVL)  
  16.  
  17.   3 from sys.x$ksppi nam, sys.x$ksppsv val  
  18.  
  19.   4 where nam.indx = val.indx  
  20.  
  21.   5 AND nam.ksppinm = '_log_private_mul') / 100 / 66560)  
  22.  
  23.   6 as "calculated private strands" 
  24.  
  25.   7 from dual;  
  26.  
  27.   calculated private strands  
  28.  
  29.   --------------------------  
  30.  
  31.   13  
  32.  
  33.   HELLODBA.COM>select count(1) "actual private strands" from x$kcrfstrand where last_buf_kcrfa = '00';  
  34.  
  35.   actual private strands  
  36.  
  37.   ----------------------  
  38.  
  39.   13 

参数_log_private_parallelism_mul用于推算活跃事务数量在最大事务数量中的百分比,默认为10。Private strand的数量不能大于活跃事务的数量。

  1. HELLODBA.COM>show parameter transactions  
  2.  
  3.   NAME TYPE VALUE  
  4.  
  5.   ------------------------------------ ----------- ------------------------------  
  6.  
  7.   transactions integer 222  
  8.  
  9.   transactions_per_rollback_segment integer 5  
  10.  
  11.   HELLODBA.COM>select trunc((select to_number(value) from v$parameter where name = 'transactions') *  
  12.  
  13.   2 (select to_number(val.KSPPSTVL)  
  14.  
  15.   3 from sys.x$ksppi nam, sys.x$ksppsv val  
  16.  
  17.   4 where nam.indx = val.indx  
  18.  
  19.   5 AND nam.ksppinm = '_log_private_parallelism_mul') / 100 )  
  20.  
  21.   6 as "calculated private strands" 
  22.  
  23.   7 from dual;  
  24.  
  25.   calculated private strands  
  26.  
  27.   --------------------------  
  28.  
  29.   22  
  30.  
  31.   HELLODBA.COM>select count(1) "actual private strands" from x$kcrfstrand where last_buf_kcrfa = '00';  
  32.  
  33.   actual private strands  
  34.  
  35.   ----------------------  
  36.  
  37.   22 

注:在预分配Private strand时,会选择上述2个条件限制下最小一个数量。但相应的shared pool的内存分配和redo allocation latch的数量是按照活跃事务数预分配的。

因此,如果logfile足够大,_log_private_parallelism_mul与实际活跃进程百分比基本相符的话,Private strand的引入基本可以消除redo allocation latch的争用问题。

【编辑推荐】

  1. 浅谈在Oracle中如何利用REDO实现故障恢复
  2. 简析REDO LOGFILE
  3. 详解Oracle中数字与大写交换
  4. 浅析Oracle对象和数据的导入导出
  5. 分析探讨Oracle Data Guard

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/233635.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-20 17:30
下一篇 2025-04-20 17:31

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注