聊聊昨天说的那个ORA-4030

​昨天有朋友看了我的文章提问CHATGPT能不能解读AWR报告。怎么说呢,我们先来看一个例子。

我输入了一个AWR报告的TOP 10 EVENT,看看CHATGPT如何解读吧。

如果说解读AWR的TOP EVENTS数据,我想CHATGPT不会比一些人类DBA差了,实际上最初的时候我也是如此解读AWR报告的,只不过AWR报告不仅仅需要能解读,还需要能分析,能够把AWR中各种相关的数据综合起来分析,才能从AWR报告中分析出深层次的问题。对于一些十分明显的问题,仅仅从TOP EVENT就可以看出来了,而绝大多数复杂的问题,是无法从这些地方找出答案的。这一点CHATGPT肯定做不到,甚至大多数人类DBA也做不到。不过如果经过足够的训练,CHATGPT也可能能做到。

实际上,临时表空间的直接路径读写肯定是与非优化的大排序有关,如果我来解读AWR的时候,遇到这个情况,肯定要去翻PGA相关的数据。从而发现存在一些大SQL的硬盘排序过多。

要想让CHATGPT做到这一点,不仅仅需要更多的训练,更需要高水平的DBA采用正确的方法与它对话,引导它向正确的方向上计算,从而完成深度的解读。

我们还是回到昨天提到的那个案例,对于DBA来说,ORA-4030可能是一个十分明确的问题,我也一直是如此认为的。ORA-4030不外乎物理内存耗尽,操作系统ULIMIT限制,操作系统根目录空间等因素。直到上星期一个客户的一个具有1.5TB的超大内存系统报ORA-4030错误我才认识到以前知识的局限性。

客户的一个数据库系统出现了一些ORA-4030报警,都集中在采集TOP SQL的监控系统中,普通业务模块并未报警。         

当时的报错场景是有些奇怪的,从SWAP INFORMATION上看,这个报错十分没有道理。物理内存还有近400GB的FREE,SWAP基本没用。但是在执行一条访问v$sql的语句的时候,出现了无法映射内存的错误。

当时的报错信息是这样的,报错位置是:kxs-heap-w,kqlfto,kqlfo:kqlfoobj。Kxs-heap-w的含义是执行SQL的时候分配一个内存用于写入,kqlfto是数据库内核与OS BUFFER之间的缓冲。Kqlfoobj是从SGA向PGA/UGA写入数据时产生的。串联起来是当会话在执行SQL语句的时候,从SGA向会话私有内存输出数据的时候,无法分配内存。从下面的TOP 10内存使用情况看,kqlfto:kqlfoobj占了72%,达到2935MB。反推一下,总的进程内存大约是4076MB。

经过分析后,当时我们认为通过调整vm.max_map_count可以解决这个问题,不过用户暂时不同意调整。于是我们只能从另外一个角度去做调整。当时发现报错的实例的SQLAREA特别大,于是在业务不忙的时候刷新了一下共享池,让130多GB的SQLAREA变得正常了,访问V$SQL采集SQL的功能才恢复了正常。采用这种处置方式的原理是SQLAREA中数据少了,向PGA输出数据时,PGA就不会达到4G的限制了。实际上这个案例最终还是要通过调整OS或者数据库参数来解决。

事后分析的时候,我们在MOS上也查到了大量的NOTES。这个问题是和Oracle的实内存分配(非共享内存分配)有关的。

_realfree_heap_pagesize_hint(12c之后,这个参数改名为_realfree_heap_pagesize)是 Oracle 数据库中的一个参数,用于设置非共享内存管理器的页面大小。真正的空闲内存管理器用于管理数据库用于PL / SQL内存和其他非共享内存的真实内存(非SGA)。其默认大小是64KB。因为RHEL操作系统的vm_max_map_count是65530,能够影射的内存大小是有限的,Oracle的_realfree_heap_pages参数定义了每个影射的块大小,Oracle 11g默认是64K,所以PGA中最多可以影射4GB的物理内存。如果超出这个限制,就会因为max_map_count的限制而无法分配内存。

Oracle官方的解决方案是加大_realfree_heap_pagesize_hint或者修改max_map_count。调整任何一个参数都可以让Oracle PGA能够MAP更多的物理内存。

根据这个情况,我们需要更新ORA-4030的知识库,增加故障模型中的诊断路径,把相关的Oracle参数,OS参数等因素加入进去,同时在数据库巡检时增加对这方面的分析与诊断。知识就是这样通过不断地迭代,日益完善的。运维知识完善的基础是来自于生产一线的运维案例。​

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/234438.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-21 02:23
下一篇 2025-04-21 02:25

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注