新一代Serverless平台 Knative的应用实践

新一代Serverless平台 Knative的应用实践

作者:佚名 2021-09-06 16:00:39

云计算 Knative对于Serverless平台的标准化意义重大;Knative当前正逐步成熟但大规模应用还需要进一步完善;Knative的发展前景广阔,有望成为未来的主流无服务架构管理平台

 业务介绍
1. 单品API服务是当当网技术平台中核心的基础服务之一
2. 由一系列与商品相关的API服务构成
3. 单品API完成大量后台API的接口聚合并实现接口性能的加速
4. 单品API为所有相关上游服务提供高效可靠的底层服务支持。
技术现状
1. 开发语言构成有PHP、JAVA。
2. 以K8S原生方式部署运行。

运行环境
• Knative: v0.8.0
• Istio: v1.3.0
• Kubernetes:v1.14.4
• Docker: v18.06.3
• Centos:v7.5
• Promethues v2.2.1
• Grafana v5.0.3
• Tekton Pipelines: v0.8.0
• Server: 8cores /32G mem/500GB HD

用户容器的构建与编排

1. 编写用户容器相应的dockerfile

 

用户容器的构建与编排
1. 编写用户容器相应的dockerfile
2. Tekton构建代码打包运行时容器推送到私有镜像仓库

 

用户容器的构建与编排

1. 编写用户容器相应的dockerfile
2. Tekton构建代码打包运行时容器推送到私有镜像仓库
3. 编写knative的service.yaml 配置文件

 

Blue/Green部署

traffic: – tag: current
revisionName: productapi
-v1
percent: 100
– tag: candidate
revisionName: productapi
-v2
percent: 0
– tag: latest
latestRevision: true
percent: 0

 

性能测试
评估Knative平台对应用代码的性能影响
请求总并发:200
Knative环境每个POD并发数:40
Knative环境启动POD数:6个
K8s环境启用POD数:6个
 

问题与后续改进
性能问题:
• Queue Proxy
1. 负责所有用户容器流量的转发
2. 向Autoscaler报告客户端指标
• 带来的问题:
调用链中增加了一层代理,在我们的测试场景中,QueueProxy带来了27ms的延迟以及约120m的CPU
资源消耗。
• 未来可能的解决方案
直接使用Istio的sidecar(envoy)来替换Queue Proxy,但这样有可能会带来对service mesh层的耦合。

运维工具
• 日志中心:EFK
• 监控:Promethues & Grafana
• 服务网格可视化: Istio & Kiali,Jaeger(调用链跟踪)

服务可视化工具
服务网格的可视化工具- Kiali
1. 服务拓扑图
2. 健康检查
3. 分布式跟踪
4. 指标度量收集
5. 配置校验

监控工具
 

性能优化(一)
降低冷启动延迟的解决方案
• 保留服务最小副本数避免冷启延迟
autoscaling.knative.dev/minScale: “n” // n 为1或者对应业务估算的最小副本数
• 微服务化优化服务启动速度
A. 减小用户容器镜像的大小,方便快速分发
B. 减少用户容器的启动时间

性能优化(二)
对可预见的高并发场景的解决方案
为服务预设预期最小所需副本数
例如:autoscaling.knative.dev/minScale: “200”
为服务预设最大所需副本数避免资源过度分配
例如:autoscaling.knative.dev/maxScale: “500″
为服务的每个POD设置最大并发请求数上限保障POD的可用性
例如:autoscaling.knative.dev/target: “100”

后续发展与改进
支持更多弹性伸缩指标
• 当前支持的metrics
HPA: CPU使用率,不支持缩容到0
KPA: 并发请求数, 支持缩容到0
• 新版本新增Metrics:
KPA: RPS/QPS/OPS

结论
• Knative对于Serverless平台的标准化意义重大。
• Knative当前正逐步成熟但大规模应用还需要进一步完善。
• Knative的发展前景广阔,有望成为未来的主流无服务架构管理平台。
 

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/234859.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-21 07:02
下一篇 2025-04-21 07:04

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注