180°转弯 VMware对甲骨文施了什么“魔法”

180°转弯 VMware对甲骨文施了什么“魔法”

2010-11-30 15:21:04

云计算

虚拟化 甲骨文即将支持在VMware平台上运行Oracle RAC的客户,其支持政策的变化显示出公司对领先服务器虚拟化厂商的敌意降低。

甲骨文即将支持在VMware平台上运行Oracle RAC的客户,其支持政策的变化显示出公司对领先服务器虚拟化厂商的敌意降低。

依据Oracle在其支持网站上发布的一份文件,它将接受运行于VMware虚拟服务器上的Oracle RAC 11.2.0.2和更高版本的服务请求(通常称为SRs)。该文件标题为“Oracle对在VMware虚拟环境中运行产品的支持立场”,这标志着Oracle公司对VMware RAC支持政策的改变。在此之前,Oracle一直声称在VMware上运行Oracle RAC存在“技术限制”,并且其支持政策阻止Oracle分销商探讨这两种技术相结合的可能性。

Oracle没有回应记者对公布时间的置评要求。两位涉及VMware业务的骨干员工也没有回应记者的置评要求,但其中一位,任职于母公司EMC的VMware技术联盟副总裁在其个人博客中写到“他对所发生的变化感到满意。”

“Oracle对VMware平台上的Oracle 11g RAC已经转变为一种更积极的支持立场,”Chad Sakac在其虚拟技客中写到:“虽然有很多附加说明,但似乎更合理。”

托管服务提供商Navisite公司对这一消息表示欢迎,尽管它的Oracle RAC还未运行在VMware平台上。Brady Reiter,Navisite公司的企业架构和应用策略总经理,说他曾在今年的Oracle OpenWorld大会上听到Oracle可能会改变VMware上的Oracle RAC的支持政策。

“这将使我们有更多的灵活性,”Reiter谈到这一变化时说:“目前我们还没有在VMware上运行RAC,真正的原因就是支持问题。”

Reiter说在以VMware为基础的系统上运行Oracle RAC可以给Navisite公司的数据中心提供更高的可扩展性和灵活性,他计划研究一种可行的部署方式。目前,Navisite不会在VMware上运行任何的Oracle数据库产品。Reiter说他希望与Oracle探讨潜在的许可证变化,如果公司真的决定它想要在那个方向上发展。

“其中一件我们需要关注的事情是VMware上数据库产品的许可证政策,只是为了确保我们和我们的客户不会承担额外的授权费用,”他说。:“有一个担心,我们可能要为虚拟服务器使用的每一个物理服务器购买许可证,这就是我必须要探讨的问题。”

House of Brick Technologies公司的首席技术执行官、Oracle技术顾问Dave Welch对支持政策的改变表示欢迎,并说已经等待了很长时间。此前Oracle公司告诉他的客户两件有关在VMware上运行RAC的“技术限制”的事情,但这一切都是“纸老虎”。

首先是所谓的“时钟漂移”问题,这可能发生在基于VMware平台的Linux的Oracle RAC之中。简单的说,旧版本的Linux内核不是为服务器虚拟化而设计的。因此,物理硬件保存时间的方式和运行Oracle RAC的虚拟机保存时间 的方式不同步。这种混乱的时间选择可能会导致表损坏,根据Oracle的说法。

客户还听到Oracle对使用在VMware上运行Oracle RAC的应用程序掉电的担心。特别是,有人担心如果VMware不能提供与完整物理服务器同等水平的硬件资源,那么RAC会先关闭虚拟机而导致掉电。

Welch说这些问题都不再是问题。关于时钟漂移,新的Linux内核会进行时间同步,像Oracle Database 11g R2和VMware工具所做的一样。并且Welch还说在现实环境中他从来没有看到过发生掉电的故障。

“我相信Oracle公司认为这将有助于他们销售更多的RAC,”Welch谈到支持政策变化时说:“如果Oracle公司这样做的动机不是出于财务方面,我会感到惊讶。”

该支持政策的变化只适用于RAC,并没有解决围绕在VMware上运行Oracle的其他支持问题。Oracle仍然把VMware技术看作软分区技术的使用,这意味着客户必须为Oracle数据库购买整个物理服务器的许可,即便它使用的只是在一个VMware虚拟服务器中运行的软件。相对于Oracle公司自己的可进行硬分区配置的Oracle VM管理程序,整个机器中只有某个运行Oracle数据库的处理器需要购买许可。

为了能够得到Oracle支持,任何在VMware上运行Oracle的组织有一个麻烦问题就是必须证明问题是在发生本机操作系统,按照支持文档的描述,“能被证实不是一个在VMware上运行的结果。”

【编辑推荐】

  1. 甲骨文会是虚拟化市场的后起之秀?
  2. Red Hat剑指云计算 矛头直逼VMware
  3. 这是真的吗 VMware将支持Hyper-V?
  4. 甲骨文松口 支持在VMware上运行RAC
  5. 虚拟化分析:甲骨文与VMware各具优势

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/243662.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-25 09:06
下一篇 2025-04-25 09:07

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注