【综合报道】1月22日消息，据国外媒体报道，欧盟周四无条件批准了甲骨文收购Sun交易。
欧盟反垄断专员员尼莉·克罗斯(Neelie Kroes)在声明中称：“我现在很满意，在任何一个市场，这笔交易都能保证公平竞争，并刺激创新。这笔交易将催生出新的重要资产，创造出创新产品。”
去年4月，甲骨文宣布以74亿美元收购Sun。9月，欧盟对该交易展开调查。由于甲骨文态度坚决，丝毫不向欧盟让步，欧盟于11月对该交易发出了异议声明，认为交易将影响数据库市场的公平竞争。
12月中旬，甲骨文向欧盟妥协，做出了10项承诺，包括对外公布使用MySQL所需的编程细节，在第三方开发者使用这些细节信息与MySQL进行交互时，甲骨文会放弃相应的版权主张等。
克罗斯当时表示：“对该案有一个满意的结果持乐观态度。”
欧盟曾就甲骨文接管Sun一事于2009年9月展开调查，本周四Sun公司的开源数据库MySQL一直以来是甲骨文的主要竞争对手，合并未必会对欧洲数据库市场的有效竞争起到推动作用。欧盟竞争委员会官员Neelie Kroes表示，“甲骨文对Sun的收购可能会对激发重要资产起到一定作用，促进新产品或创新性产品的问世。”
甲骨文对此发表声明，希望能获得许可无条件接管Sun在中国和俄罗斯的市场，尽快完成收购。据悉，美国监管会对此已在2009年10月表示许可。
在声明中，甲骨文同时表示Sun2008年购买的MySQL是目前世界领先的开源数据库，尽管其市场收益并不高。声明同时指出虽然MySQL和甲骨文在数据库市场的一些领域中展开竞争，但它们在高端市场并非竞争对手。
PostgreSQL曾被认为是最有可能取代MySQL的产品，除此之外，欧委会认为MySQL代码库中最具开源性质的“Forks”也足以有效抑制甲骨文的竞争力。
2009年12月，甲骨文针对MySQL的发展计划提出，公司会在保持现有合同条款的前提下，将存储供应商和Sun之前签订的合同续延5年。同时，还会继续发布基于GPL开源许可的新版本MySQL。
本周四，欧委会表示，“甲骨文已经开始有所行动，对一些同Sun签订有关于MySQL合同的第三方合同进行修订。由此一来，第三方就可以继续对可以同MySQL整合的存储产品进行研发，并进一步拓展MySQL性能。”
委员会同时认为，对Sun的Java研发平台，以及社区层面的研发和修订过程都将迫使甲骨文无法回绝其竞争对手获取相关的Java智能产品信息。
甲骨文对Sun的收购切断了一些与MySQL的联系。去年10月，前任MySQL首席执行官Mårten Mickos曾发信给Kroes，认为延缓收购会对Sun的商业利益造成伤害。然而，MySQL的合作者Michael Monty Widenius却组织了一次抵制甲骨文收购数据库的活动，认为这会造成MySQL和甲骨文竞争对手数据库产品的冲突。目前为止，该示威活动已得到了14000个签名。
以下是关于此次签名活动的详细报道：
“亲爱的拯救MySQL的中国签名支持者，欧盟可能无法拯救MySQL, 中国和俄罗斯可能是拯救MySQL的希望之所在。中国拥有强大、独立以及自信的反垄断主管机关，因此，我本人在此请求您的帮助。对于您的签名，我们深表感谢。如果可以的话，我们需要您的进一步帮助……”
下面是具体的参与方法
点击这个链接并且填写自己的信息提交即可
http://www.helpmysql.org/cn/petition
近期MySQL创始人维德纽斯发起的“拯救MySQL” 签名活动，在网友中引发激烈讨论，到底是让MySQL成为过去式，还是应该救它一把?我们来看看下面网友评论。
不值得救
来自Chinaunix社区的网友ecloud称：“物竞天择，适者生存，MySQL咎由自取，不值得救”
Ecloud认为：“当初MySQL把自己作价卖给Sun，企图抛售股票套现，以达到个人利益，现在又跳出来，是咎由自取，活该倒霉。贪小便宜吃大亏，大家不必同情他们。”
网友佚名表示：“市场经济讲究竞争，MySQL确实好用，但它也得面临市场经济的考验，就象你喜欢听一首歌一样，也许它能代表经典，但它不能代表流行。”
网友Nightwend则称：“那帮人将MySQL高价卖了也没见他分钱。现在又来唧唧歪歪找支持!让它消失吧。总会有YourSQL,HisSQL, HerSQL的，不差这一个。”
值得救
而网友Johnny Woo则认为：“Oracle在收购MySQL后是“绝对不可能”继续对MySQL提供支持的，甚至不会让别人对MySQL提供支持，如果你还想使用MySQL，是时候做点什么了。”
网友cwjiof：虽然还有 PostgreSQL ，但是保留一个竞争对手，对普通用户总是好事情。
网友007killer：严重支持MySQL!!! 靠它混饭吃的!
网友佚名：没有了开源数据库MySQL，Oracle可就能卖得更高价。正如没有了Linux，Windows绝对也卖天价。同意垄断收购的人总有一天会后悔的。这就是事实
综合网上绝大多数网友评论，不论是支持还是不支持签名的网友，其观点的共性都是并不看好Oracle并购MySQL。即使是在甲骨文公开了对MySQL用户、开发者的十项承诺下。网友们依然觉得Oracle并购MySQL后，MySQL将走向毁灭。
以下是Johnny Woo博文部分摘要：
Oracle曾经对MySQL做过什么?
他为了阻止MySQL对他的市场的侵蚀
对提供MySQL的底层存储结构的InnoDB的Innobase公司进行了收购
导致MySQL只能自己进行下一代的底层存储结构的开发
这样一个公司在得到了MySQL了之后会干什么?
也就是简单的“雪藏”,让MySQL烂在自家的菜地里
为什么Oracle在SUN收购了MySQL之后才去收购SUN而不是之前?
很简单,作为一个数据库公司,他是无法通过直接收购MySQL AB的
但是SUN收购MySQL AB之后.给他一个第三方的方式
虽然这种方式仍旧受到了欧盟的阻扰,但是阻力明显小了很多
而且现在欧盟已经倾向于批准这个交易了!
【编辑推荐】
- 欧洲万人请愿力促欧盟保护MySQL
- 为获欧盟批准 Oracle计划隔离MySQL业务
- PostgreSQL创始人：MySQL衰退属必然
- 从MySQL 5.5发布看开源数据库版本升级新模式
文章来源网络，作者：运维，如若转载，请注明出处：https://shuyeidc.com/wp/247684.html<
