爷青回,Canal 1.1.6来了,几个重要特性和bug修复

刚刚在群里看到消息说,时隔一年,canal 1.1.6正式release了,赶紧上去看看有什么新特性。

(居然才发布了6个小时,前排围观)

一、什么是canal

canal [kə’næl],译意为水道/管道/沟渠,主要用途是基于 MySQL 数据库增量日志解析,提供增量数据 订阅 和 消费。应该是阿里云DTS(Data Transfer Service)的开源版本。

如果想了解更多,可以上github上看官方文档,或者我之前写过的系列基于canal 1.1.4版本的入门文档。

二、重要新特性

我们现在生产用的还是1.1.4版本,用得还算稳定,没有什么特别大的bug。

这次,趁着升级了两个版本,看看1.1.5和1.1.6版本有什么新特性可以值得升级引入。

1、MQ发送优化

重点优化MQ发送的性能,单topic最高峰值可支持3~8万的rps,接近数量级上的性能提升

这是1.1.5中的重要特性优化。

为什么canal需要搭配MQ使用,甚至重点优化MQ的投递性能呢?

主要原因是 canal + MQ 可以打造强大的异构存储体系。

canal订阅binlog后有两种模式,一种是直接投递到一种介质,如mysql,一种是投递到MQ然后自定义消费。

如果采用投递到MQ的模式,那么我们就可以利用MQ进行一份消息多端消费(避免重复拉取binlog对MySQL造成影响),用于构建二级索引ES或者构建缓存Redis等等。

另一方面,投递mq以后,对于消息的回溯、监控都能提供更好的途径。

总的来说,canal这个特性优化给 canal + MQ 的模式带来了更加强大的支持。

2、MQ发送特性支持

新增rabbitmQ的MQ发送支持 #2156。

支持不同topic设置不同的分区数 #2173。

rocketMQ新增tag属性的定义 #3438。

参数配置支持env环境变量 #3450。

这是1.1.5中的一个小优化,但是我觉得非常重要。

比如rocketMQ新增tag属性的定义。实际上在我们的测试环境,就非常需要这个特性。

我们使用rocketMQ的tag做路由,如果业务方自行生产和消费,可以完全根据tag进行路由区分。而从canal订阅的数据库变更,1.1.4版本无法直接给消息打tag,业务消费就无法通过tag进行路由。

现在这个特性的优化,正好可以解决这个问题。

3、新增Puslar MQ支持

这是1.1.6中的一个小优化,还是非常与时俱进的。

目前的云原生消息队列Puslar MQ,凭借存储和计算分离的架构在云原生体系下如日中天,而canal就在最新版本支持了对Puslar MQ的投递,手动点赞。

三、重要bug修复

1、修复gtid模式下位点持久不更新的问题

这是1.1.5中修复的bug。

GTID又叫全局事务ID(Global Transaction ID),是一个已提交事务的编号,并且是一个全局唯一的编号。MySQL5.6版本之后在主从复制类型上新增了GTID复制。

为什么要引入这个东西呢?

  • GTID使用master_auto_position=1代替了基于binlog和position号的主从复制搭建方式,更便于主从复制的搭建。
  • GTID可以知道事务在最开始是在哪个实例上提交的。
  • GTID方便实现主从之间的failover,再也不用不断地去找position和binlog 了。

为什么我特别关注到这个bug的修复呢?

因为我在2020年对canal 1.1.4进行poc的时候,就发现这个bug了,当时还吐槽了一波,233333。

一晃两年过去了,没想到在1.1.5中已经修复了,手动点赞。

2、修复RDB同步下的关键字引起的同步报错

这是1.1.6中修复的bug。

对于这个bug,也是有点记忆犹新。

当时在莫干山度假,突然早上八点收到线上警报,发现数据同步出现异常。

好在随身带了电脑(程序员出远门必备,sigh~),经过排查后发现,就是一个表结构变更引入的关键字导致了同步异常。

往事不堪回首。。。

四、总结

这里简单介绍了几个对我们生产中比较重要的优化和修复,具体更多内容大家可以直接去github上看release note。

总的来说,1.1.5和1.1.6都做了非常多的bug修复和特性优化,还是非常值得升级的。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/248783.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-27 18:07
下一篇 2025-04-27 18:08

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注