云备份可以降低备份存储成本吗?

作者：George Crump 2018-03-15 08:10:24

云计算 数据保护最昂贵的成本之一是所有数据副本的存储成本。备份存储容量可能是主存储容量的10倍或更多。备份存储需要企业具有极高的IT预算和数据中心机房空间。

数据保护最昂贵的成本之一是所有数据副本的存储成本。备份存储容量可能是主存储容量的10倍或更多。备份存储需要企业具有极高的IT预算和数据中心机房空间。

而数据压缩和重复数据删除效率自身的特点，可以降低备份成本和数据中心的机房空间，但它并不能阻止数据洪流。许多IT规划人员都在寻求云计算解决方案获得帮助，但他们可能会感到失望，因为传统备份解决方案并不总能充分利用云计算的功能。

云计算镜像还是存档?

大多数企业备份解决方案将使用内部部署的存储设备作为主要恢复源。这是合理的，因为大部分恢复的数据都来自时间最近的数据备份。其他备份通常需要保留数据。问题是典型的企业备份应用程序必须拥有100%的本地存储的数据，并且只能将该数据的副本复制到云端。换句话说，他们没有新的功能，他们可以将原有的数据备份移动到云端。这些解决方案使用云计算作为其内部部署存储的镜像。

真正的云计算存储将允许将较旧的数据备份存档到云存储，从而将本地内部部署的备份存储成本降至***。本地侧部署的数据副本需要包含最近90天左右的数据，并且可以在一定的时间范围内提供99%的恢复率。旨在存档到云端的备份解决方案应该能够将本地部署的存储数据减少8倍或更多。

云计算存储的效率

大多数传统数据保护解决方案都可以利用重复数据删除和压缩功能来***限度地减少传输到云端的数据量。尽管如此，这些解决方案将云存储视为终点。对于企业来说，这种处理方式是浪费的，因为大多数企业都有多个数据中心。如果云计算只是最终的互惠目标，则不会与其他数据中心的数据进行比较。在云端完成的重复数据删除与数据中心相比，其成本可能降低三倍或更多。由于客户每个月都为云存储支付费用，因此更深层次的重复数据消除所节省的费用会带来更多的组合收益。

大多数传统解决方案忽略了大多数云计算提供商具有多层存储产品的事实。例如，亚马逊公司的产品有三个存储层。备份应用程序应该利用这些存储层，但大多数传统程序只使用中间层S3存储层。备份应用程序应在灾难恢复期间使用EC2 Amazon存储层，以便现在云计算托管的应用程序获得高性能存储。长期存储旧备份数据应使用Amazon 冰川(Glacier)存储层进一步降低成本。只使用中间层意味着客户对不活动的数据支付额外费用，并且在恢复期间无法获得他们所需的性能。

IT规划人员需要确保他们在“云支持”时剥离供应商真正交付的东西，IT规划人员应该寻找一种解决方案，以限制本地部署的存储成本，并优化云端存储容量的使用率，并在这两方面让云计算存储更具价格竞争力。