微软和思杰拥抱异构环境 VMware岿然不动

微软和思杰拥抱异构环境 VMware岿然不动

作者:布加迪编译 2011-06-03 09:42:12

云计算

虚拟化 大多数大企业拥有混合型的操作系统环境,运行Windows、Linux和Unix当中的至少两种操作系统。而在将来,虚拟机管理程序方面很可能会出现同样一幕:许多企业可能很快就会结合使用多种虚拟化技术,除了VMware虚拟机管理程序外,还运行Hyper-V、Xen或KVM当中的至少一种。

大多数的大型企业都拥有混合型的操作系统环境,运行着Windows、Linux和Unix当中的至少两种操作系统。而在将来,在虚拟机管理程序方面很可能会出现同样一幕:许多企业可能很快就会结合使用多种虚拟化技术,除了VMware虚拟机管理程序外,还要运行Hyper-V、Xen或KVM当中的至少一种。

原因何在?一个原因是,许多企业对云计算饶有兴趣,特别是对建立私有云颇有兴趣。基于Open Stack或Project Olympus的解决方案很可能比同类的VMware解决方案更具有成本效益。 (OpenStack是一个美国国家航空航天局和Rackspace合作研发的云端运算‎软件,以Apache许可证授权,并且是一个自由软件和开放源代码项目。OpenStack是IaaS(基础设施即服务)软件,让任何人都可以自行建立和提供云端运算服务。微软在2010年10月表示支持OpenStack与Windows Server 2008 R2的整合。而Citrix将会在2011年下半年推出Project Olympus,特别加强OpenStack与Citrix XenServer的整合。)

另一个原因是,许多企业之前通过使用VMware解决方案,对非关键任务型Windows服务器进行虚拟化处理,对服务器虚拟化进行了尝试;用红帽公司虚拟化高级主管Navin Thadani的话来说,这些企业现在正希望“对一切进行虚拟化处理”。“现在,CIO办公室获得了虚拟化技术的价值,如今着眼于本企业的Linux方面;他们发现除了VMware外,还有一些极其出色的替代解决方案。”

Thadani在说的是红帽的KVM虚拟化技术;近日业界多家知名厂商联合起来,成立了开放虚拟化联盟(Open Virtualization Alliance),支持KVM虚拟化技术,这项技术因而有望得到有力的推动;但对于原本使用VMware解决方案,如今期望选购其他虚拟化技术和解决方案的公司来说,Hyper-V和Xen也是切合实际的两款替代解决方案。

微软显然认为,混合型的虚拟化环境会变得更加普遍。这家公司的系统中心虚拟机管理器(SCVMM)2012已经支持VMware vSphere(显然也支持Hyper–V)。而在测试版的XenServer 6.0测试版(代号被命为Project Boston)中,两项新的功能很抢眼:

·可以使用微软的系统中心虚拟机管理器(SCVMM)2012来管理XenServer主机和虚拟机。

·可以使用微软的系统中心操作管理器2012和思杰在微软发布系统中心2012后提供的一款补充包来监控XenServer主机。

此外,Project Olympus的特点是,针对云计算优化的XenServer版本与OpenStack集成起来,同时又支持vSphere和Hyper-V。

VMware的做法与之形成了鲜明对照。这家公司的vCenter管理产品只直接支持它自己的虚拟机管理程序,不希望客户运行混合型环境。诚然,这家公司推出了vCenter XVP Manager and Converter,在vCenter中支持Hyper-V,但这只是象征性的举动;而我们别忘了:这款软件出自VMware实验室之手,是个技术预览版。正因为如此,VMware根本没有义务来支持或维护该软件。

这款工具作为vCenter管理插件来安装,“为非vSphere虚拟机管理程序平台提供了基本的虚拟化管理功能,力求能够跨异构虚拟基础设施实现集中了解和控制”;换句话说,该工具允许vCenter管理Hyper-V主机和虚拟机。它还简化和实现了虚拟机从Hyper-V到VMware vSphere的轻松迁移——不过你最好别抱以很大的期望。

虽然涉足服务器虚拟化领域的许多厂商正在结成联盟、支持对方的产品,准备迎接多种虚拟机管理程序共存的环境、对云计算兴趣日益浓厚的态势,但VMware本身看来对于竞争倒是一点都不担心。再看看微软与思杰这两家公司目前联合推广的“VDI Kick Start”(启动虚拟桌面基础设施)和“Rescue for VMware VDI”(救援VMware VDI)促销活动,就能进一步看出端倪。这项活动为符合条件的客户提供了这种机会:“不用破很大的费,就能获得最佳的VDI解决方案。”VMware,接招吧!

VMware对此有什么回应?一点动静都没有。

不,这家公司实在太忙于规划其未来的业务拓展,没空担心思杰或微软之类的厂商:VMware刚刚在硅谷拿下了100多万平方英尺的地皮,这是它在近些年来手笔最大的不动产交易之一。这家公司打算把其在硅谷的大楼数量从4幢增加到22幢,容纳在过去四年接纳的7500名新员工当中的一部分人,公司员工人数已增至四倍。

异构的虚拟化环境可能是未来,但VMware显然不这么认为。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/254339.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-30 08:00
下一篇 2025-04-30 08:01

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注