你知道Kafka和Redis的各自优缺点吗?一文带你优化选择

你知道Kafka和Redis的各自优缺点吗?一文带你优化选择

作者:python全栈工程师 2020-05-13 17:12:21

新闻

大数据

Kafka

Redis 大数据技术相辅相成,没有任何一种技术是没有缺点,孤立发展的。今天咱们来分析下Kafka和Redis的对比,看分布式发布订阅都有什么各自的优势与缺点。

 前言

大数据技术相辅相成,没有任何一种技术是没有缺点,孤立发展的。今天咱们来分析下Kafka和Redis的对比,看分布式发布订阅都有什么各自的优势与缺点。

Redis是什么

Redis 是开源免费的,遵守BSD协议,是一个高性能的key-value非关系型数据库。可能有朋友会问,Redis作为存储数据库,怎么和分布式发布订阅消息系统Kafka对比?两者本身不是同一个层次的东西啊。

但是Redis中有一个queue的数据类型,用来做发布/订阅系统,这个就可以和kafka进行比较了。

kafka是什么

Kafka 是一个高吞吐、分布式、基于发布订阅的消息系统,利用Kafka技术可在廉价PC Server上搭建起大规模消息系统。Kafka具有消息持久化、高吞吐、分布式、多客户端支持、实时等特性

现在干货来了,kafka和Redis的区别联系

存储介质不同

redis queue数据是存储在内存,虽然有AOF和RDB的持久化方式,但是还是以内存为主。

kafka是存储在硬盘上

性能不同

因为存储介质不同,理论上redis queue的性能要优于kafka,但是在实际使用过程,这块体验并不是很明显,通常只有一些高并发场景下需要用redis queue,比如发红包,可以先将红包预先拆解然后push到redis queue,在抢的一瞬间可以很好的支撑并发。

成本不同

这边要划重点,划重点,划重点。

kafka存储在硬盘上,成本会比内存小很多,具体差1,2个数量级是有,在数据量非常大的情况下,使用kafka能够节省蛮多服务器成本。最常见的有应用产生的日志,这些日志产生的量级一般都很大,如果有需要进行处理,可以使用kafka队列。

这只是简单的介绍原始差距,咱们再来看核心对比——作为消息队列的优劣对比

Redis作为消息队列

redis发布(pub)、订阅(sub)模式

redis中的发布订阅由三部分组成。发布者(生产者)、通道(类似于topic)、订阅者(消费者),具体结构如下图:

Redis的pub-sub模式非常像西式快餐一样,快餐快消,全都是因为Redis是使用内存来做存取,所有你生产的消息立马会被消费者一次性全部处理掉,并且没有留下任何痕迹, 同时因为内存总是宝贵的,所以内存上会有限制,当生产者以及消费者上来的时候也会对redis的效率,还有Redis在处理发布和消费big size(10K+的文件)的数据的时候会表现出无法忍受的缓慢

  如果有以下场景可以考虑使用Redis作为消息队列

  •  如果你的需求是快产快消的即时消费场景,并且生产的消息立即被消费者消费掉
  •  如果速度是你十分看重的,比如慢了一秒好几千万这种
  •  如果允许出现消息丢失的场景
  •  如果你不需要系统保存你发送过的消息,做到来无影去无踪
  •  如果需要处理的数据量并不是那么巨大

KafKa作为消息队列

  KafKa的设计精妙,支持分布式,高可用的部署,并且对一个大的队列采用分成多个Partition(分区),来提高消息入队的吞吐量,分而治之的思想. 并且消费的时候支持group的概念,能够支持多个客户端消费同个队列,并且一个group中可以增加consumer的数量来扩展消费的处理量.

  KafKa不受生产者数量的影响,因为吞吐量足够支撑,即使在廉价的单机服务器上也可以有10万每秒的消息传输量,并且消费者是想什么时候消费都可以,消息它就在那里,十分灵活,不用担心来无影去无踪的恐慌.能把消息持久化,并以一定的策略(例如一定时间内删除,或者到达多大容量的时候清空)

  当有一下场景的时候你可以考虑使用KafKa作为消息队列

  •  如果你想要稳定的消息队列
  •  如果你想要你发送过的消息可以保留一定的时间,并不是无迹可寻的时候
  •  如果你无法忍受数据的丢失
  •  如果速度不需要那么的快
  •  如果需要处理数据量巨大的时候

后结

[[325998]]

Redis 是以 key 的 hash 方式来分散对列存储数据的,且 Redis 作为集群使用时,对应的应用对应一个 Redis,在某种程度上会造成数据的倾斜性,从而导致数据的丢失。

而从之前部署 Kafka 集群来看,kafka 的一个 topic(主题),可以有多个 partition(副本),而且是均匀的分布在 Kafka 集群上,这就不会出现 redis 那样的数据倾斜性。Kafka 同时也具备 Redis 的冗余机制,像 Redis 集群如果有一台机器宕掉是很有可能造成数据丢失,而 Kafka 因为是均匀的分布在集群主机上,即使宕掉一台机器,是不会影响使用。同时 Kafka 作为一个订阅消息系统,还具备每秒百万级别的高吞吐量,持久性的、分布式的特点等。

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/255146.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-04-30 17:07
下一篇 2025-04-30 17:09

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注