Dynatrace荣获Gartner最新《应用性能监测关键能力报告》六个使用场景中的五个最高分

Dynatrace荣获Gartner最新《应用性能监测关键能力报告》六个使用场景中的五个最高分

作者:佚名 2020-05-08 15:58:55

云计算 美国马萨诸塞州,2020年5月7日——Gartner在最新发布的《应用性能监测(APM)关键能力》报告中,通过六个使用场景对包括软件智能公司Dynatrace(纽交所代码:DT)软件智能平台在内的十五家同类厂商的产品进行关键能力评测,Dynatrace获得其中五个使用场景的最高分。

 包括Dynatrace软件智能平台在内的十五家同类厂商的产品接受此次评测

  美国马萨诸塞州,2020年5月7日——Gartner在最新发布的《应用性能监测(APM)关键能力》报告中,通过六个使用场景对包括软件智能公司Dynatrace(纽交所代码:DT)软件智能平台在内的十五家同类厂商的产品进行关键能力评测,Dynatrace获得其中五个使用场景的最高分。

  Dynatrace首席执行官John Van Siclen表示:“受到Gartner这样优秀分析公司的公正评价,让我们备受鼓励,也深感自豪。在评测关键能力的六个使用场景中,我们之所以能赢得其中五个最高分,在我们看来,完全归功于几年前做出的大胆转型决策——为今天方兴未艾的动态化多云世界重塑应用性能监测平台。我们做了一个明智的决定,就是摆脱‘工具套件’方式,虽然这种方式在市场上仍然随处可见,同时转向具有以先进自动化和人工智能辅助技术为核心能力的一体化平台。这种平台对于寻求低成本、高效率的企业而言至关重要。当然,应用性能监测对Dynatrace自身和我们的客户来说都很重要,目前它也是我们平台所支持的多种使用场景之一。”

  《应用性能监测关键能力》报告于 2020 年 4 月 22 日发布,该报告对十五家厂商的产品在六个使用场景中的表现进行了评测。根据报告内容显示,Dynatrace® 获得了IT运维开发运维发布应用支持、应用开发以及云运维这五个场景的最高分。

  · IT 运维:4.15 分(5 分制)

  · 开发运维发布:4.12 分(5 分制)

  · 应用支持:4.10 分(5 分制)

  · 应用开发:4.06 分(5 分制)

  · 云运维:4.13 分(5 分制)

  此项调查主要关注应用性能监测(APM)软件产品在关键功能维度的竞争力。该分析是对《Gartner应用性能监测魔力象限》的补充。《Gartner应用性能监测魔力象限》主要是定义市场范围并对一组广泛因素进行强调,其中包括提供应用性能监测(APM) 软件产品厂商的企业生存能力、愿景、营销及重点运营地域。在2020年4月22日发布的最新应用性能监测(APM)魔力象限中,Dynatrace被Gartner评为“领导者”和“最具前瞻性企业”。

  点击报告名称或复制链接,分别获取《Gartner 2020 年应用性能监测魔力象限》(https://www.dynatrace.cn/gartner-magic-quadrant-for-application-performance-monitoring/?utm_medium=pr&utm_source=we&utm_campaign=gartner-&utm_content=dt-asset&utm_term=none)、《应用性能监测的关键能力》 (https://www.dynatrace.com/gartner-critical-capabilities-for-application-performance-monitoring/) 报告免费版。

  关于 Dynatrace

  Dynatrace的软件智能可以让企业云计算化繁为简、加快企业数字化转型。依托人工智能技术和完善的自动化功能,Dynatrace一体化平台不仅能提供有关应用性能、底层基础设施以及所有用户体验的数据,还能为您找到问题的答案。Dynatrace因此深受包括财富100强中的72家企业在内的众多全球顶尖企业的信赖,并帮助这些企业实现企业云运营的现代化和自动化、加速软件敏捷发布、提供无与伦比的数字化体验。

  如需获取更多信息,请访问:https://www.dynatrace.cn/, 或关注Dynatrace 官方微信公众号:Dynatrace。

  Gartner免责声明

  Gartner《应用性能监测的关键能力》报告,作者 Charley Rich、Federico De Silva,2020年4月22日。

  Gartner 不支持其调查出版物中所载的任何厂商、产品或服务,也不建议技术用户只选择评级最高或者获得其他称号的厂商。Gartner的调查出版物根据Gartner的调查机构的意见而形成,不应被解释为对事实的陈述。Gartner对此项研究不承担任何明示或暗示的担保责任,其中包括任何针对特定目的的适销性或适用性的保证。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/259174.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-05-02 14:01
下一篇 2025-05-02 14:03

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注