如何将Oracle数据库的普通表转换成分区表

导读:在一个高可用系统中,如果需要改变一个表的定义是一件比较棘手的问题,尤其是对于7×24系统。Oracle数据库提供的基本语法基本可以满足一般性修改,但是对于把普通堆表改为分区表,把索引组织表修改为堆表等操作就无法完成了,Oracle的普通表没有办法通过修改属性的方式直接转化为分区表,必须通过重建的方式进行转变,下面介绍三种效率比较高的方法,并说明它们各自的特点。

方法一:利用原表重建分区表
步骤:

  SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, TIME DATE);

  表已创建。

  SQL> INSERT INTO T SELECT ROWNUM, CREATED FROM DBA_OBJECTS;

  已创建6264行。

  SQL> COMMIT;

  提交完成。

  SQL> CREATE TABLE T_NEW (ID, TIME) PARTITION BY RANGE (TIME)
  2 (PARTITION P1 VALUES LESS THAN (TO_DATE(‘2004-7-1’, ‘YYYY-MM-DD’)),
  3 PARTITION P2 VALUES LESS THAN (TO_DATE(‘2005-1-1’, ‘YYYY-MM-DD’)),
  4 PARTITION P3 VALUES LESS THAN (TO_DATE(‘2005-7-1’, ‘YYYY-MM-DD’)),
  5 PARTITION P4 VALUES LESS THAN (MAXVALUE))
  6 AS SELECT ID, TIME FROM T;

  表已创建。

  SQL> RENAME T TO T_OLD;

  表已重命名。

  SQL> RENAME T_NEW TO T;

  表已重命名。

  SQL> SELECT COUNT(*) FROM T;
  COUNT(*)
  ———-
  6264
  SQL> SELECT COUNT(*) FROM T PARTITION (P1);
  COUNT(*)
  ———-
  0
  SQL> SELECT COUNT(*) FROM T PARTITION (P2);
  COUNT(*)
  ———-
  6246
  SQL> SELECT COUNT(*) FROM T PARTITION (P3);
  COUNT(*)
  ———-
  18

优点:

  方法简单易用,由于采用DDL语句,不会产生UNDO,且只产生少量REDO,效率相对较高,而且建表完成后数据已经在分布到各个分区中了。

不足:

  对于数据的一致性方面还需要额外的考虑。由于几乎没有办法通过手工锁定T表的方式保证一致性,在执行CREATE TABLE语句和RENAME T_NEW TO T语句直接的修改可能会丢失,如果要保证一致性,需要在执行完语句后对数据进行检查,而这个代价是比较大的。另外在执行两个RENAME语句之间执行的对T的访问会失败。

  适用于修改不频繁的表,在闲时进行操作,表的数据量不宜太大。

#p#

方法二:使用交换分区的方法

步骤:

  SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, TIME DATE);

  表已创建。

  SQL> INSERT INTO T SELECT ROWNUM, CREATED FROM DBA_OBJECTS;

  已创建6264行。

  SQL> COMMIT;

  提交完成。

  SQL> CREATE TABLE T_NEW (ID NUMBER PRIMARY KEY, TIME DATE) PARTITION BY RANGE (TIME)
  2 (PARTITION P1 VALUES LESS THAN (TO_DATE(‘2005-7-1’, ‘YYYY-MM-DD’)),
  3 PARTITION P2 VALUES LESS THAN (MAXVALUE));

  表已创建。

  SQL> ALTER TABLE T_NEW EXCHANGE PARTITION P1 WITH TABLE T;

  表已更改。

  SQL> RENAME T TO T_OLD;

  表已重命名。

  SQL> RENAME T_NEW TO T;

  表已重命名。

  SQL> SELECT COUNT(*) FROM T;
  COUNT(*)
  ———-
  6264

优点:

  只是对数据字典中分区和表的定义进行了修改,没有数据的修改或复制,效率最高。如果对数据在分区中的分布没有进一步要求的话,实现比较简单。在执行完RENAME操作后,可以检查T_OLD中是否存在数据,如果存在的话,直接将这些数据插入到T中,可以保证对T插入的操作不会丢失。

不足

  仍然存在一致性问题,交换分区之后RENAME T_NEW TO T之前,查询、更新和删除会出现错误或访问不到数据。如果要求数据分布到多个分区中,则需要进行分区的SPLIT操作,会增加操作的复杂度,效率也会降低。
  适用于包含大数据量的表转到分区表中的一个分区的操作。应尽量在闲时进行操作。

#p#

方法三:Oracle9i以上版本,利用在线重定义功能

步骤:

  SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER PRIMARY KEY, TIME DATE);

  表已创建。

  SQL> INSERT INTO T SELECT ROWNUM, CREATED FROM DBA_OBJECTS;

  已创建6264行。

  SQL> COMMIT;

  提交完成。

  SQL> EXEC DBMS_REDEFINITION.CAN_REDEF_TABLE(USER’, ‘T’, DBMS_REDEFINITION.CONS_USE_PK);
  PL/SQL 过程已成功完成。
  SQL> CREATE TABLE T_NEW (ID NUMBER PRIMARY KEY, TIME DATE) PARTITION BY RANGE (TIME)
  2 (PARTITION P1 VALUES LESS THAN (TO_DATE(‘2004-7-1’, ‘YYYY-MM-DD’)),
  3 PARTITION P2 VALUES LESS THAN (TO_DATE(‘2005-1-1’, ‘YYYY-MM-DD’)),
  4 PARTITION P3 VALUES LESS THAN (TO_DATE(‘2005-7-1’, ‘YYYY-MM-DD’)),
  5 PARTITION P4 VALUES LESS THAN (MAXVALUE));

  表已创建。

  SQL> EXEC DBMS_REDEFINITION.START_REDEF_TABLE(‘USER’, ‘T’, ‘T_NEW’, –
  > ‘ID ID, TIME TIME’, DBMS_REDEFINITION.CONS_USE_PK);
  可以改为:
  SQL> EXEC DBMS_REDEFINITION.START_REDEF_TABLE(‘USER’, ‘T’, ‘T_NEW’)
  PL/SQL 过程已成功完成。
  SQL> EXEC dbms_redefinition.sync_interim_table(‘USER’, ‘T’, ‘T_NEW’)
  现在,将中间表与原始表同步。(仅当要对表 T 进行更新时才需要执行该操作。)
  SQL> EXEC DBMS_REDEFINITION.FINISH_REDEF_TABLE(USER’, ‘T’, ‘T_NEW’);
  PL/SQL 过程已成功完成。

  如果重组织失败,那么你就必须采取特殊的步骤来让它重新开始。由于重定义过程需要创建表格的快照,因此为了重新开始这一过程,你必须调用DBMS_REDEFINITION.ABORT_REDEF_TABLE来释放快照。

  DBMS_REDEFINITION.ABORT_REDEF_TABLE过程有三个参数,即用户(schema)、原始表格(original table name)名称以及持有表格名称(holding table name)。它“出栈”并允许你开始重组织表格。

  SQL> SELECT COUNT(*) FROM T;
  SQL> SELECT COUNT(*) FROM T PARTITION (P2);
  SQL> SELECT COUNT(*) FROM T PARTITION (P3);

  需要说明的是完成后,原表和中间表的结构也同时进行了交换,并且中间表里面有原表的数据备份。

优点

  保证数据的一致性,在大部分时间内,表T都可以正常进行DML操作。只在切换的瞬间锁表,具有很高的可用性。这种方法具有很强的灵活性,对各种不同的需要都能满足。而且,可以在切换前进行相应的授权并建立各种约束,可以做到切换完成后不再需要任何额外的管理操作。

不足:实现上比上面两种略显复杂,适用于各种情况。

  然而,在线表格重定义也不是完美无缺的。下面列出了Oracle9i重定义过程的部分限制:

  你必须有足以维护两份表格拷贝的空间。
  你不能更改主键栏。
  表格必须有主键。
  必须在同一个大纲中进行表格重定义。
  在重定义操作完成之前,你不能对新加栏加以NOT NULL约束。
  表格不能包含LONG、BFILE以及用户类型(UDT)。
  不能重定义链表(clustered tables)。
  不能在SYS和SYSTEM大纲中重定义表格。
  不能用具体化视图日志(materialized view logs)来重定义表格;不能重定义含有具体化视图的表格。
  不能在重定义过程中进行横向分集(horizontal subsetting)。
 

上文中介绍的三种将Oracle数据库的普通表转换成分区表的方法,每种方法之后也都总结出了每一种方法的优缺点,所以每一种方法都是各有优缺点,并不是完美的,所以在选择选用哪一种方法时,要根据实际情况,综合考虑最终确定选择那一种。

【编辑推荐】

  1. Oracle数据库中表的四种连接方式讲解
  2. 高效删除Oracle数据库中重复数据的方法
  3. Oracle数据库中表与视图的应用

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/261745.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-05-03 18:55
下一篇 2025-05-03 18:57

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注