Citus 分布式 PostgreSQL 集群-SQL Reference(查询处理)

一个 Citus 集群由一个 coordinator 实例和多个 worker 实例组成。数据在 worker 上进行分片和复制,而 coordinator 存储有关这些分片的元数据。向集群发出的所有查询都通过 coordinator 执行。 coordinator 将查询划分为更小的查询片段,其中每个查询片段可以在分片上独立运行。然后协调器将查询片段分配给 worker,监督他们的执行,合并他们的结果,并将最终结果返回给用户。查询处理架构可以通过下图进行简要描述。

Citus 的查询处理管道涉及两个组件:

  • 分布式查询计划器和执行器
  • PostgreSQL 计划器和执行器

我们将在后续部分中更详细地讨论它们。

分布式查询计划器

Citus 的分布式查询计划器接收 SQL 查询并规划它以进行分布式执行。

对于 SELECT 查询,计划器首先创建输入查询的计划树,并将其转换为可交换和关联形式,以便可以并行化。它还应用了一些优化以确保以可扩展的方式执行查询,并最大限度地减少网络 I/O。

接下来,计划器将查询分为两部分 – 在 coordinator 上运行的 coordinator 查询和在 worker 上的各个分片上运行的 worker 查询片段。然后,计划器将这些查询片段分配给 worker,以便有效地使用他们的所有资源。在这一步之后,分布式查询计划被传递给分布式执行器执行。

分布列上的键值查找或修改查询的规划过程略有不同,因为它们恰好命中一个分片。一旦计划器收到传入的查询,它需要决定查询应该路由到的正确分片。为此,它提取传入行中的分布列并查找元数据以确定查询的正确分片。然后,计划器重写该命令的 SQL 以引用分片表而不是原始表。然后将该重写的计划传递给分布式执行器。

分布式查询执行器

Citus 的分布式执行器运行分布式查询计划并处理故障。执行器非常适合快速响应涉及过滤器、聚合和共置连接的查询,以及运行具有完整 SQL 覆盖的单租户查询。它根据需要为每个分片打开一个与 woker 的连接,并将所有片段查询发送给他们。然后它从每个片段查询中获取结果,合并它们,并将最终结果返回给用户。

子查询/CTE Push-Pull 执行

如有必要,Citus 可以将来自子查询和 CTE 的结果收集到 coordinator 节点中,然后将它们推送回 worker 以供外部查询使用。这允许 Citus 支持更多种类的 SQL 构造。

例如,在 WHERE 子句中包含子查询有时不能与主查询同时执行内联,而必须单独执行。假设 Web 分析应用程序维护一个按 page_id 分区的 page_views 表。要查询前 20 个访问量最大的页面上的访问者主机数,我们可以使用子查询来查找页面列表,然后使用外部查询来计算主机数。

SELECT page_id, count(distinct host_ip)
FROM page_views
WHERE page_id IN (
SELECT page_id
FROM page_views
GROUP BY page_id
ORDER BY count(*) DESC
LIMIT 20
)
GROUP BY page_id;

执行器希望通过 page_id 对每个分片运行此查询的片段,计算不同的 host_ips,并在 coordinator 上组合结果。但是,子查询中的 LIMIT 意味着子查询不能作为片段的一部分执行。通过递归规划查询,Citus 可以单独运行子查询,将结果推送给所有 worker,运行主片段查询,并将结果拉回 coordinator。 push-pull(推拉) 设计支持上述子查询。

让我们通过查看此查询的 EXPLAIN 输出来了解这一点。它相当参与:

GroupAggregate  (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
Group Key: remote_scan.page_id
-> Sort (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
Sort Key: remote_scan.page_id
-> Custom Scan (Citus Adaptive) (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
-> Distributed Subplan 6_1
-> Limit (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
-> Sort (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
Sort Key: COALESCE((pg_catalog.sum((COALESCE((pg_catalog.sum(remote_scan.worker_column_2))::bigint, '0'::bigint))))::bigint, '0'::bigint) DESC
-> HashAggregate (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
Group Key: remote_scan.page_id
-> Custom Scan (Citus Adaptive) (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
Task Count: 32
Tasks Shown: One of 32
-> Task
Node: host=localhost port=9701 dbname=postgres
-> HashAggregate (cost=54.70..56.70 rows=200 width=12)
Group Key: page_id
-> Seq Scan on page_views_102008 page_views (cost=0.00..43.47 rows=2247 width=4)
Task Count: 32
Tasks Shown: One of 32
-> Task
Node: host=localhost port=9701 dbname=postgres
-> HashAggregate (cost=84.50..86.75 rows=225 width=36)
Group Key: page_views.page_id, page_views.host_ip
-> Hash Join (cost=17.00..78.88 rows=1124 width=36)
Hash Cond: (page_views.page_id = intermediate_result.page_id)
-> Seq Scan on page_views_102008 page_views (cost=0.00..43.47 rows=2247 width=36)
-> Hash (cost=14.50..14.50 rows=200 width=4)
-> HashAggregate (cost=12.50..14.50 rows=200 width=4)
Group Key: intermediate_result.page_id
-> Function Scan on read_intermediate_result intermediate_result (cost=0.00..10.00 rows=1000 width=4)

让我们把它拆开并检查每一块。

GroupAggregate  (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
Group Key: remote_scan.page_id
-> Sort (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
Sort Key: remote_scan.page_id

树的 root 是 coordinator 节点对 worker 的结果所做的事情。在这种情况下,它正在对它们进行分组,并且 GroupAggregate 要求首先对它们进行排序。

    ->  Custom Scan (Citus Adaptive)  (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
-> Distributed Subplan 6_1
.

自定义扫描有两个大子树,从“分布式子计划”开始。

        ->  Limit  (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
-> Sort (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
Sort Key: COALESCE((pg_catalog.sum((COALESCE((pg_catalog.sum(remote_scan.worker_column_2))::bigint, '0'::bigint))))::bigint, '0'::bigint) DESC
-> HashAggregate (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
Group Key: remote_scan.page_id
-> Custom Scan (Citus Adaptive) (cost=0.00..0.00 rows=0 width=0)
Task Count: 32
Tasks Shown: One of 32
-> Task
Node: host=localhost port=9701 dbname=postgres
-> HashAggregate (cost=54.70..56.70 rows=200 width=12)
Group Key: page_id
-> Seq Scan on page_views_102008 page_views (cost=0.00..43.47 rows=2247 width=4)
.

工作节点为 32 个分片中的每一个运行上述内容(Citus 正在选择一个代表进行显示)。我们可以识别 IN (…) 子查询的所有部分:排序、分组和限制。当所有 worker 完成此查询后,他们会将其输出发送回 coordinator,coordinator 将其组合为“中间结果”。

      Task Count: 32
Tasks Shown: One of 32
-> Task
Node: host=localhost port=9701 dbname=postgres
-> HashAggregate (cost=84.50..86.75 rows=225 width=36)
Group Key: page_views.page_id, page_views.host_ip
-> Hash Join (cost=17.00..78.88 rows=1124 width=36)
Hash Cond: (page_views.page_id = intermediate_result.page_id)
.

Citus 在第二个子树中启动另一个执行器作业。它将在 page_views 中计算不同的主机。它使用 JOIN 连接中间结果。中间结果将帮助它限制在前二十页。

       ->  Seq Scan on page_views_102008 page_views  (cost=0.00..43.47 rows=2247 width=36)
-> Hash (cost=14.50..14.50 rows=200 width=4)
-> HashAggregate (cost=12.50..14.50 rows=200 width=4)
Group Key: intermediate_result.page_id
-> Function Scan on read_intermediate_result intermediate_result (cost=0.00..10.00 rows=1000 width=4)
.

工作人员使用 read_intermediate_result 函数在内部检索中间结果,该函数从 coordinator 节点复制的文件中加载数据。

这个例子展示了 Citus 如何使用分布式子计划在多个步骤中执行查询,以及如何使用 EXPLAIN 来了解分布式查询执行。

PostgreSQL 计划器和执行器

一旦分布式执行器将查询片段发送给 worker,它们就会像常规 PostgreSQL 查询一样被处理。该 worker 上的 PostgreSQL 计划程序选择在相应分片表上本地执行该查询的最佳计划。 PostgreSQL 执行器然后运行该查询并将查询结果返回给分布式执行器。您可以从 PostgreSQL 手册中了解有关 PostgreSQL 计划器和执行器的更多信息。最后,分布式执行器将结果传递给 coordinator 进行最终聚合。

  • 计划器

http://www.postgresql.org/docs/current/static/planner-optimizer.html

  • 执行器

http://www.postgresql.org/docs/current/static/executor.html

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/264371.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-05-05 00:13
下一篇 2025-05-05 00:15

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注