深度剖析：中国的公有云市场比国外差在哪里

作者：佚名 2018-01-02 12:02:00

云计算 放眼全球市场我们不难发现，在美国以及欧洲市场上，公有云服务已经大范围普及，很多企业级用户都在使用亚马逊AWS，微软Azure和Rackspace等云计算厂商所提供的公有云服务，上述的云服务也在近几年逐步的落地中国，在国内市场上生根发芽。

可能有很多企业用户会觉得在企业内部部署公有云平台不如私有云平台可靠，有这种想法和观点的用户不在少数，尤其是对于一些规模较大的企业用户来说，在选用云计算平台的过程当中，往往觉得没有一个合适可靠的公有云平台。

放眼全球市场我们不难发现，在美国以及欧洲市场上，公有云服务已经大范围普及，很多企业级用户都在使用亚马逊AWS，微软Azure和Rackspace等云计算厂商所提供的公有云服务，上述的云服务也在近几年逐步的落地中国，在国内市场上生根发芽。

[[215671]]

那么对于企业用户来说，为什么还会觉得公有云不靠谱?公有云服务落地国内在技术和服务层面究竟面临着怎样的问题呢。本期我们就一起来聊聊。

基础设施建设是重中之重

在美国和欧洲，机房是资本密集型的生意，就好像房地产生意，Equinix，Coresite等是比较大的几家。机房是一种功能性的房地产，对抗震，制冷，电力等等都有不同的需求。Data center数据中心的建设和维护有严格的标准和认证，比如常听到的Tier4 data center，即对不同层级和水准的机房数据中心都拥有一套严格的认证体系。

此外，还有管理方面的诸多认证，比如SAS 70, ISO 27000，甚至环境保护方面的认证LEED Certification。大楼按照机房的要求建好以后欢迎租用。可以是整层，可以半层，甚至几个机柜都可以。公有云服务的提供商就按照自己的要求标准去看市场，很容易找到合适的Data Center。

在国内的机房建设方面目前往往是属于垄断的生意，只有一些少数有资源的企业才能够获得经营的资质，目前国内的绝大部分机房都是运营商来建设和制造的，在整体建设方面我们不难发现，很多国内的数据中心机房往往找不到通过管理认证的数据中心，很多数据中心机房的安全措施进行的并不到位和彻底。

网络环境错综复杂

对于国外的网络环境来说，很多国家都具有强制性的要求，尤其是对于运营商们来说，在有限的网络资源和地域资源上去进行有效的网络环境建设，是非常重要的。今年的行情，1Gbps左右的带宽，自己没有骨干网，到处和人家peering凑起来的接入商，大概1美元/Mbps。Tier 1的ISP，拥有全国骨干网的几家，价格在3-5美元/Mbps。而拥有大量内容的客户，比如Facebook, Google, Netflix，以及云存储和CDN服务商们，可以得到大量免费的带宽，只有小部分需要购买。

在机房和机房之间的通信也是自由的，现在很多的数据中心机房采用的都是光纤通信的方式，以亚马逊AWS为例，其EC2推出了在同一个地区运行两个以上独立运行机房的运行模式，应用架构可以平行部署在两个机房里，但两个机房又是光纤直连的，媲美同一个机房的内网速度。所以用户完 全可以零成本的做到多个机房的部署，不怕单一机房的故障。

回归到国内市场，有一些业界专家曾经表示，因为北京市场上的BGP价格在100美元/Mbps。在台湾，中华电信一家独大，政府给的网间互连指导价是5美元/Mbps。在香港，HKIX里只要有ISP执照，就可以免费的和HKIX交换流量，和香港的所有运营商免费互联。

这种现状给全国的线上业务带来无尽的麻烦。几乎全部上规模的互联网业务都需要在两家运营商里复制两个以一样的系统，然后用load balancing的技术把电信的流量给电信的机房，联通的给联通。这种重复的建设不知道给运营商贡献了多少收入，以及制造了多少传说中的GDP，但也很大程度上提高了互联网领域的门槛，限制了创新。

当前，云计算服务在海外市场的资源管控方面基本上是没有限制的，越来越多的企业用户在不断提升产品以及资源运营能力的过程当中，从IaaS基础架构层面开始做起，通过整合开源的架构，同时结合诸如像Windows、SAP的软件服务，面对来自各个行业云计算用户的不同需求也就显得游刃有余了，这点是值得国内的云计算服务厂商们去学习的。