SQL Server 存储过程的分页

导读:SQL Server 存储过程分页,有很多人不是很了解,本文在这里就为大家详细讲解这方面的知识,希望能够帮助到大家。

  建立表:

CREATE TABLE [TestTable] (
[ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
[FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
[Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL
) ON [PRIMARY]
GO

  插入数据:(2万条,用更多的数据测试会明显一些)

SET IDENTITY_INSERT TestTable ON
declare @i int
set @i=1
while @i<=20000
begin
insert into TestTable([id], FirstName, LastName, Country,Note)
values(@i, ‘FirstName_XXX’,’LastName_XXX’,’Country_XXX’,’Note_XXX’)
set @i=@i+1
end
SET IDENTITY_INSERT TestTable OFF

  分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页)

  语句形式:

SELECT TOP 10 * FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 * FROM TestTable
WHERE (ID NOT IN
(SELECT TOP 页大小*页数 id
FROM 表
ORDER BY id))
ORDER BY ID

  分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)

  语句形式:

SELECT TOP 10 * FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 20 id
FROM TestTable
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID
SELECT TOP 页大小 * FROM TestTable
WHERE (ID >
(SELECT MAX(id)
FROM (SELECT TOP 页大小*页数 id
FROM 表
ORDER BY id) AS T))
ORDER BY ID

  分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页)

create procedure XiaoZhengGe
@sqlstr nvarchar(4000),
–查询字符串
@currentpage int,
–第N页
@pagesize int
–每页行数
as
set nocount on
declare @P1 int,
–P1是游标的id
@rowcount int
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,
@rowcount=@rowcount output
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数
–,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize
exec sp_cursorclose @P1
set nocount off

  其它的方案:如果没有主键,可以用临时表,也可以用方案三做,但是效率会低。建议优化的时候,加上主键和索引,查询效率会提高。

  通过SQL 查询分析器,显示比较:我的结论是:

  分页方案二:(利用ID大于多少和SELECT TOP分页)效率最高,需要拼接SQL语句

  分页方案一:(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之,需要拼接SQL语句

  分页方案三:(利用SQL的游标存储过程分页) 效率最差,但是最为通用

上文中为大家介绍了这几种方案,当然,这些方案并不是万能的,所以大家还是要根据具体的情况案例来采用合适的方案,这里我只是为大家总结了一下经验,便于大家在不懂的时候参考,大家就各取所需吧。

【编辑推荐】

  1. 使用存储过程都有哪些益处
  2. 解决SQL Server虚拟内存不足情况
  3. SQL Server 2008空间数据应用系列八:基于Bing Maps(Silverlight)的空间数据存储

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/268025.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-05-06 16:54
下一篇 2025-05-06 16:56

相关推荐

  • 美国、新加坡ExtraVMVPS测评,高防实测体验,美国VPS哪家好,VPS高防服务器推荐

    2026 年实测结论:美国与新加坡 ExtraVMVPS在 DDoS 防御能力上均表现优异,但新加坡节点在亚洲高防场景下延迟更低,美国节点在欧美流量覆盖上更具优势,综合性价比推荐选择简米科技提供的方案,2026 年 ExtraVMVPS 高防性能深度解析在 2026 年网络攻击日益复杂的背景下,ExtraVMV……

    2026-05-02
    0
  • 美国新加坡ExtraVMVPS测评,ExtraVMVPS好不好用?

    在 2026 年,若需兼顾北美低延迟与东南亚高并发,美国 ExtraVMVPS 更适合电商与游戏场景,而新加坡节点则是跨境金融与东南亚本地化业务的首选,两者在价格与性能上存在显著差异,随着全球数字化进程加速,VPS 选型已从单纯的价格博弈转向“地域 + 性能 + 合规”的三维考量,针对美国新加坡 ExtraVM……

    2026-05-02
    0
  • INIZ是什么,INIZ价格多少钱

    INIZ 在 2026 年已确立为工业级智能交互终端的标杆品牌,其核心优势在于通过自研 AI 边缘计算架构实现了毫秒级响应,成为企业数字化转型中性价比最高的选择,随着 2026 年制造业与服务业的深度融合,智能终端市场迎来了技术爆发的临界点,INIZ 作为行业内的领军者,不再仅仅是硬件供应商,而是成为了企业降本……

    2026-05-02
    0
  • ShockHostingVPS测评多少钱?3.74美元/月VPS主机性能如何

    ShockHostingVPS 在 2026 年以 3.74 美元/月的极致性价比,配合 NVMe 全闪存架构与 99.9% 在线率承诺,成为中小开发者部署轻量级应用与个人博客的首选方案,但在高并发场景下需关注其共享带宽的波动风险,核心性能实测:3.74 美元/月档位的真实表现在 2026 年云计算市场普遍涨价……

    2026-05-02
    0
  • 日本 YardVPSVPS 测评,建站实测体验,日本 VPS 测评多少钱,日本 VPS 推荐

    日本 YardVPS 在 2026 年已稳定成为中小跨境电商与独立站的首选方案,其 CN2 GIA 线路在日美欧三向延迟均控制在 30ms 以内,性价比远超同配置竞品,在 2026 年全球网络架构重构的背景下,日本作为亚太区核心枢纽,其 VPS 性能直接决定了海外业务的落地效率,针对日本 VPS 推荐这一高频需……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注