专家碎碎念：我对Windows Thin PC既爱又恨

作者：Greg Shields and Don 2011-10-18 09:35:28

云计算

虚拟化 IT界的老战士们——那些仍然把自己看作是终端服务(Terminal Service)管理员的人们，有理由对新的远程桌面应用技术感到厌倦。因为他们从厂商那里得到的承诺和目标从未完全实现过。

　　IT界的老战士们——那些仍然把自己看作是终端服务(Terminal Service)管理员的人们，有理由对新的远程桌面应用技术感到厌倦。因为他们从厂商那里得到的承诺和目标从未完全实现过。

　　还记得这些吗?

　　•1999会是终端服务之年!

　　•切换到瘦客户端，把桌面系统更新延长到20年甚至更多!

　　•很快，每一个应用程序都会运行在一个会话中!

　　•VDI是答案，答案是VDI!

　　从事远程应用相关工作的IT专家认识到这类技术的能力。但是整个世界还没有与他们达成共识。他们已经习惯了失落。

　　正因为这样，当我们窥视微软新推出的Windows Thin PC (WinTPC)时，内心里夹杂着对于技术上的兴奋，以及害怕这是另一次让人失落的产品。

　　瘦的辉煌

　　Windows Thin PC正如它的名字所表达的，是一个将PC转化为瘦客户端的解决方案。

　　我们的悲观情绪与WinTPC的底层技术以及用例丝毫无关。WinTPC代表着一个卓越的产品套件封装，它一般被称为Windows Embedded。WinTPC的不同在于，它将Windows Embedded操作系统从客户端硬件上剥离了下来。

　　使用WinTPC，你可以将一个瘦版本的Windows安装在任意的通用硬件上。这样你就不再绑在Windows Embedded传统的OEM瘦客户端硬件上。

　　将WinTPC从OEM硬件分离出来，很自然的产生了一些强大的将远程应用引入客户端的实例。最明显的是这可以潜在地延长你所有旧台式机硬件的寿命。

　　为此，来看看WinTPC的最低要求：1GHz或者更快的32位(x86)处理器、1GB内存、4GB可用硬盘空间以及一块能支持DirectX 9并带有WDDM v1.0或更新驱动的图形处理设备。微软建议将WinTPC安装在“至少16GB的可用磁盘空间”以及“为了最佳的性能，至少保持15%的空余空间”。

　　这些最低要求实在是很低，甚至有些可笑了。我们可以打开尘封的储藏柜，轻易找到六到十年前的设备来满足WinTPC的最低需求。

　　WinTPC进一步支持那些需要优质用户体验的环境，它添加了安全特性BitLocker、 BitLocker To Go，以及AppLocker以及支持RemoteFX协议来处理繁重的图形程序。它同样还支持Forefront Endpoint Protection。更令人兴奋的是，WinTPC实例能够通过微软的Windows Embedded Device Manager来管理，凡是使用过该工具的IT专业人员都对它喜爱有加。

　　甚至微软对于WinTPC的授权许可都是非常自由的。Software Assurance(SA)的客户可以安装WinTPC在那些已被许可的设备上。那些拥有Virtual Desktop Access许可的机构，以及微软较新的Windows Intune的订阅客户也有类似的权限。

　　而另外两个设计使我们更为惊讶WinTPC的潜力。其一，它保留了在本地运行程序的能力。尽管微软的授权许可含有这些空话“你不能运行任何生产性的应用，例如Microsoft Office或类似的程序”，它声明其它应用程序类型能在WinTPC实例上运行。这些类型包括

　　•安全

　　•管理

　　•终端仿真

　　•远程桌面及类似技术

　　•Web浏览器

　　•多媒体播放器

　　•即时通讯客户端

　　•文档浏览器

　　•.NET Framework以及Java 虚拟机

　　对这些应用程序类型的支持，消除了很多IT部门在过去不能拥抱传统的瘦客户端的原因。管理以及安全工具可以在本地运行，而不需要一些必须对Windows Embedded额外的考虑。远程应用中拥有最大问题的应用——Web浏览器、媒体播放器之类，不再需要远程运行，因此也就不需要类似特殊的考虑。我们将这个支持看做是使用远程桌面服务以及虚拟桌面架构(VDI)来交付应用的潜在的革命性特性。

　　微软另一项重要的设计决定是WinTPC对笔记本电脑的支持，以及自带众多的驱动程序。它从本质上来说是Windows系统。

　　这些特性与微软Direct Access永远在线的VPN一起，我们可以预见对于笔记本的配置，使用，管理，以及被盗或丢失情况下的处理，都会有根本性的重设计。

　　一台笔记本作为瘦客户端?我们一定是在做梦。但这至少是个美好的梦。

　　这是一项杰出的技术，但是在实际应用中?我们仍然持悲观态度。行业会真正拥抱它么?

　　由于过去有太多未兑现的产品承诺和声明，我们很难以写下诸如“瘦辉煌”以及“根本性的重设计”这类词。我们曾经处于那里过，但是我们被功能的局限性，深不可测的许可限制，以及那一两个令人不悦的，但从未得到解决的特性所刺痛。

　　更让人郁闷的是想到与CIO以及其他管理层的对话。他们可能无法把握这个应用交付方案所具有的强大潜力。因此，再一次，我们将拭目以待，并希望这次能够真正实现这个已经存在了十多年的远程应用梦想。

　　原文链接：http://www.searchvirtual.com.cn/showcontent_53978.htm