思科服务器计划惠及EMC和NetApp

思科服务器计划惠及EMC和NetApp

作者:无名 2009-03-20 21:31:26

云计算

虚拟化 新系统在一个平台下将服务器、网络和存储结合起来,不仅大大推动了新兴的FCoE标准,而且让数据存储巨头EMC受益匪浅,EMC的虚拟化子公司VMware也是思科新产品的关键组成部分。

新系统在一个平台下将服务器、网络和存储结合起来,不仅大大推动了新兴的FCoE标准,而且让数据存储巨头EMC受益匪浅,EMC的虚拟化子公司VMware也是思科新产品的关键组成部分。

除了VMware以外,新产品还采用了EMC的Smarts和ControlCenter服务器、网络和存储管理功能。EMC和思科发表声明称,他们“将致力于发现和依赖映射、自动根本问题分析以及基于策略的架构管理”。

NetApp也是另外一个潜在的受益者。和EMC一样,NetApp也是思科新产品的重要数据存储合作伙伴。

NetApp解决方案营销副总裁Patrick Rogers表示,NetApp在基于以太网的存储方面的优势让他们理所当然地成为了思科的合作伙伴。他说,NetApp相信以太网将成为更适合于数据中心的架构,他也对思科的互连性、存储访问层和集成管理技术大加赞扬。NetApp和思科将在针对服务器、桌面和应用方面的虚拟化和整合产品方面紧密合作。Emulex和QLogic也是思科UCS的存储合作伙伴。

在市场竞争方面,此举将有可能引发思科和博科在另外一个领域的激烈竞争,因为双方都是以聚合数据中心架构为目标的存储和网络交换机领先厂商。

博科对思科此举并不以为然。博科发表声明称,思科的统一计算策略“并非革新。很多厂商——包括博科——都在解决复杂数据中心问题方面有着丰富扩展经验的厂商都在开发自己的解决方案。”

博科表示,思科的策略“在前端是非常耗费成本的”,聚合数据中心应该是“由行业合作伙伴组成的广泛生态系统参与的,而不应该是基于专门某个厂商的架构。”

分析师评价思科的UCS

分析师也对思科进入到服务器市场的大胆举动进行了评价。

ESG分析师Mark Bowker, Steve Duplessie and Jon Oltsik表示,思科的平台通过UCS Fabric Interconnect将存储和网络I/O传输结合起来。

他们写道:“这一技术是依赖于思科特有的Data Center Ethernet (DCE),它消除了对光纤通道基础架构的需求。”

UCS采用了一种“相当于一个高端机架系统、却比单机架扩展性更好”的FCoE网络。该系统没有采用思科的Nexus 5000交换机或者2000系列架构扩展器,而是采用了一款被称为Fabric Interconnect and Fabric Extender的定制设备,将传统LAN和SAN传输路由到核心IP和光纤通道网络中。

虽然像IBM、惠普、Sun和戴尔这些主要服务器厂商都不愿意看到他们的重要合作伙伴变成了竞争对手,但是有分析师认为,惠普和IBM等厂商可能会通过于博科/foundry和Juniper等厂商建立新的联盟关系来“减少他们对思科的依赖”。

StorageIO Group创始人兼首席分析师Greg Schulz表示,虽然FCoE仍然处于初级应用阶段,但是至少在它成为一项被任务关键应用采用的稳定技术之前,“针对那些需要FCoE并且有支付能力的用户,聚合服务器端口来加强传统SAN将是一个大好的市场机会。”

Taneja Group分析师Dave Bartoletti认为,这一举措非常重要,因为思科已经承认虚拟化技术是新的统一数据中心架构。这是一种认可,表明虚拟化技术取得了胜利。

但是Bartoletti认为这个产品本身却是“一个反虚拟化的策略。思科将众多虚拟化技术集成到一个设备中,所有都是思科开发或者选择的。厂商不得不极力跻身重要的邀请伙伴行列,浩然自己的产品成为增值解决方案之一,而思科掌握着决定权。”

Bartoletti表示,虚拟化“将紧密结合的组件分离开来,以此来创建一个全新的解决方案。VMware与合作伙伴竞争来满足这些新需求,但是并不专门针对某个需求。虚拟化基础架构的每个层都很容易被取代。”

他说:“在我看来,思科和它的合作伙伴希望将最好的解决方案聚合起来、封装、然后告诉用户,‘不要再浪费时间和金钱自己组装一个虚拟化解决方案,我们已经为你们准备好了’。我相信这一做法并不会比微软试图将浏览器封装成Windows功能之一的做法更能赢得人心。

【编辑推荐】

  1. DataCore对外出售其虚拟化软件产品
  2. 危机时代 服务器虚拟化提纲重任
  3. 赛门铁克正在转向虚拟化和云计算领域

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/275690.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-05-10 07:46
下一篇 2025-05-10 07:47

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注