MySQL使用rand 随机查询记录效率测试

以下的文章主要介绍的是MySQL使用rand 随机查询记录效率测试,我们大家一直都以为MySQL数据库随机查询的几条数据,就用以下的东东,其实其实际效率是十分低的,以下就是文章的主要内容。

 

  1. SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5  

就可以了。
但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库,查询5条数据,居然要8秒以上

查看官方手册,也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次,自然效率及很低。

You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.

搜索Google,网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。

 

  1. SELECT *   
  2. FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2  
  3. WHERE t1.id >= t2.id  
  4. ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;  

但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条,查询5次。即便如此也值得,因为15万条的表,查询只需要0.01秒不到。

上面的语句采用的是JOIN,MySQL的论坛上有人MySQL使用

 

  1. SELECT *   
  2. FROM `table`  
  3. WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` )  
  4. ORDER BY id LIMIT 1;  

我测试了一下,需要0.5秒,速度也不错,但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。

于是我把语句改写了一下。

 

  1. SELECT * FROM `table`  
  2. WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))  
  3. ORDER BY id LIMIT 1;  

这下,效率又提高了,查询时间只有0.01秒

最后,再把语句完善一下,加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候,就是因为没有加上MIN(id)的判断,结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。
完整查询语句是:

 

  1. SELECT * FROM `table`  
  2. WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))  
  3. ORDER BY id LIMIT 1;   
  4. SELECT *   
  5. FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2  
  6. WHERE t1.id >= t2.id  
  7. ORDER BY t1.id LIMIT 1;   

 

最后在php中对这两个语句进行分别查询10次,

前者花费时间 0.147433 秒

后者花费时间 0.015130 秒

看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多。以上的相关内容就是对MySQL使用rand随机查询记录效率测试的介绍,望你能有所收获。

【编辑推荐】

  1. MySQL移植问题的正确解决方案的描述
  2. MySQL mysqldump命令的正确应用
  3. 使用MySQL 数据库出现的困难解决
  4. 实现MySQL 用户密码的设置步骤
  5. MySQL数据库安全设置的操作流程

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/279667.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-05-12 04:13
下一篇 2025-05-12 04:15

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注