从三大标准衡量hypervisor

作者：佚名 2015-09-30 10:12:19

云计算

虚拟化 如果你希望将虚拟化引入数据中心或考虑第二个hypervisor，有很多选项供你选择。

如果你希望将虚拟化引入数据中心或考虑第二个hypervisor，有很多选项供你选择。

不久以前，选择一个企业级的服务器虚拟化hypervisor是一件相对简单的事情。直到最近几年，VNware几乎成为唯一的服务器虚拟化平台，它已经发展成熟并且达到企业级别。如今，事情变得并不简单。企业有很多不同的选项来选择一个服务器虚拟化平台。

当然，为长远考虑，选择***的hypervisor是一个重要的决定。既然如此，在做决定之前要充分考虑各种关键因素。

首先是价格。在不断缩小IT预算的当今社会，价格成为***的关键标准。即便如此，价格方面仍有两个重要因素。

价格和所有权成本

首先，你必须考虑到所有权的总成本，而不仅仅是购买价格。这属于重要的评估因素，如客户操作系统许可证的成本、硬件、培训和维护的成本。

评估所有权的总成本时，别忘了将所需的管理工具成本计算在内。更为普及的商业虚拟化平台通常包括基本的管理工具，但这些工具不适用于除小环境之外的其他环境。供应商通常增加成本提供更好的管理工具。例如，VMware销售vCenter服务器来帮助管理更大的虚拟机部署。同样，微软推出系统中心虚拟机管理器作为其***的虚拟化管理工具。

尽管供应商高价的管理工具不可能提供企业最终需要的所有功能。许多企业发现供应商将日常管理工作完成地很好，但是，他们必须投资第三方工具，比如报告、审计或容量规划。

声誉、维护和企业环境

要注意的另一件事是，价格并非选择***管理程序的唯一关键因素。节省几块钱并没有什么好处，这样做意味着最终将得不到满足企业需求的服务。

另一个值得考虑的重要因素是虚拟化平台的声誉。业内人士会怎样评价你正在考虑使用的产品呢?它们是稳定可靠的吗?供应商提供良好的维护吗?产品面世多久了?

另一个需要关心的事情是IT员工现有的知识水平。虽然这不是一个硬性要求，但由熟悉产品的人来完成产品配置和维护无疑是个不错的选择。将企业想象成是一个Windows商店，所有的企业服务器运行Windows。虽然没有在技术方面阻止企业采用一个基于linux的开源管理程序，但对于IT员工来说，它并非最合适的转变。与微软Hyper-V相比，这种过渡的学习曲线可能更陡峭。

硬件兼容性

你还需要考虑当前的硬件设施。举个例子,如果你正在计划重新调整在虚拟环境中现有硬件设施的使用，你会考虑基于虚拟化平台的硬件吗?这是官方支持的吗?一些虚拟化厂商有详细的硬件兼容性列表，对于是否兼容有一个大概的范围。在某些情况下,这些列表超出一般的硬件范围，并延伸到驱动程序和固件。

即使你不打算更换现有硬件，硬件仍然是一个值得考虑的因素。在服务器虚拟化项目的总体成本中，硬件购买和维护过程占了很大比重。此外，你所购买的硬件必须与基于虚拟化平台的工作相匹配。保证兼容性最简单的方法是投资超融合系统标识测试的虚拟化厂商。当然，没有规定说你必须使用超融合系统。只要它们满足供应商的要求，你可以自由使用独立的组件。

事实上,没有所谓***的服务器虚拟化平台。所有可用的虚拟化产品都有优缺点。你必须利用有效的标准对各种指标做出评估，并选择***的hypervisor，以适应自己的独特需求。