PostgreSQL的几种分布式架构对比

PostgreSQL的几种分布式架构对比

作者:数据库架构之美 2020-06-02 14:45:48

新闻

前端

分布式

PostgreSQL Postgresql由于强大的功能和良好的扩展性,基于postgresql来做的分布式架构也比较多,大部分用于分析类场景,本文比较几种常见的架构特点。

 

Postgresql由于强大的功能和良好的扩展性,基于postgresql来做的分布式架构也比较多,大部分用于分析类场景,下面比较几种常见的架构特点。

Citus

Citus以插件的方式扩展到postgresql中,独立于postgresql内核,所以能很快的跟上pg主版本的更新,部署也比较简单,是现在非常流行的分布式方案。Citus在苏宁有大规模应用,微软也提供citus的商业支持。下面是citus的架构:

Citus节点主要分为协调节点和工作节点,协调节点不存储真实数据,只存储数据分布的元信息,实际的数据被分成若干分片,打散到不同worker节点中,应用连接协调节点,协调节点进行sql解析,生成分布式执行计划,下发到worker节点执行,cn将结果汇总返回客户端。

Ciitus的主要架构特点如下:

①有两种表类型:参考表和分布表,参考表每个协调节点和worker节点都有一份完整的副本,分布表则会打散分布到不同worker中。

②可以进行读写分离,如上图cn1为写节点,可以通过再增加多个cn读节点增加集群读的能力,写cn和读cn之间使用流复制进行元数据同步。

③支持MX模式,可以将元数据也存在某些worker节点中,这样使得该worker节点能够直接提供写的能力,以此增加集群写的能力。

④底层worker节点可以通过流复制搭建副本,保证数据高可用。

⑤做join时最好的结果是能够将计算下推到worker节点,但是只有在参考表和其他表做join以及两个表的分布方式相同的情况下才能下推到worker计算,否则需要将数据拉到协调节点进行计算。

⑥整体架构类似mycat的中间件,因为没有全局事务管理,故不能保证数据的实时读一致性,但是性能上相比要好。数据写一致性使用2pc来保证。

pgxc && pgxl

Pgxc是经典的分布式数据库架构,是真正的企业级HTAP,我们看到市面上很多分布式数据库产品都是基于pgxc架构扩展而来。pgxc是和pg内核紧耦合的,是嵌入到pg内核中,最初pgxc的核心开发者将pgxc商业化,创建了stormdb,进行了一些并行算子优化,后来TransLattice公司将stormdb收购,并且将项目开源,就是现在的pgxl,所以pgxc和pgxl是一脉相承的,大部分代码是直接移植过来的。下面是pgxc的架构:

其实这个架构和citus优点类似,也是分为协调节点和数据节点,数据也是通过hash分布到不同数据节点上,只是在集群中增添了全局事务管理组件,保证全局事务的一致性。

pgxc的架构特点如下:

①gtm保证全局读一致性,两阶段提交保证全局写一致性。

②gtm是整个系统的瓶颈点,在超过150并发的情况下,gtm的瓶颈就会显现,每一个事务开启都会去gtm取事务号和快照信息,造成gtm在网络压力和分配事务号速度上存在瓶颈。

③多个协调节点间需要同步元数据信息,如果协调节点失败,不仅会造成ddl hang住,也可能造成两阶段事务的阻塞。

④pgxc的出现主要是在pg在oltp应用场景上的优化,不管是新增gtm,还是数据一致性的保证上面都做得更加精细化。

⑤和citus类似,数据表也可以分为分布表和复制表,复制表在每一个数据节点都有一份全量数据。

Greenplum

Greenplum是pivotal公司推出的一款开源olap的mpp数据库,greenplum的用户在某种程度上甚至超越了pg,很多人可能是通过greenplum才认识的pg,可见greenplum的风靡。下面是greenplum架构:

Master节点存储全局系统元数据信息,不存储真实数据。数据通过hash分布到不同的segment中,master作为sql的全局入口,负责在segment中分配工作负载,整合处理结果,返回客户端。

Greenplum架构特点如下:

①master节点可以做主备,segment节点也有镜像保证高可用,segment主备尽量混布到不同服务器上。

②支持行列混合存储引擎,同时支持外部表。

③在join时也涉及到数据跨节点重分布的问题,这也是share nothing数据库不可避免的问题。

④高速内部interconnect网络,实现数据join时的高速移动和汇总。

⑤高效的数据并行加载。

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/281218.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-05-12 21:38
下一篇 2025-05-12 21:39

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注