2021年需要关注的5个开源Kubernetes项目

2021年需要关注的5个开源Kubernetes项目

作者:Gordon Haff 2020-12-18 11:22:08

云计算 开源项目使Kubernetes更加强大。人们需要了解这些具有发展前途的开源项目,这些项目可以解决与Java、可观测性、持续集成(CI)/持续交付(CD)管道等相关问题。

 开源项目使Kubernetes更加强大。人们需要了解这些具有发展前途的开源项目,这些项目可以解决与Java、可观测性、持续集成(CI)/持续交付(CD)管道等相关问题。

[[358648]]

就其本身而言,Kubernetes为IT组织带来了很多价值,从开发人员感兴趣的内容提升到可以在生产环境中大规模部署的内容。云原生计算基金会(CNCF)在2019年的一项调查发现,Kubernetes在云计算社区中的使用率从2018年的58%上升到2019年的78%。这种价值的很大一部分来自参与Kubernetes社区的个人和组织的努力。

然而,这也反映了个人和组织创建功能互补的开源工具的工作,这些工具与Kubernetes一起工作,使其更加强大。以下将重点介绍一些开发人员和运营商更感兴趣的内容。

1. Quarkus

Java是最流行的编程语言之一,诞生于上世纪90年代中期。在近20年的时间里,它主要针对运行的动态应用程序进行了优化,这些应用程序假定(虚拟化)主机CPU和内存拥有唯一的所有权(尽管采用了早期的面向服务架结构(SOA)的方法)。企业的应用程序就是按照这种方式编写的。

尽管仍然存在大型应用程序(“宏伟整体”有时仍然是最好的方法),但出于生产力、灵活性和效率的考虑,组织正在向支持微服务、反应性、功能即服务(FaaS)、12要素原则,以及向云原生应用的世界迈进。这需要重新思考如何在这样的环境中更好地使用Java。

2. OpenTelemetry

EMA公司分析师Torsten Volk指出,最近Kubecon的热门话题之一是可观测性。可观测性这一术语可以涵盖很多领域,但是典型的定义涵盖指标、跟踪和日志记录。该领域中的两个大型项目是Prometheus(一种基于时间序列数据模型构建的系统监视和警报工具包)和Jaeger(一种分布式跟踪工具)。监测也很重要,但通常被认为与可观测性不同。

OpenTelemetry是该领域的最新产品,它是谷歌公司的OpenCensus与Lightstep公司的OpenTracing在2019年合并而成的。

除了项目本身之外,使OpenTelemetry变得有趣的一件事是,它在分布式系统可观察性空间中至少表现出一些统一性。实际上,在庞大的CNCF格局中,有许多开源项目在一定程度上相互重叠,在一定程度上可以相互补充,有时可以彼此集成,并有可能会出现一种更广泛的相关项目组合模式。

3. Argo CD和Keptn

持续集成(CI)/持续交付(CD)领域的项目正在考虑使用Kubernetes原生开发模式和流程来构建和部署管道。例如,Tekton Pipelines在Kubernetes上运行,将Kubernetes集群作为第一类,并使用容器(和容器)作为其构建基块。流行的Jenkins构建工具的分支Jenkins X同样针对云原生开发世界。

虽然Tekton可以处理完整的持续集成(CI)/持续交付(CD)管道,但一些较新的项目旨在增加部署管道的灵活性和能力。

就其本身而言,Tekton有效地将部署推向一个或多个Kubernetes集群。如果出现故障,Tekton必须在任何地方重新推送部署,或者操作人员需要人工推送任何失败的部署。相比之下,Argo CD是一个声明性GitOps工具。它确保正确的部署状态反映在活动集群中,持续地监视它们,并采取任何必要的操作来使所需的状态和实际状态保持一致。

Keptn是另一个项目,可以单独使用Argo CD的部署功能。但是它最关注的是对投入生产的代码进行额外的测试、评估和升级。

4. Envoy和Contour

以上谈到了与基于微服务的分布式应用程序相关的可观察性挑战。还需要处理集群内部以及集群与外界之间的微服务之间的流量。

数据传输,即Kubernetes中的“数据平台”,已经在Envoy周围实施标准化。Envoy与每个应用程序同时运行,并通过与平台无关的方式提供通用功能来抽象化网络。

像Istio这样的服务网格可以建立在Envoy的基础上,以提供安全性、流量方向和集群内部(东西向流量)以及集群与外界之间(南北向流量)的洞察力。其服务网格可以是操作大型基于微服务的应用程序的宝贵工具。它们也很复杂,也可能规模过大。像Contour这样的项目只关注南北向流量;它使Envoy作为一种简单、可靠的负载平衡解决方案可供Kubernetes用户使用。

5. OKD 4、Fedora CoreOS和CodeReady容器

如果组织正在寻求开发人员和运营工具的Kubernetes社区发行版,需要查看OKD。可以将其视为Red Hat OpenShift产品的“上游”项目。但是,与Universal Base Image的引入实际上更多的是同级关系,它允许更新的代码并行地流入项目和产品中。

OKD 4使用Fedora CoreOS作为节点的基本操作系统。 Fedora CoreOS是一个自动更新的小型操作系统,用于安全地运行容器化工作负载。OKD 4提供了一个Kubernetes集群,该集群具有最新的安全修复程序和新功能,例如对cgroups v2的支持,它还为Kubernetes运营商提供支持。

OKD还支持安装程序提供的基础设施。在许多平台上,安装程序控制安装过程的所有区域。虽然不像用户提供的基础设施那么灵活,但它的使用要简单得多,并且通常应被视为大多数用户的默认设置。

最后,为了在开发人员准备将代码推送到持续集成(CI)/持续交付(CD管道之前为他们提供帮助,OKD 4允许组织使用CodeReady容器在笔记本电脑或台式电脑上设置更少的预配置本地Kubernetes集群,以便进行开发和测试。它们是开始构建OKD(或OpenShift)集群的最快方法。

更多来自Kubernetes社区的信息

如果了解一下CNCF格局,就会发现几乎没有涉及关于Kubernetes的社区创新。但是这些内容应该使人们对在新的一年中应该保持关注的项目和领域有所了解。

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/282462.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-05-13 11:39
下一篇 2025-05-13 11:41

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注