企业成为超大规模云提供商的窗口正在关闭

作者：佚名 2018-03-07 10:46:39

云计算 如今，少数几家行业巨头占据了大部分的公共云市场份额。而其他一些大型公司是否还有机会加入公共云超大规模厂商的俱乐部，还是已经太晚了?如果公共云市场就像一场音乐剧的话，那么一些大牌厂商就需要争夺最后几个席位。

如今，少数几家行业巨头占据了大部分的公共云市场份额。而其他一些大型公司是否还有机会加入公共云超大规模厂商的俱乐部，还是已经太晚了?

如果公共云市场就像一场音乐剧的话，那么一些大牌厂商就需要争夺最后几个席位。

多年来，公共云市场的主要厂商包括亚马逊网络服务(AWS)、微软、谷歌和其他主要计算厂商，其中包括惠普企业、戴尔，Rackspace、OpenStack等其他竞争对手。亚马逊网络服务(AWS)名列榜首，而信誉卓著的微软Azure名列第二名。而且谷歌公司凭借其谷歌云平台(GCP)排名第三，这些主要厂商现在已经进入超大规模云服务提供商的行列。

[[221633]]

一些行业重量级厂商仍在致力于赶超这三个公共云巨头，但目前的压力越来越大。这个市场需要巨大的资本支出，以达到最高规模和深度的工程投资，并提供开发人员所渴望的一切资源。

云计算相关性：一场艰难而代价高昂的竞争

对云计算服务提供商进行直接排名确实难以实现，因为每个供应商都会根据自身的优势来定义类别，但大多数分析师都认为AWS和微软Azure仍占据主要位置。调研机构IDC公司计算出这两家公司的公共云市场份额为47%，这一数字已经增长了好几年。谷歌公司的云计算业务收入只是AWS公司的一小部分，不管它如何发展，谷歌公司向GCP云平台投资了数百亿美元，但可能会因为采用类似的规模和创新方法而陷入困境。

一些厂商仍然希望在这个市场上有一席之地。传统IT服务供应商IBM公司和Oracle公司的市场份额在重新整合的公共云市场上翻了一番，而阿里巴巴和Virtustream等企业致力增加更多的市场份额。在接下来的几年中，人们可能会看到几家企业加入超大规模公共云提供商的行列，而在未来二十年IT世界中，人们将会看到更多的市场沉浮。

IDC公司分析师Frank Gens表示：“现在已经到了关键阶段，而且这些都将与开发人员有关。这不是关于基础设施即服务，或者哪家公司拥有最大的数据中心，而是要吸引大量的人才，来开发下一代杀手级应用和服务。”

AWS公司和其他公司确实将公共云的业务扩展到了基础设施之外，因为它们推出了针对所有最新趋势的IT管理和工具的粘性服务，从容器和无服务器，到物联网，再到数据分析和人工智能。但是，重要的不只是这些工具的多少和大小。每个渴望获得超大规模厂商地位的企业都需要足够的规模和能力来满足世界各地云服务日益增长的需求。

根据调查机构Forrester Research公司在去年11月的调查，这种双重需求将在近期内阻止任何新的全球主要云计算运营商大规模扩展，这些企业应该占领四分之三市场份额之外的市场。尽管如此，在北美地区以外仍然有很多市场竞争，并且位于公共云行业三巨头之后的企业都有机会获得行业第四和第五名的地位。

Forrester公司分析师Dave Bartoletti表示：“亚马逊公司的市场规模如此之大，以至于无法超越，但其控制着市场中的一切的这一想法也并不现实。虽然这个领域的垄断地位还没完全确定，但实际上处于寡头垄断状态。”

IBM和Oracle公司调整业务

除了微软公司之外，许多大型IT供应商在过去十年中并没有成为公共云提供商，但这种情况并未阻止IBM和Oracle公司继续前行。这两家公司都重新调整了他们的云计算策略，希望依靠企业的实力，以超大规模云提供商的身份参与对话。

IBM公司已将其云平台定位于解决特定的业务问题，IDC公司和Synergy Research公司在公共云市场份额方面都将IBM公司排在谷歌公司之前。而IBM公司最大的优势就是知道如何满足企业客户的需求，而这是谷歌公司最大的弱点。甚至AWS公司也在努力解决这个问题，尽管最近几年该公司已经积极建立了其支持团队。

IBM Cloud也因为和VMware公司的合作而得到了提升。在过去两年中，IBM公司表示，近2000名客户已将其VMware工作负载转移到IBM Cloud。

位于佛罗里达州坦帕市的移动网络公司Syniverse公司一直在运行其自己的私有云，并将其工作负载扩展到IBM公司和AWS公司的公共云，同时为其开发人员维护熟悉的可靠环境。Syniverse公司首席技术官Chris Rivera表示，该公司的业务在两种公共云的体验都是积极的，但是IBM公司提供了更多的支持。

“IBM公司与其他公共云提供商不同的地方在于它具有更高的实践能力，特别是对于那些无法做大量实验的企业来说，IBM的公共云可以为其提供一个自己动手的环境。”他说。

即使在公共云市场停滞不前，IBM公司在云计算专业服务方面的实力也将使其保持在主要的公共云供应商之列。IBM Cloud在几个领域取得了一些进展，例如基于Watson的工具集，以及对IBM Cloud Private及其Bluemix平台即服务产品的改进，但IBM公司必须建立其信誉，通过其开发人员构建在云计算方面的优势。

与此同时，Oracle公司在开始销售其云计算应用程序之前，将它的数据库迁移到云计算平台，并最终进入基础设施层，并在2016年对其基础设施即服务组件进行了重大改进。其基础设施组件变得更加商品化，虽然这并不符合Oracle公司的技术实力，但该公司承诺在各个层面开展竞争。

Bartoletti表示，Oracle Cloud at Customer是一种缩小的本地版本的公共云，已经被成千上万的Oracle公司的客户购买，以帮助他们适应现代化的数据中心。Oracle公司还推出了支持更多开源软件，包括用于容器的Kubernetes和其无服务器平台。Oracle公司已经开始将其高层服务迁移到这个新的基础设备中，而其成果将在今年应该开始为现有的Oracle客户带来回报。

他说：“我们最近与早期客户进行了沟通，他们喜欢得到更多的支持。Oracle公司的举措非常积极。”

此外，Oracle公司在严格的许可协议方面的声誉已经帮助其可以与AWS公司公共云进行竞争，该公司声称其Aurora托管数据库是其放弃其较早服务的增长最快的服务。

“我们确实需要真正改变对公共云的看法。”Oracle公司云平台高级副总裁Amit Zavery说，“在改善我们的许可方面我们已经做了很多工作，以使交付云计算服务尽可能透明，我们正在采取积极的措施来改变这种观念。”