合并与虚拟化降低企业数据中心成本

合并与虚拟化降低企业数据中心成本

作者:无名 2009-05-26 16:00:52

云计算

虚拟化 企业通过合并与虚拟化来降低网络和数据中心成本在IT创新列表上排名第二,有 22% 的受访者将其评为优先事项。在过去的18到 24 个月中,我们看到企业通过实施虚拟化已经成功地将服务器硬件成本削减 50%。

网络是许多 IT 改造项目的核心。无论是提供新应用程序、让分布范围日益扩大的用户群体能够得到服务,还是合并基础结构以提高效率,所有 IT 项目都要涉及到连接问题。事实上,目前的经济环境已经让 IT 执行层意识到需要重新关注网络,以便实现如下目标:

• 效率高。少花钱、多办事是最高的总目标。虽然这一直都是 IT 所奉行的准则,但新技术与新流程正使更精益的 IT 成为可能。

• 响应及时。当今的环境需要更高性能的应用程序与 IT 服务来帮助应对迅即变化的业务需求。

• 利润率高。对 IT 而言,要实现与业务紧密结合并在削减成本的同时增加创收机会,创新与客户体验仍然是至关重要的。

但存在一个问题。大多数组织都未实现其网络操作效率的最大化。虽然有些组织正在合并资产并转移到性能更高的基础结构,但这并不够。企业可以选择找出问题的根本原因并加以解决,也可以事不关己地继续忍受网络成为企业运营瓶颈的状况。

为确保公司能够实现 IT 效率最大化,Forrester Consulting 建议将网络建造成战略平台。不只是在网络软、硬件上投资,还要特别关注网络操作系统 (OS) 的关键性能。网络操作系统是指运行核心(数据中心)与边缘(聚合、接入以及配线柜)路由器和交换机的软件。网络操作系统与运营效率的提高有很大关系,并能确保网络符合商业与 IT 目标。为此,Forrester 建议采取三个步骤:

1. 确立商业案例时不要仅基于资本投入。通过确立同时关注技术与财务判断的商业案例,来将网络同自身的企业目标与 IT 目标联系起来。但为了确保能够更快实现投资回报 (ROI) 以获得 CFO 的同意,请着重强调运营投入 (opex) 而不仅仅是资本投入 (capex)。选择拥有恰当网络操作系统的供应商,以便在 IT 上每投入 1 美元,就能节省大约 0.70 美元的运营成本。

2. 实现网络标准化 – 但要关注网络操作系统的版本数量。为了削减成本,各个机构都在积极地对网络组件进行标准化。不过,关键是要确保您并非只是选择了单一供应商而已。您需要更进一步,确保正在实施的单一网络操作系统可以覆盖整个网络基础结构。在证明商业案例的 ROI 时,这是最为关键的一步。

3. 着眼于网络之外。有了正确的网络基础,您能够合并的还有哪些?使用单一网络操作系统建立了稳固的基础之后,您便可以开始处理关键的架构创新,以便进一步提高响应速度、降低成本。我们调查的几大公司使用单一网络操作系统来:

o 减少数据中心层数。

o 将虚拟化推进到服务器、存储设备以及桌面。

o 部署新的应用程序与服务,而不需要对企业重新布线。

企业与 IT 目标转移到效率上

随着我们迈入 2009 年,企业与 IT 投资的优先事项和总目标已发生转移。各家企业一直以来都在寻求通过 IT 提高业务效率,但在经济困难的时代,由于公司在寻求进一步简化运营、提高利润率以及实现收入最大化,IT 还必须寻求更高的效率。不过,当前的形势与我们经历过的其它衰退不同。那时,公司都在竭力削减 IT 开支。与之前的衰退不同,公司这一次将:

• 不是仅仅采用大幅削减方法。 CEO 与 CIO 同样意识到不能过度削减 IT 预算,否则将危及业务运营。

• 避免惩罚性外包业务。 IT 机构将避免签订将整个基础结构移交给服务提供商的、为期10年的大规模外包业务。

• 寻求通过 IT 来增加营收、提高赢利。 IT 正在演变成业务技术 (BT),现在已是业务结构中固有的一部分。

作为 Forrester Consulting 受 Juniper Networks 委托进行的研究的一部分,Forrester 邀请了206 位高层 IT 决策者介绍其主要业务及 IT 创新。当今精明的 CIO 不再只是一味地降低成本,而且还在积极寻找各种能够提高效率的途径,并且优先安排回报更快的项目。我们的调查表明(请参阅“图1”):

• 31% 的受访者优先考虑的主要业务是改善敏捷性与响应速度。

• 27%(比例略低)的受访者优先考虑控制成本。

• 只有 14%(比例远低于前两者)受访者优先考虑改善业务流程。

   

图1:提高响应速度是 IT 的主要业务目标

“以下哪些是贵公司在 2009 年的业务目标?请列出前三项”。

根据:206 位全球 IT 决策者来源:Forrester Consulting 于 2009 年 1 月受 Juniper Networks 委托进行的“单一网络操作系统研究”

当今的 IT 部门能够很好地迎接 2009 年的挑战

虽然在经济前景不确定的形势下,对敏捷性的关注最近一跃成为焦点,但我们调查的 IT 决策者都已经调整好去迎接未来的挑战。前三位的 IT 创新都直接对应于高层 IT 执行者必须实现的业务目标。

具体来说,我们发现(请参阅“图 2”):

企业通过合并与虚拟化来降低网络和数据中心成本在IT创新列表上排名第二,有 22% 的受访者将其评为优先事项。在过去的18到 24 个月中,我们看到企业通过实施虚拟化已经成功地将服务器硬件成本削减 50%。此外,虚拟化还能够在服务器层、存储层以及网络层中实现新的数据中心合并级别,这又可以额外节省一些运营开支和资本投入。通过降低数据中心复杂性,企业可以立即看到成本的降低以及IT员工生产率的提高。

我们发现 IT 机构也在主动寻求能够改善业务利润率的技术创新,但是在目前的环境下,这并不是当务之急。公司对消除浪费与低效率现象更感兴趣,我们预期更多的创新项目将在2010 年出现反弹。出现在列表中的还有削减设施与产能成本,以及分派更多技术人员来改善业务。重申一下,这些都是能够影响业务流程的关键创新,但我们预计 IT 策略的重点将放在网络、虚拟化以及合并项目上,以期在最短时间内看到效果。

   

图2:公司将网络视为满足业务目标的最优先事项

【编辑推荐】

  1. Novell按需计算 利用虚拟化管理工作负载
  2. 戴尔服务器将应用Xsigo I/O虚拟化技术
  3. 存储虚拟化 异地备份新途径

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/282891.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-05-13 16:28
下一篇 2025-05-13 16:30

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注