究竟应该选择DaaS还是VDI？

作者：佚名 2015-08-19 10:13:53

云计算

虚拟化 使用DaaS而非VDI有很多原因：预付成本更低、减少IT维护、任何时间都可以访问。但VDI也有优势，使得其成为某些组织桌面基础设施的不二选择。你知道在什么时候选择DaaS还是VDI吗?

使用DaaS而非VDI有很多原因：预付成本更低、减少IT维护、任何时间都可以访问。但VDI也有优势，使得其成为某些组织桌面基础设施的不二选择。你知道在什么时候选择DaaS还是VDI吗?

使用DaaS，在很短的时间内就可以从供应商那儿购买新桌面，然后再归还这些桌面，这是其巨大优势之一。只需要在每个月支付桌面使用费，这使得其成为产生大量突发桌面需求的组织的理想选择。不必拥有大量偶尔使用的设备，使用DaaS就可以交付短期或者周期性桌面需求。

此外，你可以为员工准备基于云的桌面，作为灾难恢复计划的一部分。就访问桌面地点以及可以使用哪些设备访问桌面而言，基于云的桌面给用户提供了更多的灵活性。

什么时候选择DaaS

如果企业想部署VDI，但缺少构建及维护复杂VDI环境的专业知识，那么企业也将是很棒的潜在DaaS用户。从DaaS供应商那租用桌面不需要构建VDI平台，也不需要专业的运维知识。如果选择DaaS，那么你的在线桌面基础设施可能和一些瘦客户端、一台打印机以及连接互联网一样简单，尤其是使用DaaS供应商构建的全功能服务器基础设施时更是如此。

DaaS另一个很好的用途是在你预计到随着时间的变化桌面使用将有很多增长时。你的DaaS部署规模可能每个月增加的很少，但如果部署VDI，从一开始就需要为***规模的桌面部署做好规划。这意味着需要提前采购设备或者定期升级硬件为VDI环境增加容量。无论采用哪种方式，都需要在使用之前就支付硬件费用。

如果已经将整个服务器基础设施迁移到了云供应商的数据中心内，那么将桌面迁移到相同的云供应商将获得更多收益。桌面靠近服务器有助于提升应用性能，因为网络延迟将至了***。如果使用社区云这将是更大的驱动力。

社区云面向特定用户，比如金融服务公司或者政府承包商提供服务。在这种情况下，社区可能有云供应商必须明确满足的合规性要求。这些专门的需求很可能同样适用于桌面，因此将桌面部署在社区云中是合理的。

为什么使用VDI而不是DaaS?

选择使用VDI通常和规模、控制或者多样性有关。如果你需要交付10000个桌面，那么可以选择相应的DaaS供应商。如果桌面达到该规模，你应该能够像服务供应商那样，支付得起设计、部署及优化虚拟基础设施的费用。如果能够达到该规模，那么就能够在内部提供成本更低的桌面了，而不必依赖外部供应商提供硬件设备。

控制一直是采用云服务的一大障碍。有关数据主权的某些合法的管辖要求可能会使特定行业的公司的云服务变得无法运转。当组织必须符合多个规则的要求时，很难找到一家DaaS平台能够满足所有需求。

云服务的一大特征是其预定义配置。通常无法专门订购经过定制的DaaS桌面配置，只能够在菜单中选择。VDI与之相反，允许进行很多定制，包括不同的CPU、内存以及桌面配置，能够向用户交付满足其需求的桌面。

在单个虚拟主机上堆积很多虚拟机可能并不适合很多Windows PC用例，而且DaaS通常并不支持这些。如果你需要购买成本达到标准PC 5到10倍的工作站，那么使用虚拟机可能无法满足性能需求。

VDI通常允许向具有高端硬件需求的用户提供特定的物理工作站或者定制的虚拟机，桌面仍旧保留在数据中心而且考虑了移动性。特定的DaaS可能能够交付该容量，但这并不符合DaaS的规模经济要求。

DaaS与VDI都行或者都不行

肯定有企业针对某些工作负载选择DaaS，其他负载构建VDI。VDI可能适合拥有上千名***员工的企业基础设施。组织的临时员工可能会使用DaaS。

由于管理或者技术原因，可能有部分业务需要访问专门的DaaS环境。在真正的全球化组织中，情况更为复杂，一种技术往往无法应对所有需求。

一个正在出现的趋势是拥有支持通过代理连接DaaS的VDI产品以及在内部部署的VDI。通过一种方式访问VDI以及DaaS简化了支持要求。在某些情况下，这使得DaaS供应商成为了桌面环境中的另一个数据中心。

在用户办公桌上放一台PC既不令人兴奋也不是很潮，但一定要运行Windows应用。很多公司发现明智的做法是保留现状，购买新PC并在桌面上安装应用。

换句话说，如果需要具备VDI以及DaaS提供的敏捷性与灵活性，那么你应该考虑其中之一或者同时选择两种技术。