进击的 Java ，云原生时代的蜕变

作者：易立 2019-09-20 13:37:50

开发

后端

云计算

云原生云原生时代的来临，与Java 开发者到底有什么联系?有人说，云原生压根不是为了 Java 存在的。然而，本文的作者却认为云原生时代，Java 依然可以胜任“巨人”的角色。作者希望通过一系列实验，开拓同学视野，提供有益思考。

【编者的话】云原生时代的来临，与Java 开发者到底有什么联系?有人说，云原生压根不是为了 Java 存在的。然而，本文的作者却认为云原生时代，Java 依然可以胜任“巨人”的角色。作者希望通过一系列实验，开拓同学视野，提供有益思考。

在企业软件领域，Java 依然是绝对王者，但它让开发者既爱又恨。一方面因为其丰富的生态和完善的工具支持，可以极大提升了应用开发效率;但在运行时效率方面，Java 也背负着”内存吞噬者“，“CPU 撕裂者“的恶名，持续受到 NodeJS、Python、Golang 等新老语言的挑战。

在技术社区，我们经常看到有人在唱衰 Java 技术，认为其不再符合云原生计算发展的趋势。先抛开上面这些观点，我们首先思考一下云原生对应用运行时的不同需求：

体积更小：对于微服务分布式架构而言，更小的体积意味着更少的下载带宽，更快的分发下载速度。

启动速度更快：对于传统单体应用，启动速度与运行效率相比不是一个关键的指标。原因是，这些应用重启和发布频率相对较低。然而对于需要快速迭代、水平扩展的微服务应用而言，更快的的启动速度就意味着更高的交付效率，和更加快速的回滚。尤其当你需要发布一个有数百个副本的应用时，缓慢的启动速度就是时间杀手。对于Serverless 应用而言，端到端的冷启动速度则更为关键，即使底层容器技术可以实现百毫秒资源就绪，如果应用无法在 500ms 内完成启动，用户就会感知到访问延迟。

占用资源更少：运行时更低的资源占用，意味着更高的部署密度和更低的计算成本。同时，在 JVM 启动时需要消耗大量 CPU资源对字节码进行编译，降低启动时资源消耗，可以减少资源争抢，更好保障其他应用 SLA。

支持水平扩展：JVM 的内存管理方式导致其对大内存管理的相对低效，一般应用无法通过配置更大的 heap size 实现性能提升，很少有 Java 应用能够有效使用 16G 内存或者更高。另一方面，随着内存成本的下降和虚拟化的流行，大内存配比已经成为趋势。所以我们一般是采用水平扩展的方式，同时部署多个应用副本，在一个计算节点中可能运行一个应用的多个副本来提升资源利用率。

热身准备

熟悉 Spring 框架的开发者大多对 Spring Petclinic 不会陌生。本文将借助这个著名示例应用来演示如何让我们的 Java 应用变得更小、更快、更轻、更强大!

我们 fork 了 IBM 的 Michael Thompson 的示例，并做了一些调整。

$ git clone https://github.com/denverdino/adopt-openj9-spring-boot 
$ cd adopt-openj9-spring-boot

首先，我们会为 PetClinic 应用构建一个 Docker 镜像。在 Dockerfile 中，我们利用 OpenJDK 作为基础镜像，安装 Maven，下载、编译、打包 Spring PetClinic 应用，最后设置镜像的启动参数完成镜像构建。

$ cat Dockerfile.openjdk 
FROM adoptopenjdk/openjdk8 
RUN sed -i 's/archive.ubuntu.com/mirrors.aliyun.com/' /etc/apt/sources.list 
RUN apt-get update 
RUN apt-get install -y \ 
    git \ 
    maven 
WORKDIR /tmp 
RUN git clone https://github.com/spring-projects/spring-petclinic.git 
WORKDIR /tmp/spring-petclinic 
RUN mvn install 
WORKDIR /tmp/spring-petclinic/target 
CMD ["java","-jar","spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar"]

构建镜像并执行：

$ docker build -t petclinic-openjdk-hotspot -f Dockerfile.openjdk . 
$ docker run --name hotspot -p 8080:8080 --rm petclinic-openjdk-hotspot 
              |\      _,,,--,,_ 
             /,`.-'`'   ._  \-;;,_ 
  _______ __|,4-  ) )_   .;.(__`'-'__     ___ __    _ ___ _______ 
 |       | '---''(_/._)-'(_\_)   |   |   |   |  |  | |   |       | 
 |    _  |    ___|_     _|       |   |   |   |   |_| |   |       | __ _ _ 
 |   |_| |   |___  |   | |       |   |   |   |       |   |       | \ \ \ \ 
 |    ___|    ___| |   | |      _|   |___|   |  _    |   |      _|  \ \ \ \ 
 |   |   |   |___  |   | |     |_|       |   | | |   |   |     |_    ) ) ) ) 
 |___|   |_______| |___| |_______|_______|___|_|  |__|___|_______|  / / / / 
 ==================================================================/_/_/_/ 
... 
2019-09-11 01:58:23.156  INFO 1 --- [           main] o.s.b.w.embedded.tomcat.TomcatWebServer  : Tomcat started on port(s): 8080 (http) with context path '' 
2019-09-11 01:58:23.158  INFO 1 --- [           main] o.s.s.petclinic.PetClinicApplication     : Started PetClinicApplication in 7.458 seconds (JVM running for 8.187)

可以通过 http://localhost:8080/ 访问应用界面。

检查一下构建出的 Docker 镜像， ”petclinic-openjdk-openj9“ 的大小为 871MB，而基础镜像 ”adoptopenjdk/openjdk8“ 仅有 300MB!这货也太膨胀了!

$ docker images petclinic-openjdk-hotspot 
REPOSITORY                  TAG                 IMAGE ID            CREATED             SIZE 
petclinic-openjdk-hotspot   latest              469f73967d03        26 hours ago        871MB

原因是：为了构建 Spring 应用，我们在镜像中引入了一系列编译时依赖，如 Git，Maven 等，并产生了大量临时的文件。然而这些内容在运行时是不需要的。

在著名的软件12要素第五条明确指出了，”Strictly separate build and run stages.“ 严格分离构建和运行阶段，不但可以帮助我们提升应用的可追溯性，保障应用交付的一致性，同时也可以减少应用分发的体积，减少安全风险。

镜像瘦身

Docker 提供了 Multi-stage Build(多阶段构建)，可以实现镜像瘦身。

我们将镜像构建分成两个阶段：

在 ”build“ 阶段依然采用 JDK 作为基础镜像，并利用 Maven 进行应用构建;
在最终发布的镜像中，我们会采用 JRE 版本作为基础镜像，并从”build“ 镜像中直接拷贝出生成的 jar 文件。这意味着在最终发布的镜像中，只包含运行时所需必要内容，不包含任何编译时依赖，大大减少了镜像体积。

$ cat Dockerfile.openjdk-slim 
FROM adoptopenjdk/openjdk8 AS build 
RUN sed -i 's/archive.ubuntu.com/mirrors.aliyun.com/' /etc/apt/sources.list 
RUN apt-get update 
RUN apt-get install -y \ 
    git \ 
    maven 
WORKDIR /tmp 
RUN git clone https://github.com/spring-projects/spring-petclinic.git 
WORKDIR /tmp/spring-petclinic 
RUN mvn install 
FROM adoptopenjdk/openjdk8:jre8u222-b10-alpine-jre 
COPY --from=build /tmp/spring-petclinic/target/spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar 
CMD ["java","-jar","spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar"]

查看一下新镜像大小，从 871MB 减少到 167MB!

$ docker build -t petclinic-openjdk-hotspot-slim -f Dockerfile.openjdk-slim . 
... 
$ docker images petclinic-openjdk-hotspot-slim 
REPOSITORY                       TAG                 IMAGE ID            CREATED             SIZE 
petclinic-openjdk-hotspot-slim   latest              d1f1ca316ec0        26 hours ago        167MB

镜像瘦身之后将大大加速应用分发速度，我们是否有办法优化应用的启动速度呢?

从 JIT 到 AOT —启动提速

为了解决 Java 启动的性能瓶颈，我们首先需要理解 JVM 的实现原理。

为了实现“一次编写，随处运行”的能力，Java 程序会被编译成实现架构无关的字节码。JVM 在运行时将字节码转换成本地机器码执行。这个转换过程决定了 Java 应用的启动和运行速度。为了提升执行效率，JVM 引入了 JIT compiler(Just in Time Compiler，即时编译器)，其中 Sun/Oracle 公司的 HotSpot 是最著名 JIT 编译器实现。

HotSpot 提供了自适应优化器，可以动态分析、发现代码执行过程中的关键路径，并进行编译优化。HotSpot 的出现极大提升了Java 应用的执行效率，在 Java 1.4 以后成为了缺省的 VM 实现。但是 HotSpot VM 在启动时才对字节码进行编译，一方面导致启动时执行效率不高，一方面编译和优化需要很多的 CPU 资源，拖慢了启动速度。我们是否可以优化这个过程，提升启动速度呢?

熟悉 Java 江湖历史的同学应该会知道 IBM J9 VM，它是用于 IBM 企业级软件产品的一款高性能的 JVM，帮助 IBM 奠定了商业应用平台中间件的霸主地位。2017 年 9 月，IBM 将 J9 捐献给 Eclipse 基金会，并更名 Eclipse OpenJ9，开启开源之旅。

OpenJ9 提供了 Shared Class Cache(SCC 共享类缓存)和 Ahead-of-Time(AOT 提前编译)技术，显著减少了 Java 应用启动时间。

SCC 是一个内存映射文件，包含了J9 VM 对字节码的执行分析信息和已经编译生成的本地代码。开启 AOT 编译后，会将 JVM 编译结果保存在 SCC 中，在后续 JVM 启动中可以直接重用。与启动时进行的 JIT 编译相比，从 SCC 加载预编译的实现要快得多，而且消耗的资源要更少。启动时间可以得到明显改善。

我们开始构建一个包含 AOT 优化的 Docker 应用镜像：

$cat Dockerfile.openj9.warmed 
FROM adoptopenjdk/openjdk8-openj9 AS build 
RUN sed -i 's/archive.ubuntu.com/mirrors.aliyun.com/' /etc/apt/sources.list 
RUN apt-get update 
RUN apt-get install -y \ 
    git \ 
    maven 
WORKDIR /tmp 
RUN git clone https://github.com/spring-projects/spring-petclinic.git 
WORKDIR /tmp/spring-petclinic 
RUN mvn install 
FROM adoptopenjdk/openjdk8-openj9:jre8u222-b10_openj9-0.15.1-alpine 
COPY --from=build /tmp/spring-petclinic/target/spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar 
# Start and stop the JVM to pre-warm the class cache 
RUN /bin/sh -c 'java -Xscmx50M -Xshareclasses -Xquickstart -jar spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar &' ; sleep 20 ; ps aux | grep java | grep petclinic | awk '{print $1}' | xargs kill -1 
CMD ["java","-Xscmx50M","-Xshareclasses","-Xquickstart", "-jar","spring-petclinic-2.1.0.BUILD-SNAPSHOT.jar"]

其中 Java 参数 -Xshareclasses 开启SCC，-Xquickstart 开启AOT。

在 Dockerfile 中，我们运用了一个技巧来预热 SCC。在构建过程中启动 JVM 加载应用，并开启 SCC 和 AOT，在应用启动后停止 JVM。这样就在 Docker 镜像中包含了生成的 SCC 文件。

然后，我们来构建 Docker 镜像并启动测试应用：

$ docker build -t petclinic-openjdk-openj9-warmed-slim -f Dockerfile.openj9.warmed-slim . 
$ docker run --name hotspot -p 8080:8080 --rm petclinic-openjdk-openj9-warmed-slim 
... 
2019-09-11 03:35:20.192  INFO 1 --- [           main] o.s.b.w.embedded.tomcat.TomcatWebServer  : Tomcat started on port(s): 8080 (http) with context path '' 
2019-09-11 03:35:20.193  INFO 1 --- [           main] o.s.s.petclinic.PetClinicApplication     : Started PetClinicApplication in 3.691 seconds (JVM running for 3.952) 
...

可以看到，启动时间已经从之前的 8.2s 减少到 4s，提升近50%。

在这个方案中，我们一方面将耗时耗能的编译优化过程转移到构建时完成，一方面采用以空间换时间的方法，将预编译的 SCC 缓存保存到 Docker 镜像中。在容器启动时，JVM 可以直接使用内存映射文件来加载 SCC，优化了启动速度和资源占用。

这个方法另外一个优势是：由于 Docker 镜像采用分层存储，同一个宿主机上的多个 Docker 应用实例会共享同一份 SCC 内存映射，可以大大减少在单机高密度部署时的内存消耗。

下面我们做一下资源消耗的比较，我们首先利用基于 HotSpot VM 的镜像，同时启动 4 个 Docker 应用实例，30s 后利用docker stats查看资源消耗。

$ ./run-hotspot-4.sh 
... 
Wait a while ... 
CONTAINER ID        NAME                CPU %               MEM USAGE / LIMIT     MEM %               NET I/O             BLOCK I/O           PIDS 
0fa58df1a291        instance4           0.15%               597.1MiB / 5.811GiB   10.03%              726B / 0B           0B / 0B             33 
48f021d728bb        instance3           0.13%               648.6MiB / 5.811GiB   10.90%              726B / 0B           0B / 0B             33 
a3abb10078ef        instance2           0.26%               549MiB / 5.811GiB     9.23%               726B / 0B           0B / 0B             33 
6a65cb1e0fe5        instance1           0.15%               641.6MiB / 5.811GiB   10.78%              906B / 0B           0B / 0B             33 
...

然后使用基于 OpenJ9 VM 的镜像，同时启动 4 个 Docker 应用实例，并查看资源消耗。

$ ./run-openj9-warmed-4.sh 
... 
Wait a while ... 
CONTAINER ID        NAME                CPU %               MEM USAGE / LIMIT     MEM %               NET I/O             BLOCK I/O           PIDS 
3a0ba6103425        instance4           0.09%               119.5MiB / 5.811GiB   2.01%               1.19kB / 0B         0B / 446MB          39 
c07ca769c3e7        instance3           0.19%               119.7MiB / 5.811GiB   2.01%               1.19kB / 0B         16.4kB / 120MB      39 
0c19b0cf9fc2        instance2           0.15%               112.1MiB / 5.811GiB   1.88%               1.2kB / 0B          22.8MB / 23.8MB     39 
95a9c4dec3d6        instance1           0.15%               108.6MiB / 5.811GiB   1.83%               1.45kB / 0B         102MB / 414MB       39 
...

与 HotSpot VM 相比，OpenJ9 的场景下应用内存占用从平均 600MB 下降到 120MB。惊喜不惊喜?

通常而言，HotSpot JIT 比 AOT 可以进行更加全面和深入的执行路径优化，从而有更高的运行效率。为了解决这个矛盾，OpenJ9 的 AOT SCC 只在启动阶段生效，在后续运行中会继续利用JIT进行分支预测、代码内联等深度编译优化。

HotSpot 在 Class Data Sharing (CDS) 和 AOT 方面也有了很大进展，但是 IBM J9 在这方面更加成熟。期待阿里的 Dragonwell 也提供相应的优化支持。

思考：与 C/C++，Golang, Rust 等静态编译语言不同，Java 采用 VM 方式运行，提升了应用可移植性的同时牺牲了部分性能。我们是否可以将 AOT 做到极致?完全移除字节码到本地代码的编译过程?

原生代码编译

为了将 Java 应用编译成本地可执行代码，我们首先要解决 JVM 和应用框架在运行时的动态性挑战。JVM 提供了灵活的类加载机制，Spring 的依赖注入(DI，Dependency-injection)可以实现运行时动态类加载和绑定。在 Spring 框架中，反射，Annotation 运行时处理器等技术也被广泛应用。这些动态性一方面提升了应用架构的灵活性和易用性，另一方面也降低了应用的启动速度，使得 AOT 原生编译和优化变得非常复杂。

为了解决这些挑战，社区有很多有趣的探索，Micronaut 是其中一个优秀代表。与 Spring 框架序不同，Micronaut 提供了编译时的依赖注入和AOP处理能力，并最小化反射和动态代理的使用。Micronaut 应用有着更快的启动速度和更低的内存占用。更加让我们更感兴趣的是 Micronaut 支持与 GraalVM 配合，可以将 Java 应用编译成为本地执行代码全速运行。

注：GraalVM 是 Oracle 推出的一种新型通用虚拟机，支持多种语言，可以将Java应用程序编译为本地原生应用。

下面开始我们的探险，我们利用 Mitz 提供的 Micronaut 版本 PetClinic 示例工程并做了一点点调整。(使用 Graal VM 19.2)

$ git clone https://github.com/denverdino/micronaut-petclinic 
$ cd micronaut-petclinic

其中 Docker 镜像的内容如下：

$ cat Dockerfile 
FROM maven:3.6.1-jdk-8 as build 
COPY ./ /micronaut-petclinic/ 
WORKDIR /micronaut-petclinic 
RUN mvn package 
FROM oracle/graalvm-ce:19.2.0 as graalvm 
RUN gu install native-image 
WORKDIR /work 
COPY --from=build /micronaut-petclinic/target/micronaut-petclinic-*.jar . 
RUN native-image --no-server -cp micronaut-petclinic-*.jar 
FROM frolvlad/alpine-glibc 
EXPOSE 8080 
WORKDIR /app 
COPY --from=graalvm /work/petclinic . 
CMD ["/app/petclinic"]

其中：

在 “build” 阶段，利用Maven构建 Micronaut 版本的 PetClinic 应用
在 “graalvm” 阶段，我们通过 native-image 将 PetClinic jar 文件转化成可执行文件
在最终阶段，将本地可执行文件加入一个 Alpine Linux 基础镜像

构建应用：

$ docker-compose build

启动测试数据库：

$ docker-compose up db

启动测试应用：

$ docker-compose up app 
micronaut-petclinic_db_1 is up-to-date 
Starting micronaut-petclinic_app_1 ... done 
Attaching to micronaut-petclinic_app_1 
app_1  | 04:57:47.571 [main] INFO  org.hibernate.dialect.Dialect - HHH000400: Using dialect: org.hibernate.dialect.PostgreSQL95Dialect 
app_1  | 04:57:47.649 [main] INFO  org.hibernate.type.BasicTypeRegistry - HHH000270: Type registration [java.util.UUID] overrides previous : org.hibernate.type.UUIDBinaryType@5f4e0f0 
app_1  | 04:57:47.653 [main] INFO  o.h.tuple.entity.EntityMetamodel - HHH000157: Lazy property fetching available for: com.example.micronaut.petclinic.owner.Owner 
app_1  | 04:57:47.656 [main] INFO  o.h.e.t.j.p.i.JtaPlatformInitiator - HHH000490: Using JtaPlatform implementation: [org.hibernate.engine.transaction.jta.platform.internal.NoJtaPlatform] 
app_1  | 04:57:47.672 [main] INFO  io.micronaut.runtime.Micronaut - Startup completed in 159ms. Server Running: http://1285c42bfcd5:8080

应用启动速度如闪电般提升至 159ms，仅有 HotSpot VM 的1/50!

Micronaut 和 Graal VM 还在快速发展中，迁移一个 Spring 应用还有不少工作需要考虑。此外 Graal VM 的调试、监控等工具链还不够完善。但是这已经让我们看到了曙光，Java 应用和 Serverless 的世界不再遥远。

总结与后记

作为进击的巨人，Java 技术在云原生时代也在不停地进化。在JDK 8u191 和 JDK 10 之后，JVM 增强了在在 Docker 容器中对资源的感知。同时社区也在多个不同方向探索 Java 技术栈的边界。JVM OpenJ9 作为传统VM的一员，在对现有 Java 应用保持高度兼容的同时，对启动速度和内存占用做了细致的优化，比较适于与现有 Spring 等微服务架构配合使用。

而 Micronaut/Graal VM 则另辟蹊径，通过改变编程模型和编译过程，将应用的动态性尽可能提前到编译时期处理，极大优化了应用启动时间，在 Serverless 领域前景可期。这些设计思路都值得我们借鉴。

在云原生时代，我们要能够在横向的应用开发生命周期中，将开发、交付、运维过程进行有效的分割和重组，提升研发协同效率;并且要能在整个纵向软件技术栈中，在编程模型、应用运行时和基础设施等多层面进行系统优化，实现 radical simplification，提升系统效率。

感谢这个时代，感谢所有帮助和支持我们的小伙伴，感谢所有追梦的技术人，我们一起开拓云原生的未来。

文章来源网络，作者：管理，如若转载，请注明出处：https://shuyeidc.com/wp/284567.html<