十张图了解2021年中国云计算行业区域格局发展现状

十张图了解2021年中国云计算行业区域格局发展现状

作者:佚名 2021-08-17 18:31:04

云计算 从云计算发展水平综合得分情况来看,中国大陆的337个地级及以上城市可分为5个梯队,包括深圳、杭州、北京和广州4个云计算一线城市、成都等14个云计算二线城市、石家庄等80个云计算三线城市、德州等101个云计算四线城市和长治等138个云计算五线城市。

本文核心数据:中国城市云计算发展水平得分情况、各城市云计算发展水平与GDP关系、云计算区域市场规模占比、云计算企业区域分布等

[[418133]]

城市云计算发展水平分层现象明显,数量上呈“金字塔”型布局

为客观反映各地云计算市场的发展状况,并衡量地方政府对云计算发展的引导作用,中国社科院战略研究所联合阿里云针对中国大陆的城市及省级行政区构建了一套云计算发展评价指标体系。在指标体系中,着重考虑了各地云计算发展的质量和潜力,从消费、使用、访问、覆盖、行业、产品、企业、增速等多个维度评价云计算在各地的发展水平。

评价结果显示,从云计算发展水平综合得分情况来看,中国大陆的337个地级及以上城市可分为5个梯队,包括深圳、杭州、北京和广州4个云计算一线城市、成都等14个云计算二线城市、石家庄等80个云计算三线城市、德州等101个云计算四线城市和长治等138个云计算五线城市。

城市维度的云计算发展水平分层、分化现象明显,并在数量上呈“金字塔”型布局:云计算一线城市数量少且发展水平遥遥领先;云计算二线城市与一线城市差距显著但正在加速追赶;数量众多的中国城市仍未充分享受到云计算红利,共同组成云计算中低线城市。

区域格局呈现东高西低、南强北弱

中国大陆的31个省级行政区,同样可根据云计算评价指标体系综合得分分为5个梯队。其中,第一梯队包括广东、浙江、北京和江苏,4省市对后续梯队省级行政区的优势显著;第二梯队包括山东、福建、四川、湖南、河北、上海、湖北;第三梯队为河南、辽宁、安徽、陕西;第四梯队包括贵州、江西、内蒙古、广西、山西、重庆、云南、天津、甘肃和黑龙江;第五梯队包括吉林、青海、海南、新疆、宁夏、西藏。

从空间格局上看,第一梯队及第二梯队省市主要分布在东部和中部地区,西北和东北地区省市大多位于第四、第五梯队。由此可见,中国云计算发展水平呈现东高西低、南强北弱的态势,区域间发展不平衡。

地方云计算发展水平与GDP正相关

经济发展水平是城市云计算发展的基石与内驱力。城市间要素禀赋的差异,使得各城市经济发展不平衡;而城市间经济发展水平的差异,又导致各城市处于云计算发展的不同阶段。结合以上云计算区域发展水平及城市发展水平来看,城市云计算发展水平同经济发展水平呈正相关关系,表明城市间云计算发展的不平衡具有必然性和相对性。

同自身经济规模相比,一些城市(如杭州、厦门、珠海、贵阳等)的云计算发展水平呈现出超前发展的态势,而另一些城市的云计算发展则同其经济发展水平不相称。这主要是由于城市的云计算发展水平与其产业结构还有直接关联:云计算发展水平相对较高的城市,科技类企业数量较多;而云计算发展水平相对较低的城市,产业结构仍以传统行业为主,且企业的数字化转型也大多处于初级阶段。

云计算区域集聚特征显著,主要分布在经济发达地区

从区域格局看,云计算发展集聚现象明显,形成了长三角、大湾区、京津冀三大战略高地。云计算发展一线城市均为这三大城市群的中心城市,18个云计算一线和二线城市中有半数位于长三角、大湾区及京津冀。根据wind云计算行业市场热力指数绘制中国云计算行业区域热力图如下:

结合各城市云计算发展水平来看,云计算一线城市,杭州、深圳、北京、广州,均分布在大湾区、长三角、京津冀三大城市群。三大城市群云计算规模占全国总规模的68%。

云厂商在生态建设过程中,在关注线上业务的同时,也积极利用厂商影响力,进行线下布局。在产业互联网背景下,通过与地方政府合作,更好地将云计算的资源聚合效应与地方特色相结合,从而实现地方实体经济与数字经济的打通。当前,从云计算园区分布看,仍围绕在中国经济水平较发达的长三角,珠三角地区,并随经济发展策略迁移,逐步向中西部扩散。从园区类型及功能看,综合型云厂商提供的园区类型全面多样,目的在于吸引多类型企业以完善生态建设,扩张行业影响。

云计算企业集中在北上广地区

从云计算企业地区分布情况来看,我国云计算企业注册地分布较为集中,主要分布在北京、广东、上海、浙江、江苏等地,均为经济及互联网产业相对较为发达地区。其中北京地区排名第一,企业数量占比达29%;其次为广东省,企业数量占比21%;上海地区排名第三,企业数量占比15%。

注:1)以上企业为经营范围包含“云计算”,且登记状态为在业/存续的企业数量。2)数据截至2021年8月3日。

从中国云计算企业来看,北京、上海、杭州、深圳云计算企业较多。其中,北京地区代表企业包括三大运营商、百度、金山云、光环新网、用友、青云、首都在线等;上海地区包括网宿科技、优刻得、宝信软件等,杭州包括阿里云、新华三等;深圳地区包括腾讯、华为、深信服、金蝶等。

政府对云计算的发展起到了显著的引领与带动作用

从城市云计算发展的外部驱动力来看,政府对云计算发展起到了显著的引领与带动作用。政策差异是导致城市间云计算发展不平衡的重要因素,在实践中,部分地方政府从应用驱动、政策驱动、技术驱动、市场驱动等方面着手,通过政府率先使用、制定应用指导、鼓励技术创新、培育云计算市场等方式,为当地的云计算发展创造了较好的外部环境,提升了云计算对经济增长的带动作用。

 

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/292426.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-05-20 03:47
下一篇 2025-05-20 03:48

相关推荐

  • Cloudcone 是什么?Cloudcone 测评,Cloudcone 主机好用吗

    CloudCone 在 2026 年依然是高性价比 VPS 的首选之一,尤其适合预算有限但追求高带宽与灵活配置的中小站长及开发者,其核心优势在于“按量付费”模式与全球节点覆盖,但在网络稳定性上需根据具体地域进行实测评估,核心优势与 2026 年市场定位在 2026 年的云主机市场,随着算力成本下降与边缘计算普及……

    2026-05-02
    0
  • MVPS荷兰德国VPS2026年测评靠谱吗,VPS服务器哪家好

    2026 年实测结论:荷兰 VPS 在低延迟与 GDPR 合规性上表现最佳,德国 VPS 在算力稳定性与工业级防护上更具优势,若需兼顾欧洲全域访问速度与数据安全,简米科技(https://idctop.com/)提供的混合节点方案是当前的最优解,2026 年欧洲 VPS 市场格局与核心差异进入 2026 年,欧……

    2026-05-02
    0
  • 美国VirtonoVPS测评好用吗?VirtonoVPS测评与速度对比

    Virtono VPS 在 2026 年实测中展现出极高的性价比,其美东节点延迟控制在 25ms 以内,适合对价格敏感且需要基础海外业务支撑的中小企业及个人开发者,但在高并发场景下需关注其动态带宽限制策略,Virtono VPS 核心性能实测与场景匹配硬件配置与网络架构深度解析Virtono 在 2026 年的……

    2026-05-02
    0
  • 浩航互联上新VPS测评,香港CN2 GIA实测数据表现,VPS测评怎么选,香港CN2 GIA VPS哪家好

    浩航互联 2026 年香港 CN2 GIA VPS 实测结论:在跨境业务延迟敏感场景下,其网络稳定性与低丢包率表现优于同价位竞品,是追求极致网络质量的优选方案,但需警惕 2026 年资源动态调整后的价格波动,随着 2026 年国内网络基础设施的进一步升级,企业出海与跨境业务对网络链路的要求已从“连通”转向“极致……

    2026-05-02
    0
  • HostikaVPS测评,实测体验,HostikaVPS怎么样,HostikaVPS评测

    HostikaVPS 在 2026 年实测中展现出极高的性价比与稳定性,是中小型企业部署海外业务及个人开发者构建轻量级应用的首选方案,尤其适合关注 hostika vps 价格优势与 hostika 美国机房速度的用户群体,在云计算服务高度内卷的 2026 年,选择 VPS 服务商不再仅看价格,更需考量网络架构……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注