微软推App-V 旨在应用虚拟化

微软推App-V 旨在应用虚拟化

2010-05-20 14:43:01

云计算

虚拟化 微软说它将继续发展其桌面应用虚拟化工具App-V,使之适用于服务器应用,不过,该公司可能会发现IT专家都不屑于在服务器环境中使用该工具。

微软说它将继续发展其桌面应用虚拟化工具App-V,使之适用于服务器应用,不过,该公司可能会发现IT专家都不屑于在服务器环境中使用该工具。

在拉斯维加斯召开的微软管理峰会(Microsoft Management Summit,MMS 2010)上,很多新的System Center工具透漏出来,根据微软的说法,2011年发布的SCVMM(Systems Center Virtual Machine Manager)下一个版本将会具备这些工具的功能。

App-V作为微软桌面管理套件2010(Microsoft Desktop Optimization Pack (MDOP) 2010)的一部分提供给购买了软件保障(Software Assurance)的客户。此外,远程桌面服务(Remote Desktop Services,RDS)用户也可以使用App-V。目前,App-V的竞争对手是VMware的ThinApp和思杰XenApp的应用流功能。

“拥有一个工具就具备了服务器应用虚拟化和桌面应用虚拟化的能力”,这个主意有吸引力,但是,IT部门和微软的合作伙伴需要一段时间认真考虑下服务器应用虚拟化。

Dan Powers是Cox通讯公司的IT经理,在他的虚拟桌面环境中,他使用了VMware View、ThinApp和App-V。Powers说,由于App-V的不成熟,在使用这个软件的过程中他已经陷入了困境,因此,他以后不会在服务器环境中使用这个软件。

“经常遇到各种各样应用问题的桌面用户都有一定的忍耐力,那些问题通常只会影响少数人,但对服务器应用而言,这些问题绝对不能容忍”,Powers说,“在我们的服务器群中不允许错误发生,适用于服务器的App-V只会带来复杂性和失效点,而我们尚未准备好面对这些问题。” Powers还说,他不会认为App-V是一个高效的应用工具,因为“它缺乏冗余选项,而且当提到报表时会很糟糕。”一名虚拟化专家说,他并不期望看到很多IT专家或者甚至微软的合作伙伴在不远的将来支持适用于服务器的App-V。“微软的合作伙伴刚刚开始支持服务器虚拟化,那么,他们什么时候会开始支持虚拟应用呢?” Buton集团分析师Chris Wolf说。

另外值得质疑的是,一个服务器或桌面应用虚拟化工具的价值到底有多大,因为支持那些平台的团队通常分布在大部分IT部门。

Wolf说,即使如此,在服务器应用中使用桌面应用虚拟化工具仍然有很多东西讨论。事实上,微软一直试图将从Softtricity获得的应用虚拟化工具(微软于2006年5月收购了Softtricity)转变成一个服务器工具。

“微软从来不会采用虚拟机器件-分发模式——他们一直看好适用于服务器的App-V是他们的未来”,Wolf说。

服务器App-V的好处

“服务器App-V工具”的好处之一是更简单的应用管理。通过取代“将应用预安装到虚拟硬盘”或者“运行一个脚本完成应用的安装”这些方法,IT专家将能够将服务器应用安装到一个应用层里。同时,通过从操作系统中抽取应用,大多数应用可通过单一的操作系统镜像实现部署,微软在MMS 2010上讲到。

适用于服务器应用虚拟化的其他常见好处包括消除应用冲突、更快的应用部署和更简单的管理。

微软认为适用于服务器的App-V可以帮助企业步入云计算环境,因为该工具可以抽取应用并让用户将抽取出的应用无冲突的迁移到其他的平台上。

Ruben Spruijt是荷兰一家IT集成公司的技术人员,该公司支持虚拟化和应用的分发。他说,适用于服务器的App-V对有些公司是有用的,比如,ISP以及使用云计算或者提供IaaS(Infrastructure As A Service)的公司。

VMware呢?

在将应用虚拟化工具运用到服务器环境的道路上,微软并不孤独。现在,无数的VMware合作伙伴希望看到VMware的ThinApp可以支持服务器环境,但是,3月刚发布的ThinApp 4.5并没有服务器支持。“现在,ThinApp仍然只是一个桌面应用工具”,VMware桌面和虚拟化产品市场总监Raj Mallempati说,但他同样也认为,有人期望有一个工具,同时提供桌面应用虚拟化和服务器应用虚拟化两种功能。

“很多IT部门希望有一个工具可以去管理桌面和服务器两种虚拟化环境,这也是为什么vSphere会存在。” Mallempati说,“对应用而言,那些需求都是一样的;他们希望一个厂商同时可以支持服务器和桌面。”

Burton集团的Wolf表示,VMware正在进行在服务器应用中采用ThinApp的工作,不过,那相当棘手,因为服务器应用通常与主机名、账户等紧密绑定,而且还需要更高级别的可靠性。
 

【编辑推荐】

  1. 微软APP-V 4.5使用经验之安装篇
  2. 戏说微软虚拟化
  3. 微软:Win7虚拟XP不再要求硬件虚拟化
     

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/294271.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-05-21 00:17
下一篇 2025-05-21 00:18

相关推荐

  • 瑞典荷兰hosthatchVPS测评,hosthatchVPS怎么样?hosthatchVPS测评

    在 2026 年,若追求极致性价比与欧洲低延迟,瑞典 HostHatch VPS 是建站首选,而荷兰节点则在数据隐私与抗 DDoS 能力上略胜一筹,具体选择需结合业务落地地域与合规需求,HostHatch 2026 核心架构与性能实测随着 2026 年全球数据中心向绿色能源与 NVMe 全闪存架构转型,Host……

    2026-05-02
    0
  • CloudCone VPS测评,2美元/月性能如何?CloudCone VPS测评怎么样

    CloudCone 2 美元/月 VPS 实测结论:该方案在 2026 年仍具备极高的性价比,适合个人开发者搭建轻量级应用或学习 Linux 环境,但受限于共享带宽与 I/O 性能,不建议用于高并发生产环境或大型数据库服务,在 2026 年的 VPS 市场中,CloudCone 依然以其极低的入门门槛占据着特定……

    2026-05-02
    0
  • justhostVPS测评怎么样?justhostVPS测评真实体验

    justhostVPS 在 2026 年依然具备极高的性价比,特别适合预算有限但追求稳定性的中小型建站需求,其核心优势在于价格亲民与基础性能扎实,但在高端 I/O 性能上略逊于顶级云厂商,在 2026 年云计算市场高度内卷的背景下,justhostVPS 凭借其独特的“高性价比”定位,依然是许多站长和开发者在构……

    2026-05-02
    0
  • justhostVPS测评靠谱吗,justhostVPS真实性能怎么样

    2026 年实测结论:justhost VPS 以 1.74 美元/月的极致性价比,在轻量级建站与边缘计算场景下表现优异,但受限于共享带宽与单核性能,不适合高并发企业级应用,在 2026 年云计算市场格局中,justhost VPS 核心性能实测与定位分析随着全球算力成本波动,74 美元/月价格带下的真实吞吐能……

    2026-05-02
    0
  • HostSailor独立服务器测评,HostSailor独立服务器怎么样

    HostSailor 独立服务器在 2026 年实测中展现出卓越的高频交易承载能力与低延迟特性,是构建高性能金融级应用与海外跨境电商业务的理想选择,其性价比在同等配置下优于主流竞品,在云计算资源日益碎片化的 2026 年,企业对于独立服务器租用的需求已从单纯的“资源获取”转向“性能确定性”,HostSailor……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注