实用 | 从Apache Kafka到Apache Spark安全读取数据

实用 | 从Apache Kafka到Apache Spark安全读取数据

作者:Cloudera中国 2017-06-26 15:00:17

大数据

Kafka

Spark 随着在CDH平台上物联网(IoT)使用案例的不断增加,针对这些工作负载的安全性显得至关重要。本篇博文对如何以安全的方式在Spark中使用来自Kafka的数据,以及针对物联网(IoT)使用案例的两个关键组件进行了说明。

引言

随着在CDH平台上物联网(IoT)使用案例的不断增加,针对这些工作负载的安全性显得至关重要。本篇博文对如何以安全的方式在Spark中使用来自Kafka的数据,以及针对物联网(IoT)使用案例的两个关键组件进行了说明。

Cloudera Distribution of Apache Kafka 2.0.0版本(基于Apache Kafka 0.9.0)引入了一种新型的Kafka消费者API,可以允许消费者从安全的Kafka集群中读取数据。这样可以允许管理员锁定其Kafka集群,并要求客户通过Kerberos进行身份验证。此外,也可以允许客户在与Kafka brokers(通过SSL/TLS)通信时加密数据随后,在Cloudera Distribution of Apache Kafka 2.1.0版本中,Kafka通过Apache Sentry引入了支持授权功能。这样可以允许Kafka管理员锁定某些主题,并针对特定角色和用户授予权限,充分发挥基于角色的访问控制功能。

而现在,从Cloudera Distribution of Spark 2.1的第一次发行版开始,我们已经具备了从Spark中的Kafka内安全读取数据的功能。

要求

  • Cloudera Distribution Spark 2.1第一次发行版或更高版本。
  • Cloudera Distribution Kafka 2.1.0版本或更高版本。

体系架构

使用Spark中新的直接连接器可以支持从安全的Kafka集群中获取消息。直接连接器不使用单独的进程(亦称为接收器)读取数据。相反,Spark驱动程序将跟踪各种Kafka主题分区的偏移量,并将偏移量发送到从Kafka中直接读取数据的执行程序中。直接连接器的简单描述如下所示。 

 

 

 

图1:Spark中的Kafka直接连接器

  • Spark节点和Kafka 代理人(broker)不一定在同一地点。
  • 一个Spark分区对应一个Kafka主题分区。
  • 如果出于某种原因,多个主题分区位于单个Kafka节点上,则有多个Spark执行程序可能会命中该节点(不过没关系)。
  • 上图只是一个简单的说明。

非常值得注意的一点是,Spark是以分布式的方式访问Kafka中的数据。Spark中的每一个任务都会从某个Kafka主题的特定分区中读取数据,该特定分区称为主题分区。主题分区理想地均匀分布在Kafka 代理人(broker)之间。

但是,为了以分布式的方式从安全的Kafka中读取数据,我们需要在Kafka(KAFKA-1696)中使用Hadoop风格的授权令牌,在写本篇博文时(2017年春季)还不支持这一功能。

我们已经考虑了各种解决这个问题的方法,但是最终决定采用从Kafka中安全读取数据的建议解决方案(至少应实现Kafka授权令牌的支持)将是Spark应用程序分发用户的keytab,以便执行程序可以访问。然后,执行程序将使用共享的用户密钥表,与Kerberos密钥分发中心(KDC)进行身份验证,并从Kafka 代理人(broker)中读取数据。YARN分布式缓存用于从客户端(即网关节点)向驱动程序和执行程序发送和共享密钥表。下图显示了当前解决方案的一览图。 

 

 

 

图2:当前解决方案(假设YARN集群模式)

这种方法存在以下一些常见的问题:

a. 这不能被认为是发送钥匙表的最佳安全实践

b.在具有大量Kafka主题分区的情况下,所有执行程序可能会同时尝试登录KDC,存在导致重送攻击的潜在风险(类似于DDOS攻击)。

关于问题a),Spark已经使用分布式缓存将用户的密钥表从客户端(亦称为网关)节点发送到驱动程序,并且由于缺少授权令牌,所以没有办法绕过。管理员可以选择自己在Spark外部将密钥表分发到Spark执行程序节点(即YARN节点,因为Spark在YARN上运行),并调整优化共享的示例应用程序以缓解该问题。

关于问题b),我们在Kafka主题中测试了1000多个主题分区,并且在增加分区数量后未见对KDC服务器产生不利影响。

与Apache Sentry集成

例应用程序假设没有使用任何Kafka授权。如果使用了Kafka授权的话(通过Apache Sentry),则必须确保应用程序中指定的消费者小组已经获得Sentry授权。例如,如果应用程序的消费者小组的名称是my-consumer-group,则必须同时对my-consumer-group和spark-executor-my-consumer-group授予访问权限(即您的消费者小组名称前缀为spark-executor-)。这是因为Spark驱动器使用是该应用程序指定的消费者小组,但spark执行程序在此集成中使用的是不同的消费者小组,该集成在驱动程序消费者小组的名称前指定的前缀是spark-executor-。

结论

简而言之,您可以使用Cloudera Distribution of Apache Kafka 2.1.0 版本(或更高版本)和Cloudera Distribution of Apache Spark 2.1第一次发行版(或更高版本),以安全的方式从Kafka中使用Spark内的数据——包括身份验证(使用Kerberos进行身份认证)、授权(使用Sentry进行授权)以及线上加密(使用SSL/TLS进行加密)。 

文章来源网络,作者:运维,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/294448.html<

(0)
运维的头像运维
上一篇2025-05-21 02:15
下一篇 2025-05-21 02:16

相关推荐

  • CloudCone VPS测评,2美元/月性能如何?CloudCone VPS测评怎么样

    CloudCone 2 美元/月 VPS 实测结论:该方案在 2026 年仍具备极高的性价比,适合个人开发者搭建轻量级应用或学习 Linux 环境,但受限于共享带宽与 I/O 性能,不建议用于高并发生产环境或大型数据库服务,在 2026 年的 VPS 市场中,CloudCone 依然以其极低的入门门槛占据着特定……

    2026-05-02
    0
  • justhostVPS测评怎么样?justhostVPS测评真实体验

    justhostVPS 在 2026 年依然具备极高的性价比,特别适合预算有限但追求稳定性的中小型建站需求,其核心优势在于价格亲民与基础性能扎实,但在高端 I/O 性能上略逊于顶级云厂商,在 2026 年云计算市场高度内卷的背景下,justhostVPS 凭借其独特的“高性价比”定位,依然是许多站长和开发者在构……

    2026-05-02
    0
  • justhostVPS测评靠谱吗,justhostVPS真实性能怎么样

    2026 年实测结论:justhost VPS 以 1.74 美元/月的极致性价比,在轻量级建站与边缘计算场景下表现优异,但受限于共享带宽与单核性能,不适合高并发企业级应用,在 2026 年云计算市场格局中,justhost VPS 核心性能实测与定位分析随着全球算力成本波动,74 美元/月价格带下的真实吞吐能……

    2026-05-02
    0
  • HostSailor独立服务器测评,HostSailor独立服务器怎么样

    HostSailor 独立服务器在 2026 年实测中展现出卓越的高频交易承载能力与低延迟特性,是构建高性能金融级应用与海外跨境电商业务的理想选择,其性价比在同等配置下优于主流竞品,在云计算资源日益碎片化的 2026 年,企业对于独立服务器租用的需求已从单纯的“资源获取”转向“性能确定性”,HostSailor……

    2026-05-02
    0
  • 独立服务器测评,实测数据与性能表现怎么样?独立服务器测评

    2026 年独立服务器实测结论:在 2026 年 Q1 的基准测试中,搭载第二代 ARM 架构或最新 Gen 5 NVMe SSD 的独立服务器,其 IOPS 性能较 2024 年提升 45%,但针对高并发 AI 推理场景,x86 架构仍保持 15% 的算力优势,具体选型需结合地域延迟与预算成本综合考量,202……

    2026-05-02
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注