GO语言性能问题的发现和解决

GO语言性能问题的发现和解决

作者:佚名 2018-11-22 15:07:17

云计算 事情起因于公司一位同事在内部邮件组中post了一个问题,一个使用了go1.8.3写的业务程序跑了一段时间后出现部分goroutine卡在等待一个锁ForkLock的现象,同事认为这是go1.8.3的bug,升级到go1.10后没有再重现。

事件起因

事情起因于公司一位同事在内部邮件组中post了一个问题,一个使用了go1.8.3写的业务程序跑了一段时间后出现部分goroutine卡在等待一个锁ForkLock的现象,同事认为这是go1.8.3的bug,升级到go1.10后没有再重现。为了搞清楚这个事情,同事在github上发了issue https://github.com/golang/go/issues/26836,期间也做了很多重现的尝试,但并未重现。

我浏览了一下出现该问题的业务代码,大概的使用方式是父进程调用os/exec下的Command开子进程执行shell命令。Command后面会调用golang封装的forkExec来开子进程并执行命令,forkExec使用了ForkLock。

问题分析

ForkLock 的存在是为了避免下面的情况:在有多个goroutine同时fork exec的情况下, 为了子进程只继承它需要的文件描述符,需要在父进程在创建这些文件描述符的时候加上O_CLOEXEC标志,这样在子进程中这些描述符是关闭的,子进程按需把自己需要继承的描述符打开即可。

Linux在2.6.27之后,打开文件或者管道,和设置O_CLOEXEC是一个原子操作,因此问题不大,但golang对内核版本的要求是2.6.23及以上,另外Unix系统中,open和设置O_CLOEXEC是两个操作,如果在两个操作之间发生fork, 子进程就可能继承它不需要的文件描述符,因此需要加锁。重点看下forkExec时候的源代码:

从问题的现象看,肯定是某goroutine在forkExecPipe或者forkAndExecInChild这两步卡住了,锁没释放,因此有些goroutine一直拿不到锁,饥饿致死。forkExecPipe***调用的是内核pipe2, forkAndExecInChild***调用的是内核clone和exec。

原因猜测

pipe2是一个快速系统调用,因此可能block的系统调用是clone和exec, 加上在go1.10上这个问题没有重现,对比go1.8代码和go1.9在forkAndExecInChild函数上的差异:

go1.8

go1.9

go1.9增加了CLONE_VFORK和CLONE_VM 。只带SIGCHILD的clone可以认为类似于fork(***都是调用do_fork), fork的问题是,在父进程占用内存越大性能越差,具体可以看这个链接:https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=682922

这个case 2011年提出,今年7月还在更新,这个case反馈的问题是,尽管Linux kernel 引入copy-on-write机制,但fork的时候依然要拷贝页表,进程虚拟内存越大,需要拷贝的页表项越多,因此fork越慢。Golang的讨论组有人测试过,heap size在2G的情况下,fork耗时可以到毫秒级别, 正常是及几十微秒,上千倍差距。

Go1.9加上这两个参数是为了让子进程和父进程共享内存,相当于调用vfork, 不需要拷贝页表, 加快创建速度,从测试效果看,稳定在几十微妙。

所以一个合理的猜测是,在低于go1.9版写的程序中,当程序内存占用足够大,而且创建进程频率足够频繁,会导致ForkLock长时间等待。

实验论证

我用go1.8.3写了一个测试程序,在2核4G的虚拟机(kernel 3.10.0-693.17.1.el7.x86_64)下测试。

在外部每隔10秒,给这个程序发SIGUSR1信号,打印运行时堆栈,运行一段时间后,部分goroutine获取ForkLock的时间越来越长。见下面两图:

而在go1.9及以上版本上并未出现上述情况,这个结果我觉得已经可以说明问题。升级版本到go1.9及以上版本可以解决该问题。

写在***

vfork是为了解决fork拷贝页表项导致的性能问题, 而且大部分场景fork之后是调用exec,exec要把所有页表删除重置新的页表, 实在没必要再拷贝页表项。但由于vfork父子进程共享内存,所以使用要很小心,如果子进程修改某个变量,会影响到父进程,而且kernel会挂起父进程,让子进程先执行,这些限制基本限制vfork只适合跟exec的场景,不如fork通用。

正因为vfork的使用需要小心,因此go1.9准备加入vfork发布之前,有人提出代码不够健壮,因为rawVforkSyscall返回之后,在父进程段还执行指令,这样子进程有机会破坏双方的共享栈,因此提了一个commit去让rawVforkSyscall在返回后,在父进程段什么都不做直接return,解决这个互相影响,如图所示:

如有兴趣深入了解,可以看下这个commit 的review,Rob Pike等人都有发言。

https://go-review.googlesource.com/c/go/+/46173

 

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/296063.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-05-21 20:16
下一篇 2025-05-21 20:17

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注