数据中心“虚拟化”没有不可逾越的“坎”

数据中心“虚拟化”没有不可逾越的“坎”

作者:刘欢 2009-05-19 13:10:50

云计算

虚拟化 “虚拟化”绝对是IT业内的热点技术。在IT业发展中,虚拟化已经成为了数据中心发展的一大趋势。就在数据中心虚拟化进行得红红火火之际,我国政府数据中心虚拟化建设却进展缓慢。

“虚拟化”绝对是IT业内的热点技术。在IT业发展中,虚拟化已经成为了数据中心发展的一大趋势。就在数据中心虚拟化进行得红红火火之际,我国政府数据中心虚拟化建设却进展缓慢。采购人并没有认可这一新技术对政府数据中心可能带来的贡献。但从虚拟化的技术特点和在全球范围的应用情况看,虚拟化技术对政府数据中心建设有着极大意义。政府数据中心虚拟化也并没有不可逾越的“坎”。

外国政府热衷“虚拟化”

在谈到为何不用虚拟化技术时,不少采购人会提到虚拟化技术实现“应用密集化”可能带来信息安全隐患。因为一台物理机故障导致大量应用中断确实是政府信息安全的大麻烦,但虚拟化技术真的如此隐患重重吗?

其实虚拟化技术并不像人们想象的那样难当大任,不少国家的政府数据中心都开始采用这一先进技术节约政府办公成本、提高应用和管理效率。

美国可以说是全球信息化最为发达的国家之一,对政府数据中心的要求之高可想而知。虚拟化技术在美国政府数据中心建设中格外受青睐。根据解决方案提供商数据统计,2007年只有17.8%的服务器虚拟化业务来自政府部门客户。而在2008年度美国州政府CIO会议上,虚拟化技术已是很多小组讨论的首要议题。美国州政府CIO协会的议程,表明了公共部门将全面引进虚拟化技术。

相比之下,我国虚拟化技术应用大多仅限于医疗卫生体系中。

政府信息化程度越高,对信息安全、系统可靠的要求就越高。国家信息中心首席工程师宁家骏告诉记者,美国政务信息化程度和各部门间互联互通程度比中国“高得多”,各部门业务之间的影响也较大。假设虚拟化技术还没能达到满足政府用户的需求,美国政府精心打造的电子政务系统可能因此引起整个业务系统中断,后果不堪设想。那么就算美国政府愿意为新技术埋单推动产业发展,恐怕也不会冒着系统可靠性降低甚至业务中断的风险采用这样一项新技术。

易管理 应用更安全

对政府采购市场来说,产品满足采购人使用需求是产品必须满足的首要条件。虚拟化技术进入政采市场的路上,技术的适用性受到的质疑最多。

在采访中,不少采购人向记者表达了这样一种认识:虚拟化就是将资源汇总形成资源池,然后将应用重新分配,把多个应用放在一个资源池中。这种认识本身并没有错,但采购人却因此就认定了虚拟化是“将鸡蛋放在一个篮子里”的高风险行为。采购人大多担心一旦设备故障,将会因为应用密集化导致大量应用中断,对政务系统的正常工作产生巨大不利影响。

采购人与IT业界对虚拟化显然有着不同的认识。在采购人看来,虚拟化是将应用高度集中的技术,单纯的应用集中带来了更高的应用风险;而在IT业内人士看来,虚拟化是一种应用和管理思路,是将应用集中管理、合理分配资源的全新应用模式。

浪潮集团服务器存储营销产品部总经理王虹莉表示:“从信息安全层面来看,虚拟化技术比传统数据中心更加安全、可靠。传统数据中心的服务器故障,这台服务器上的应用就必须中断。然而由于虚拟化技术的应用,一台物理机故障需要维修,这台机器上的应用可以转移到其他物理机上继续运行并进行备份,保证了业务连续性和系统安全。”

曙光信息产业公司销售总监王成江介绍说:“从应用层面来看,虚拟化技术已经成熟并且比传统技术更可靠,用户可以通过虚拟化技术得到更多便利。通过软件实现应用转移、提高设备使用率、实现服务器负载均衡,这是传统数据中心难以实现的。虚拟化技术的易管理特性也直接带来了其高度安全的特性。”

“虚拟化”成本很低

除适用性外,价格也是政府采购关注的焦点。物美价廉是政府采购的一贯宗旨。但采购人对“数据中心虚拟化技术价格高”的质疑自虚拟化技术产生以来就没有停止过。

人们对应用虚拟化技术成本的质疑主要来自于较高的软件使用和管理成本。一套虚拟化软件的购置费用动辄数万元,再加上配套服务和管理成本,也就不难理解为什么采购人会认为虚拟化“不省钱”。

但虚拟化技术真的如此昂贵,应用虚拟化技术真的会带来比传统数据中心建设更高的成本吗?虚拟化数据中心众所周之,服务器硬件采购成本、能源成本和管理成本是数据中心的最主要成本。从各数据中心相关企业提供应用案例来看,应用虚拟化技术减少50%服务器采购数量也是“稀松平常”,对应的能源成本也随之大大降低。

随着服务器部署数量的减少,数据中心虚拟化也实现了管理成本和人力资源成本的大幅下降。采购虚拟化软件和相应的服务、管理成本与之相比只能算是“小巫见大巫”。

VMware大中华区技术总监张振伦认为:“虚拟化软件和服务的成本是不是高应该与传统数据中心比较。通过虚拟化技术可以整合传统数据中心多台服务器的多个应用,与减少的服务器购置成本和使用成本相比,应用虚拟化技术的成本优势非常明显。”

【编辑推荐】

  1. 刀片和虚拟化成为企业云计算基础设施
  2. 专访思杰CTO:虚拟化占领数据中心需三大突破
  3. LSI发布新存储虚拟化管理器

文章来源网络,作者:管理,如若转载,请注明出处:https://shuyeidc.com/wp/299829.html<

(0)
管理的头像管理
上一篇2025-05-23 14:17
下一篇 2025-05-23 14:18

相关推荐

  • 站群服务器和普通服务器到底哪个更适合GEO,怎么选?

    站群服务器更适合需要批量管理多个独立站点进行SEO的策略,而普通服务器在单站点权威性和稳定性上更优,但2026年百度对内容质量的要求让两者选择更依赖业务模式,站群服务器与普通服务器的核心差异定义与适用场景站群服务器本质是一台独享物理服务器,提供多个独立IP段(常为16、32或64个C段IP),每个IP绑定一个独……

    2026-07-28
    0
  • 物理服务器和云服务器做站群到底选哪个,哪个更稳定?

    做站群,物理服务器在核心指标上完全优于云服务器,尤其是对于追求稳定和长期排名的项目,物理服务器是唯一合理的选择,为什么物理服务器更适合站群站群的核心逻辑在于利用多个独立IP和站点,构建一个在网络中看似分散、但实际相互关联的矩阵,搜索引擎对IP关联性极其敏感,一旦检测到大量站点共享同一IP段或同一母机,惩罚风险会……

    2026-07-28
    0
  • 国内高防服务器哪家防御真实靠谱,怎么选?

    国内高防服务器哪家防御真实靠谱?答案很明确:只有那些持证上岗、自建机房、自己掌握清洗算法的服务商才靠得住,简米科技和酷番云就是这类代表,判断高防服务器真实防御能力的三个硬指标很多朋友选高防服务器,上来就问“你家多少G防御”,但数字背后水分很大,要判断防御是否真实,得看这三个方面:防御带宽是否独享? 有些服务商宣……

    2026-07-28
    0
  • 裸金属服务器和物理服务器有什么区别?,怎么选?

    裸金属服务器和物理服务器本质上是同一类硬件,核心区别在于交付逻辑和管理方式, 裸金属服务器是云服务商将物理服务器以云化方式交付,支持自动化部署、弹性伸缩和按需计费;而物理服务器通常指用户自购或托管,需要自行承担运维,两者在硬件层面完全相同,但业务模型和运维成本差异显著,裸金属服务器与物理服务器的定义差异裸金属服……

    2026-07-28
    0
  • 做GEO站群选哪家服务器服务商靠谱,怎么选?

    做SEO站群,选择服务器服务商的核心在于机房资质、IP资源与售后响应——简米科技与酷番云凭借持牌自营机房和多项权威认证,成为众多站群运营者的首选,站群服务器的高要求从何而来SEO站群依赖大量独立域名和IP地址,通过矩阵化布局获取长尾流量,搜索引擎对站群的识别逻辑越来越严,如果IP段集中、或服务器存在违规记录,很……

    2026-07-28
    0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。必填项已用 * 标注