腾讯和阿里在“云计算”的全面开战，拼的到底是什么？

作者：佚名 2016-07-28 13:48:02

云计算 云计算并没有风口一说。就像当年的微软，凭借着自己的Dos/windows操作系统，在IBM的庇护下，横扫几乎整个PC市场。一旦成为操作系统的王者，后来者几无机会。

今年下半年，腾讯云的高调出场，再次将“云计算”推到了大众的视野。

向来低调的马化腾频繁为腾讯云站台，甚至称“腾讯云已经成为腾讯公司2B领域最重要的业务之一”。并决定不惜一切代价，势要腾讯云追赶估值已达390亿美元的阿里云…

[[169166]]

巨头们的All in，是否预示着新的风口的来临？

就像AR、VR的爆红，以及国内外巨头的加入，并没有让这个产业初具规模。云计算的概念，从2011年炒到现在，也始终让人觉得雾里看花。

因为，产业的形成，除了伴随技术革命的阵痛，还要有产业的逻辑。

那么云计算的逻辑在哪里？

云计算，就像生活中的水电，对IT能力按需取用，而不需要自己再建发电站。否则不仅成本高昂，而且会造成整个社会资源的极大浪费。所以，它是为实现互联网资源的优化配置而生。

而要做到极度的优化配置，必须建立在极度的规模化基础之上。对于云平台来说，实现规模化后，才能更高效进行资源的分配。

但目前提供“云服务”平台的创业公司，可能也是资源所限，更多是各自为政，偏安一隅。但这个领域必定会出现垄断型公司，这是云计算的效率属性决定的。

所以，云计算并没有风口一说。就像当年的微软，凭借着自己的Dos/windows操作系统，在IBM的庇护下，横扫几乎整个PC市场。一旦成为操作系统的王者，后来者几无机会。

这或许也是国内外巨头决定不惜一切代价All in（全部投入）的原因。

互联网后时代，云计算只是基础设施？

某个层面来说，云平台类似于PC时代的微软windows，企业和开发者在云平台上“繁衍生息”，最终造就了云平台的影响力。

试想想，当云计算成型，企业不再走IOE模式（以IBM小型机、Oracle数据库、EMC存储设备为IT架构），而是将业务放在了云端。由专业的云平台提供业务支撑，赋予个性化的云计算能力。

企业可以根据自己的业务需求，取用最合适的资源，不仅降低了IT构建和运维成本，提高了效率，而且能够在大数据中受益。

同时，企业在云平台上不断迭代开发，类似当年在微软操作系统上开发应用软件的公司和开发者，使平台的生态得以形成。

这将是对企业运作生态的变革，也是未来互联的方向。

但最终爆发能量的其实是大数据，否则无法实现整个生态的“互联”。这样，云平台其实是基础设施。但如果没有搭建好这个基础设施，生态无从谈起。

所以在2016财年的年度报告中，阿里巴巴明确定位：要做未来商业基础设施的提供者。而且早在09年便开始在阿里云上布局。

[[169167]]

因此，这场史无前例，看不见硝烟的巨头们的战争，争的到底是什么？

腾讯和阿里拼的不是业务增长点，而是谁可以成为继PC时代的微软之后的又一霸主。这个霸主将彻底变革企业运作生态，实现数据互联，且重新引导互联网的秩序。