服务器端渲染框架有哪些值得推荐？

服务器端渲染（Server-Side Rendering，简称SSR）是一种在服务器端生成HTML页面并发送至客户端的技术，这种技术能够显著提高首屏加载速度、优化搜索引擎爬虫抓取效果，并减轻客户端的渲染压力，以下将推荐一些常用的服务器端渲染框架：

1、Next.js

特点：Next.js 是一个基于 React 的强大且易用的开源框架，专为构建现代化高性能 Web 应用程序而设计，它支持服务器端渲染（SSR）、静态生成和动态导入等功能，Next.js 使用基于文件系统的路由系统，简化了路由配置和管理，同时提供了自动代码分割和开箱即用的特性如 CSS 模块支持和热模块替换（HMR）。

优点：

性能优化：通过服务器端渲染减少首次加载时间，提高用户体验。

SEO友好：生成的静态 HTML 内容有利于搜索引擎优化。

灵活性高：支持静态生成和动态路由，适应不同的项目需求。

丰富的生态系统：拥有强大的插件系统，可以根据项目需求进行扩展和定制。

示例：

      // pages/index.js
      import React from 'react';
      export default function Home() {
        return <div>Welcome to Next.js!</div>;
      }

2、Nuxt.js

特点：Nuxt.js 是一个基于 Vue.js 的通用应用框架，专注于服务器端渲染和生成静态网站，它提供了一套完整的解决方案，包括路由、状态管理、构建优化等，帮助开发者快速构建高性能的应用。

优点：

全栈支持：涵盖从开发到生产的所有环节，提供一站式解决方案。

模块化设计：易于扩展和维护，支持自定义插件和模块。

高性能：通过服务器端渲染和静态生成优化页面加载速度。

SEO优化：生成的静态内容对搜索引擎友好，有助于提升网站排名。

示例：

      // pages/index.vue
      <template>
        <div>Hello Nuxt.js!</div>
      </template>
      <script>
      export default {
        data() {
          return {};
        }
      }
      </script>

3、Angular Universal

特点：Angular Universal 是 Angular 框架的一部分，用于实现服务器端渲染，它允许开发者在服务器端预渲染 Angular 应用，从而提高首屏加载速度和 SEO 效果。

优点：

与 Angular 无缝集成：保持了 Angular 的开发体验和生态系统。

性能提升：通过服务器端渲染减少客户端渲染负担。

SEO友好：生成的 HTML 内容对搜索引擎友好。

强大的社区支持：作为 Angular 官方支持的功能，拥有广泛的社区资源和支持。

示例：

      // app.module.ts
      import { NgModule } from '@angular/core';
      import { BrowserModule } from '@angular/platform-browser';
      import { ServerModule } from '@angular/platform-server';
      import { AppComponent } from './app.component';
      @NgModule({
        imports: [BrowserModule.withServerTransition({ appId: 'my-app' }), ServerModule],
        declarations: [AppComponent],
        providers: [],
        bootstrap: [AppComponent]
      })
      export class AppModule { }

4、Express + Pug/EJS

特点：Express 是一个简洁而灵活的 Node.js Web 应用框架，提供了一组强大的功能来帮助开发者创建各种 Web 和移动设备应用，Pug 和 EJS 是两种流行的模板引擎，可以与 Express 结合使用来实现服务器端渲染。

优点：

灵活性高：Express 提供了丰富的中间件和路由机制，可以根据项目需求进行定制。

模板引擎多样：支持多种模板引擎，如 Pug、EJS 等，满足不同开发习惯。

性能优化：通过模板引擎生成静态 HTML 内容，提高页面加载速度。

社区活跃：拥有庞大的社区和丰富的插件资源。

示例（使用 EJS）：

      const express = require('express');
      const app = express();
      app.set('view engine', 'ejs');
      app.get('/', (req, res) => {
        res.render('index', { title: 'Express + EJS Example' });
      });
      app.listen(3000, () => {
        console.log('Server is running on port 3000');
      });

5、Koa + Nunjucks

特点：Koa 是一个新的 Web 框架，由 Express 原班人马打造，旨在提供一个更小、更富表现力、更健壮的基石，以便构建 Web 应用和 API，Nunjucks 是一个强大的模板引擎，可以与 Koa 结合使用来实现服务器端渲染。

优点：

异步编程模型：Koa 采用异步编程模型，提高了应用的性能和可扩展性。

中间件机制：提供了丰富的中间件机制，方便开发者添加自定义功能。

模板引擎强大：Nunjucks 提供了丰富的模板语法和功能，满足复杂的页面渲染需求。

社区支持：虽然相对较新，但已经拥有一定的社区资源和支持。

示例：

      const Koa = require('koa');
      const nunjucks = require('nunjucks');
      const app = new Koa();
      nunjucks.configure({ autoescape: true });
      app.use(async (ctx) => {
        const template = nunjucks.renderString('<h1>{{ title }}</h1>', { title: 'Koa + Nunjucks Example' });
        ctx.body = template;
      });
      app.listen(3000, () => {
        console.log('Server is running on port 3000');
      });

6、Ruby on Rails

特点：Ruby on Rails 是一个用于构建 Web 应用的高效、功能强大的框架，它内置了服务器端渲染功能，并且提供了丰富的工具和库来简化开发过程。

优点：

全栈框架：涵盖了从数据库访问到视图渲染的所有方面。

约定优于配置：减少了开发者的配置工作，提高了开发效率。

活跃的社区：拥有庞大的社区和丰富的插件资源。

良好的文档支持：提供了详细的文档和教程，帮助开发者快速上手。

示例（使用 ERB 模板）：

      class ApplicationController < ActionController::Base
        def index
          @title = "Ruby on Rails Example"
        end
      end
      # views/application/index.html.erb
      <h1><%= @title %></h1>

对比表格

相关问题与解答栏目

1、为什么选择服务器端渲染（SSR）而不是客户端渲染（CSR）？

解答：服务器端渲染（SSR）相比客户端渲染（CSR）具有多个优势，SSR可以提高页面加载速度，因为用户在首次访问页面时即可看到完整的 HTML 内容，而无需等待 JavaScript 的下载和执行，SSR对搜索引擎优化（SEO）更加友好，因为搜索引擎爬虫可以直接抓取到页面的 HTML 内容，SSR还可以减轻客户端的渲染压力，特别是在低性能设备或网络环境较差的情况下，需要注意的是，SSR也会增加服务器的资源消耗，因此需要根据项目的具体需求和场景进行权衡选择。

2、如何选择合适的服务器端渲染框架？

解答：选择合适的服务器端渲染框架需要考虑多个因素，要根据项目的编程语言和技术栈来选择相应的框架，如果项目是基于 JavaScript 开发的，那么可以考虑使用 Next.js、Nuxt.js 或 Express + Pug/EJS 等框架；如果项目是基于 Ruby 开发的，则可以选择 Ruby on Rails，要考虑框架的性能、灵活性、可扩展性以及社区支持等因素，Next.js 和 Nuxt.js 都是功能强大且易用的框架，适合需要高性能和良好 SEO 的项目；而 Express + Pug/EJS 则提供了更高的灵活性和可定制性，适合需要自定义和灵活配置的项目，还需要考虑框架的学习成本和团队的技术能力等因素。

小伙伴们，上文介绍了“服务器端渲染框架推荐”的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。